なんとなく続いている日記

誰かに読ませるつもりで書くものではないが
誰かに読まれた時のことも考えて書くもの。
それが日記。

では、Web日記とは一体・・・

2007年12月24日(月) M−1の審査基準はかなり怪しいってこと

2007年はサンドウィッチマンが優勝しました。

個人的にはトータルテンボスを応援してたので、少し残念な部分もあるのですが(ラストイヤーだったし)、でもまあ今回の出来から言ったら順当かな…という感じですね。サンドウィッチマンはそのくらいおもしろかったし。

それに、彼らのことも「どうして彼らは売れないんだ?おかしい・・・」と思ってたので、むしろ喜びのほうが大きいくらいですけど。

少なくとも、大嫌いなキングコングが優勝しなくて本当に良かったです。
まあ、思ったよりずっと漫才が上手かったのには正直びっくりでしたが。
あのスピード感はM-1向きだとも思うし。

でも俺は笑わないけど。


そうじゃなくて。
決勝大会当日の審査の話じゃなくて。
その前の話。

M−1は、準決勝から決勝へのメンバー選出基準がかなり怪しいのだ。

まあね、吉本が主催ですから、吉本芸人や大阪のこてこて漫才びいきになるのは多少は仕方ないとは思うけど(大阪での視聴率はかなり高いみたいだしね)、それにしたって・・・と思う部分が毎年あって。

こいつらよりおもしろい芸人が準決勝敗退の60組の中にいるだろ!
と思う組が毎回何組か(決勝に)残ってるんだよねぇ・・・

今年で言えば、ダイアンとか。
(途中で早送りしちゃいました)

俺は好きだけど、POISON GIRL BANDもね・・・
(ゆるい漫才では制限時間4分の大会では優勝出来ないでしょう)


毎回決勝で下位になるコンビなんて、本当に準決勝60数組の中で今回も8番目、9番目におもしろかったのか?!というのは相当に怪しいのである。


とにかく、M−1は決勝戦以外は審査基準を公表してないっていうのが
とーっても胡散臭い大会なのである。

注)俺はM−1が大好きです。大好きだからこそ敢えて言ってます。
  ダイアンやキングコングは嫌いですけど。(余計な一言)



本当に、大会のコンセプトである

「誰が一番おもしろいのか?!」

に準じて選考してるか???というのが相当に怪しいのである。


話題性とか、吉本が押してる芸人とかを選んでる節があちらこちらに見え隠れするんだよねぇ。実際、決勝戦に残るメンバーはテレビ局の意向もかなり反映されてるという噂もあるし。実際そうなんだろうし。


その証拠に、毎年敗者復活組が上位に行くでしょ?!
敗者復活組がビリだったことなんて一度も無いのではないでしょうか。

本来なら、敗者復活組が最後の3組に残れることなんて滅多にあっちゃいけないのに。珍しいことじゃないとおかしいはずなのに。決勝の順位が下位になるのが順当でしょ!?準決勝では10位以下だったのですから。

敗者復活は決勝戦の当日に(朝から)別の場所で開催してるので、そこで一度ネタをやってるからその勢いもあっていい結果が出る、という意見もありますが・・・

そんなこと言ったら予選の時、皆本番前にどこかで一回ネタをやって来るようになるでしょ。そしたら決勝に残れるんですか?

そういうもんじゃないと思いますけど。


で・・・今年に至っては敗者復活組が優勝ですよ。

それって、準決勝の審査員に見る目がなかったということの証明でしょ。
真っ当な大会なら、責任問題です。

人生賭けて出場してる芸人さんに失礼だと思うしね。


今回は胡散臭い準決勝の審査員に対して ざまーみろ!の結果ですね。

オール巨人氏も「彼らが最初からこの場(決勝)にいないのがおかしい」と言ってくれたし。(審査員批判として受け止めます。本人は全くそのつもりないでしょうが。)


それと、1・2位がいずれも東京組だったのもまた良かったです。
(M−1が)大阪のこてこて漫才を優勝させるのは違うと思いますから。


さて、トータルテンボスも今年で終わっちゃったし・・・
来年は誰を応援しようかなぁ・・・

ノンスモーキンかな・・・今のところ。


あの指漫才(?)は久々に見た「斬新なスタイル」なんだけどなぁ・・・
定着させるのは難しいかな・・・

地味だし(苦笑)

実際、今年は準決勝にも残れなかったしね。(死


年末年始にサンドウィッチマンのいろんなネタが見られそうで嬉しいです。


 < 過去  INDEX  未来 >


書きたい事を書くけれど、でも誰かに読まれて楽しんでもらえたら嬉しいのがWeb日記



投票ボタンです。ありがとうございます…(ぺこり)

ふみ [MAIL]