今日の午後、強制的に外務省のお偉い方の授業を受けさせられました

ＷＴＯで貿易自由化運動に携わっている方なんだそうだ


　「僕はね？ドーハアジェンダの失敗がいけないと思うんだよ

　　ああ、でも君達にとってはドーハはサッカーをイメージしちゃうかな？

　　アッハッハッハッ」


…全く笑えねっつの



授業を自由に選択し、単位を取得するのが大学だべ？

強制授業は反則だよねぇ〜

どうせ教室を生徒で埋め尽くしたかったんだろ、教授よ？

そういうことに生徒を使うのはやめてくれ



まぁ、こういう特別授業の終わりには、決まって質問タイムがありますよね

で、ウチの学生、基本的にほとんど質問なんちゃしねー



でもね？頑張ったよ、今回は！

おもむろに手を挙げた院生、


　「外交での米従路線への固執はナゼですか？」


コレはなかなか興味深い事を聞いてくれた、院生よ！

で、それに対する回答はというと、


　「僕たちの活動はね？主に〜…」


うんたらかんたら、と

一応質問に対応している体裁をとりつつも、

質問と回答が合致していない



ある意味、ここまで質問回避が出来るこの官僚は大したものですよ

こんばんは、マカキ２０００００です



















刑法の勉強をしている時、こんな文言が

「強制わいせつ（強姦）致死傷罪」

な〜んか違和感のある言葉だと思いませんか？



「強制ワイセツ」と「強姦」てあるじゃないですか

前者は「胸を触った〜」とか「抱きついた〜」とか

で、後者は「性行為に及んだ〜」って区別らしいんです



で、「強制わいせつ（強姦）致死傷罪」だわ

「強姦」てだけで既に十分「致傷」な気がするんだがねぇ



この法律による罪、「無期または３年以上の懲役」なんですが、

ただの「強姦」だと「二年以上の有期刑」なんだってさ



じゃあ、アレなんスかね？



「致傷」ってことは「傷害を被る」って事だから、

「襲った際、被害者がつまずいて転んで擦りむいた」ってだけで、

最低刑が一年も延び、更に有期が無期になっちゃうんですか？



女性の皆さん、襲われた際には擦りむきましょー

ってか、変な法律だわぁ



更に、「致傷」という言葉に違和感を覚える俺

どういったモノが「致傷」なのか調べてみる


　・暴力を伴った行為

　・行為によって性病をうつされた場合

　・難を逃れて数百メートル逃走し、転んで傷を負う

　・処女膜裂傷


ふ〜ん…

じゃあ、相手が処女だった場合、刑が重くなるのね

まぁ、納得だわ、初めてが強姦じゃやりきれんだろうよ



あれ？ちょっと待って？

スポーツなど激しい運動をしていて膜が事前に破けていた場合、

ただの強姦なら罪が軽くなっちゃうの？

こっちだって初めてじゃない？膜の有無だけで刑罰が変化すんの？



一同「…疑問だ」



な〜んてゼミの連中とこんな議論をしている俺

たまに自分の将来に不安を覚えます



【ココで一句】

刑罰の　重軽判断　どこにある？



実際は、「傷害」を負ったか否かでしか判断していなく、

「初めてだから〜」なんていう心情は判断内には含まれて無いようで



合理的過ぎるのも人間味がないよねぇ、まったく



お粗末です