| 2003年11月10日(月) |
選挙行きましたか? (^^) |
選挙、終わりましたね。(^^) 皆さんは、投票しましたか? 私は、したよー! いけないときは不在者投票もしたことがあります。 投票しない……という意思表示で行かなかったことも過去にありますが、選挙権をもってからは、ほぼ欠かしたことはありません。 ……って、あまり政策とかなんとか、気にしないで、その場で適当に投票しているわけだから、誉められたものでもありませんが。
たぶん、無党派層の代表みたいなものですね。 その時の風潮で、共産党にも民主党にも自民にも入れる……みたいな。 バランスですね。強い政権が必要と感じたら、強いところに入れ、独裁を恐れたら次の政党に入れ、弱者切捨てに不安を感じたら弱者の味方になってくれそうなところに入れる。それで捨て票になっても、接戦になればたとえ結果が出なくてもボディブロウのようにじわりと効いてくる。と、信じております。 昔は無党派層があまりなかったから、どうせ政治なんか動かないと思っていましたが、今はかなり結果に反映されるようになりましたね。
私は感情的には共産党は好きではないんですが、この政党の必要性も感じていて、共産党に投票することもあります。 このような政党がなければ、論議がなされることがなく何でも多数意思できまっちゃうよなぁ……、結論は一緒でも、弱者の意見は日の目を見ないでしまうよなぁ、と思うから。 応援することもあれば、そうでないときもあるってことです。
なんだい、その感情的にうんぬんって? というのはですね……。 学生の時に民青の方にディベートを持ちかけられて、コテンパンにやられてしまった苦い思い出のせいなんです。 すっかり論破されてしまい、 「このデモに参加しないあなたは人でなし……」 みたいな、そんなことを言われているような気がして、結局 「私は人としてなっていない人間で、そこから立ち直る気もなにもないし、日本がどうなってもかまわないんです、それで人生終わってもかまわないんです」 と言わなければ逃れられない。(苦笑) 今から思えばバカバカしいのですが、当時はまだ傷つきやすかったので、ずーーっとトラウマになってしまい、逃れるのに10年かかってしまいました。 (^^; 自分の主張を通したい方は充分気をつけましょうね。 論破するだけでは相手を納得させられません。
そういえば、選挙の時って裁判官の投票もありますよね。 あれって、てんで注目されませんね。一度だけ、この方はこんな判例を出しましたみたいな、ニュースの特集を見たことがありますが。 あまり大々的にやると、マスコミ操作で裁判の公正さが失われる危険性があるからかな? なんて思ったりもします。 でも、けっこう一審・二審の画期的判決が最高裁で破棄されることって、あるんですよね。最近はそうでもないかもしれないけれど、学生の頃は、判例集などを読まされていたので、目が点になっていました。 アメリカの陪審員制度ってどうしてもなじめませんが、選挙の時ぐらい国民総陪審員になるくらい、その判例にはノーといえる風潮ができても、よいのではないかな? などと思いました。 ちなみに私、よくわからないので前回はみんなペケしました。 でも、裁判官も人間でしょ? 悪魔がいたずらでさいころふるように、わからんことで人の職を奪うかもしれない行為をしていいのか? とうんと反省して、今回は白紙で出しました。白紙=信任です。 そうしたら、後ろから来た親子の会話が聞こえてきました。 「ママ、その紙にまだなにも書いていないのに、箱に入れるの?」 「しっ! いいの、これはこれで!」 たぶん小学校1・2年生かな? 正直、自分が怒られた気がしましたよ。 (^^; どこかで無関心が罪悪感だったりして……。
選挙結果をぼんやりみて……。 不況にあえぐ北海道。強いてこ入れを期待している人が多いはずなのに、なぜか、野党が強いです。 古い体制に囚われず、自由に新しい風を受けたがる道産子気風なんでしょうかね?
|