最近、某サイトで書評をして、毒吐きまくっている感じの私です。（＾−＾；
自分でも小説を書いているので、些細な指摘がズ−−−ンと落ち込むこともあるのですが、不思議なことにたいていの人が「短所を指摘してほしい」というのですよ。
本当は、人目にさらされる書評なら「お手柔らかに」願ったほうが誉めまくられて気持ちもいいし、他の人からも「あ、言い作品なんだぁ♪」と思われるので、いいと思うのですけれどね。
それだけ、いい作品を書きたくてもがいている人が多いということでしょうか？
ちなみに、私も厳しい書評をお願いしてますね。

書評をすると……。
今までは「なんだかつまらん」と思っていて読む気が失せていたような作品も、とりあえずは全部読むようになったかな？
で、バカにしていた話が実は面白かったり、よさそうな話が読み終わってつまらなかったりもすることに気がつきました。
さらに、書評するのだから、つまらんだけじゃ説得力ないので、とかく理由を探し出す。……すると、意外とわかるものなのですね。

書き方のルールは【エーデムリング物語】を書いたときに、志麻さんから教えてもらったものが多いです。
「〜〜。」は「〜〜」でいいとか、『！』のあとは一マスあけるとか。
『，』は『、』だよというのは、沖さんから教えてもらいました。
「擬似音が多いのはうるさい」というコメントは、青空劇場で教えてもらったし「『美しい』連発はつまらない」は、羊さんのところで指摘されました。
自分では気にならなくても、人様がしているのを見ると、確かに気になるものです。納得させられました。

いまだに古い作品には、これらの欠点がそのままのものがたくさんあります。
膨大すぎて、クラクラなんですね。（＾−＾；
実は、今回『化け猫』の書評をお願いしてしまいました。
これって古いので、上記欠点で言えば、擬似音オンパレードで、前回私が書評し指摘した人の比じゃないんです。
３行に３個ぐらい入っています。お願いする前に直そうか？　とも思ったのですが、むくむく……やはり気になるものなのかねぇ？　という疑問が湧いてきまして、そのままにしてみました。
指摘する人、いるかなぁ？？？
どのような書評がくるか、ちょいと楽しみです。

つくづく……書評は人のため……ではなく、自分のためにやっているのだなぁ……と感じます。
かなり、客観的に見る目ができてきたような気がします。
（おかげで自己嫌悪かも？）

＊＊＊＊＊

あと、ちょっとネタばれなんですが……
『化け猫』には、物語上どうしようもない欠点があり、書いた当初から気になっているのです。これって、作者の考えすぎか、それとも正しい見解か？　ちょいと気になっています。
あの話は、化け猫が本当は普通の子猫にしかすぎない……というのがオチなのですが、そのために起承転結の転の部分で、一気に世界が変わってしまうのです。
過去の山奥の村の雰囲気から、現代の都会の雑踏の世界へ。
もちろん、山奥は化け猫の想像の世界なので、具体的な描写はなく、逆にガラスやキャットフードなど、現代を想像させる一見場違いなアイテムを出したりしました。
しかし、それにしても荒業すぎやしないか？　などと思うのです。
思ったところで、このお話のネッコがそうなのでどうしようもなく、あのままなのですが……（＾−＾；
検索サイトに登録するのも実は困る話です。
私は本当は『現代物』で、かなり社会的なテーマを取り上げたつもりなんで、ファンタジーに分類するのもヘンだし、だからといって、思いっきり社会ネタではないし。
まぁ、このようなたとえをもとに、社会的テーマを取り上げようとするところ、子供っぽいですね。
考えたのは高校生の時なので仕方がないかもしれません。
でも、雨音は高校生設定から大学生、最終的には既婚女性に成長し、お話もはじめはコメディタッチの風刺を効かせたものからあのように変わりました。
はじめは漫画だったので『綿の国星』に出てきそうな猫のイラストが、過去どこかにあったと思います。
もちろん、そうはいっても気に入っている作品の一つなのですよ。
かなり、起承転結にこだわって書いたことと、長年温めていて形にどうしてもできなかった作品を、どうにか形にできたわけですから。