| マニアックな憂鬱〜雌伏篇...ふじぽん |
「良心」って何だろう？ - 2004年04月27日(火)
参考リンク：＜新入社員＞「良心に反する仕事でも行動」 初めて４割超に（毎日新聞）
上の記事を読んで、ふと思った。「良心に反する仕事」と言うけれど、僕たちの「良心」っていったい何なのだろうか？
ちなみに、「日本語大辞典」（講談社）には『良心』は、「自分の言行のよしあしを判断する意識、conscience」と書いてあった。『良心的』は、「良心に従ってするさま。いい加減ではすまさないさま。」だった。
つまり、「良心」とは、絶対的なまのではなく、人それぞれの判断基準がある、ということなのだろう。
例えば、「良心に反する仕事」と言われても、その範疇はさまざまだ。極論としては「あそこの人たちを皆殺しにしてこい！」とかいう「仕事」を要求されても行動するか、と問われれば、そんなことをやる人などまずいないだろう。その一方で、「顧客に他社に比べて劣る自社製品を薦めること」というレベルだって「良心に反する行動」と考える人もいるだろうし、消費者金融の社員なんて、ある程度は自分の「良心」との葛藤があるものではないだろうか？もちろん医者という職種も「この人を延命させるのが正しいのか？」「ここで心臓マッサージを止めてしまっていいのか？」とかいうような状況で、「良心」が問われることもある。
基本的に「良心」というのは、他人にはどうしようもないものなのではないだろうか？
「良心に従って」と言われても、あの池田小学校事件の犯人のように「良心」そのものが一般的な基準をはるかに外れてしまっている人間には「良心」そのものが意味をなさないだろう。
「お前には良心が無いのか！」と責めてみても、実際には「自分で本当に悪いと思いながら悪いことをやる人」というのはそんなに多くなくて、ちょっとした窃盗でも「金持ちが悪い」とか「こんな社会が悪い」とか「生きていくにはしかたない」といった、その人間なりの「良心」の範疇に入ってしまうことが多いのだ。
「良心的な人」とか「良心的な店」というのは、裏を返せば「自分にとって役に立つ人」とか「味や量の割には値段が安くて、トクした気分になる店」という意味のことが多くて、そういうのは、本来の「良心」ではないのだ。「良心的」かどうかなんて、本人以外の誰にもわからないのだから。
「良心」というのは、ほんとうに曖昧な言葉だと思う。僕の「良心」とあなたの「良心」はかなり違うものだろうし、今までの経験や属する集団の個性によっても変動する。一般的なキリスト教徒の「良心」とイスラム教徒の「良心」というのは、人間としての根本的なところでは符号するのかもしれないが、おそらくかなり異なるものなのだろうと思う。
この結果について僕が考えることは、みんなが「滅私奉公」するようになったというよりは「良心」というのは、えらく軽くなったものだなあ、ということだ。だいたい、そんな曖昧で個人差のある言葉に対するアンケートにそんなに意味があるのだろうか？
本来は「会社のために人を殺せますか？」とか「明らかに劣っている賞品を顧客に勧められますか？」とか具体的に聞くべきだろうに。
「良心に逆らう」というのを「嫌な仕事でもやる」という程度に解釈している人が多かったのではないかな、きっと。
こんなこと書いててなんですが、僕自身も正直、自分の「良心」の範疇って、今でもよくわからないのですよね。
他人を「良心的じゃない！」とか思うにもかかわらず、自分の「良心」って、本当に実感するのが難しい。
「会社への忠誠心が上がった」のではなくて、「良心」に対する実感が薄れた結果なのかな、なんて思ってみたり。
...
|
