-｢愛媛の人工透析を考える会｣第9回（at松山日赤栄養室2003.6.28）-

慢性腎不全で透析を受けておられる方の約8割がエリスロポエチン製剤を使用している。そして造血には鉄が必要不可欠だ。
鉄をいかに補充するかで、エポ製剤の投与量を減らし、効率的に利用することが出来る。

（効率的・・・これからはそういった経済的な側面も考えてバランスのとれた医療を提供しなければならないし、患者さん側のニーズにも積極的に許す範囲で答えていかなければならないのだろう。でもそのためには患者さん側の参加も必要だと痛感するのだけど・・）
そういったテーマの元で、島松内科の島松先生の講演がある。

先生は開業当初から、週一回ブルタール40mgの投与のトライアルをされ、その投与法のほうが、欧米などで推奨されている、一回に大量の鉄を補充する方法より優れているという結果をまとめられた。
先生のところの実際の投与は、ほとんどが月2回・一回40mgのブルタールを静脈側チャンバーから1分以上かけゆっくりに静注する方法との事。
平均使用量67mgで、Ht30程度をキープできている。

十分なHtはどう設定するのか？
鉄過剰の状態は何で見分けるのか？（先生の目安はフェリチンで500だが、もう少し少なめでもいいかとの事）
C方肝炎の方に鉄材使用すると肝機能悪化の可能性もあり注意のこと、
保存期腎不全でも積極的に鉄材を使用したほうがいいとか、
臨床にただちに生かせるようなお話で、非常に論理的で感銘した。

又、日赤の満生先生の『慢性血液透析患者の鉄欠乏は何で判断するか』も、動的鉄動態の指標としてのCHr（網赤血球ヘモグロビン含有量）というものが炎症の影響も受けずに（フェリチンはCRP陽性だと上昇する）非常にこれから期待できると述べられていた。
ちなみに日赤でのデータでの指標は３２とのこと。
あれだけ忙しいのにさらにこんな臨床的トライアルをする。やっぱりただ者じゃない！
ただしこの機械が高く１台2500万（!!）だって。

で、当院での投与法である。
自分はやはり週１回の鉄投与法を行っている。
TSAT（トランスフェリン飽和率）とフェリチンを指標に鉄剤の投与を変更しているが、この方法がある程度現在のスタンダードであることを確認できて、ほっとした。
TATA20%以下で鉄の増量を、フェリチンの上限値は現在は５００くらいで設定していたのだが、４００くらいに控えめにしようかな、と思った。

くしくも島松先生が言われていた。

開業してやっていると、裸の王様になったようで、自分のやり方が本当に正しいのかどうか不安になるので、自分の方法を世に問うために学会発表をしていると。
謙虚な言われ方で頭が下がるが、趣旨は同感だ。

こうやってシステマティックに日常臨床の場で考えながら、処方を変更してゆくというやり方が、本当に自分の中で確立しており、それをエビデンスとして還元できているのか、おまえは？と、また追い込まれてしまった雨の土曜日だった。

ulala ｜HomePage