ぶんがくしょう - 2004年01月16日(金) 昨日芥川賞と直木賞の発表があった いずれもひとりに絞りきれないダブル受賞 此のふたつの賞に限っては日本中の誰もが知っている と思われる大きな文学賞である わたくしは本が好きだ 本を読むこと読みあさること読書がだーいすきだ だから連日の様に本屋をのぞく寄る 未読の本が溜まっていても興味を引かれる本に出会うと 性懲りもなくまた買ってしまう という活字中毒者でもある そんなわたくしにとって今回の受賞者は どうよ。だ 芥川賞は元来若手で奇抜なモノを書いたヒトに与えられる ことが多いとは思うが 今回の受賞者である金原ひとみという作家を わたくしは知らない本屋で作品を見かけたこともない そんなに話題にならなかったのか?それともアングラ系なの? どうにも釈然としない もうひとりの綿矢りさ名前だけは知っている 読んだことは無いが本屋でよく新書が平積みされていた 斬新で心を突かれる作品という旗がたっていた だから どうよ。なのだが 名前を或は作品を知られてもいないヒトの受賞ってどうよ。 どーにもこーにも釈然としません お二人ともこれっきりにはならないでね(辛) 一方の直木賞だが 此れも どうよ。だ 江國香織はわたくしのご贔屓作家のひとりでは有るが が でも直木賞って どうよ。だ 京極夏彦については未読なので作品については述べられない がとにかく長編ばかりで文庫本は文庫本とは云えない とんでもない厚さ で売っている 本人は何処で上下に分けたらいいのか解らないから というが それって どうよ。 此のふたりと直木賞って個人的見解だが違和感がいっぱい いち読者いち本好きの意見などと無関係に決められる のが文学賞って奴かもしれないけど 該当者無しっていうのも有りなんじゃあないの? それとも本離れが叫ばれていて久しいから 賞の勢いで一時的にでも本を売ろうとしているの? だからこーいう人選になるのか? しかし此れは長い目でみれば 結果的には本離れを活字離れを助長するだけ ではないのだろうか?というのは言い過ぎかなあ(苦笑) ...
|
|