ちょっと前の話ですが。
高校生の息子が、修学旅行に行くのに、背中にでっかくドクロマークのついたお気に入りの黒ジャージ（通称『ガイコツさんの服』）を着ていくというんです。
（ちなみに、彼の呼び方では、鷲のエンブレムのついた服は「イーグルさんの服」、龍の絵のついた服は「ドラゴンさんの服」になります）

息子の学校は、普段は制服なのですが、修学旅行は服装自由なのです。

でも、いくら私服OKでも、ドクロ・ジャージは、なんとなく、修学旅行にはそぐわないような気が……。

息子にそう言うと、彼は、
「大丈夫だよ。これ、黒いから華美じゃないもん」。

修学旅行のしおりを見せてもらうと、確かに、服装については「華美でないこと」の一言しか注意書きがありませんでした。

う〜ん、確かに、黒は地味ですよね……。華美ではありませんよね……。
でも、修学旅行にドクロ服は、何か違うような気がするんですよね……。
でも、ドクロが華美かというと、たしかに、華美ではないような……。
同じドクロ柄でも、ラメ入ってたりチェーンついてたりする光りモノ系のドクロは華美なような気がするけど、キラキラしてない普通のドクロは、華美じゃないですよね……。
ビミョ〜……(^_^;)

そんなわけで、息子は、背中にドクロを背負って沖縄に旅立っていったのですが、別に服装について何も言われなかったらしいので、どうやら、「ドクロは華美ではない」で正解だったようです。

でも、実は、私としては、ドクロがついていようがいまいが、旅行にジャージ上下って、どうかと思うんですが……。
学校指定ジャージ着用が決まりだとかなら、まあ、しょうがないけど、私服なのに、なんでわざわざジャージ……？

私の感覚では、ジャージは体操服、あるいは、それを転用したパジャマ同然の部屋着で、外出するならせいぜい近所のコンビニまでで、旅行にジャージはヘンなんですけど……。

でも、夫にそう言うと、そう思うのは私が東京モンだからで、「千葉県民はどこでもジャージでいいんだ！　ジャージは千葉の伝統文化だ！」とのことです(^_^;)

話は変わって、WEB拍手を押してくれた方、コメントくださった方、一言フォームを送信してくれた方、ありがとうございます！
親子話希望の方、ご要望ありがとうございます！
遅筆なので、いつになるかは分かりませんが、次回は子供ネタの予定です！
よろしければ、気長にお付き合いくださいm(__)m
記名でコメントくださったKさん、Eさん、いつもありがとうございますm(__)m