![]() |
不調、不調っていうじゃなぁ〜い。でもアンタ・・・ - 2004年12月13日(月) ヽ( ´∀`)ノアソーレ♪ (;゚∀゚)=3むはにっく!! 体調も悪いしいまいち成績よくないけど少しづつ体調も麻雀も良くなってきてるかな。 12日の成績↓ 2004/12/12 R2084 2位 0 2004/12/12 R2085 3位 -20 2004/12/12 R2083 4位 -23 2004/12/12 R2076 2位 4 2004/12/12 R2078 3位 -17 2004/12/12 R2075 2位 4 2004/12/12 R2077 1位 27 1−3−2−1 ん〜ラスはなんとか1回で凌いでるけどトップも1回だし。。 あんまりよくはないけと耐えてるって感じかな。 でもこの成績だとRは下がる_| ̄|○ んで、話変わるけどよくみんな不調だぁ〜〜とか言うよね。 俺もしょっちゅう言ってるけどw んじゃそもそも不調って何?って話なんだけど。 不調というものが存在するとしたら不調の定義というか何がどうなれば不調なのってこと〜。 数字に表れることだとリーチ上がり率が著しく低下とか、ラス牌、壁がことごとくロンされる、追っかけリーチにことごとく振る、まぁ色々あるけどすぐ思いつくのはこんなもんかな。 ようするにいつも通り打ってていつもは仮に2.35の平均順位なのに同じうち型で2.45以下になるとか。それが試合数は差はあっても長くて数百単位で続く。 こんなとこがみんなが言ってる不調かな? それでよく言われるのが不調の時ほどいつも通り打つことが大事っていうのを聞くんだけどそれっておかしくないかい? 不調っていうのがいつも通り打ってても勝てないってことなのに不調の時ほどいつも通り打つことが大事って矛盾してるやん? いつも通り打ってて負けることがわかってていつも通り打ってるってことでしょ。 もっと言えば負けるために打ってるとも言えるくらいに俺の感覚だと思っちゃう。 ってゆう話を前に議論っていう程じゃないけどしたことがあるんだよね。 んで、その時のやりとりでその相手の人がこんなこと言ったんよね。 もし不調の時の打ち方が明確に確立されていたら不調の時にいつも通り打つことはアホだけどそれが確立されてない以上、下手に打ち方いじるよりいつも通り打つことが不調脱出の近道であるということは間違ってないと思う。 (・0・。) ほほーっ 確かにその通りだよね〜。だけどそれじゃあつまらんばい〜。結局の所いつも通り打ってわかってて負けるんだしねぇ。 ってことでアレだよ。 私が不調の時に対応できる打ち方を作っちゃおうじゃないですか!! もし俺の成績から不調と見られる結果が消えた日がくればそれは不調時の打ち方を確立した時でしょう。 まぁあれだよ。 (若´ノェ`)教えないけどね ゚・゚(ノ∀`)σ あひゃひゃひゃ♪ ヽ(゜◇゜ )ノヽ( ゜◇゜)ノ ウキャキャウキャキャ (=゜m゜=)ウププ っていうあほな話で終わりw そいあ、明日は東風荘の鉄人!! 相手は二階堂亜樹さん。 卓上の舞姫だっけ? 対戦できれば牌は貰います^^ 麻雀で勝つより予約争奪戦で負けそうだけど( ´Д`)('Д` )ネー -
|
![]() |
目次 WILL PASTBBS Home 画像掲示板 ![]() ![]() ![]() |