| Wakako's Diary 道すがら記
You are what you do, what you think, and what you eat. 
|
免疫という自己責任論？・・ 安保免疫学の危険な香り？ - 2004年12月29日(水)
▼安保徹＆無能唱元「免疫学問答―心とからだをつなぐ「原因療法の勧め」」（河出書房新社）
を読む。
心と体をつなぐ，免疫の自律神経支配という安保学説は非常に興味深いし，
全体的に分かりやすいたとえの本で面白い。
しかしだ。
危惧することが一つある。
それは，「ガンをはじめ病気はストレスが原因なのですよ」と言い切ってしまうことだ。
たしかに，感染症におけるウイルスもしくは細菌感染は，個体にとっては広義でストレスであるには違いないが，すべてストレスですと言い切ってしまうのは，
すべての病気はあなたが原因を作っているのですよ，と，一種（今年のイラクでの邦人人質事件に見られたような）の自己責任論になってしまわないだろうか？
色々な要素が絡み合って病気になるんですよ，という説明の方がよろしくはないだろうか？
以前，テレビの清明に関する特集番組で，柳澤桂子さんが「病気そのものが悪いんじゃないんです（結果として病気がわれわれにとって都合が悪いというだけなのだ）」，「患者は病を負った自分を責めがちだけれど，自分が悪いわけじゃない，全人類の中で，たまたま病気に偶然あたったのだ，そして病にあたったことは他の人の身代わり的なことで，そのことは人類全体が負うべきことだ」という趣旨のことをおっしゃっていた。
特に，遺伝子の病気の場合などは，環境でどうのこうのできないことも多いわけだから，なるほど，と思った。
実際，病気になったとき，ストレス源が明らかに分かったり，さらにそのストレス源を除去できる場合もあるだろうけれど，すべてストレスですよ，あなたの免疫力の問題ですよ，ということは，患者を余計苦しめはしないだろうか？
ストレスかもしれないが，そうでないかもしれない，
自分が悪いばかりじゃないんだよ，
そういう担保が患者には必要だろうし，
同時に，すべてストレスが悪いのですというスタンスは，
うまくいえないのだが，（代替療法を含めて）医療の怠慢を招くように思われてならない。
-
|
