日経（H20.2.28）スポーツ面で、パウエルの二重契約問題について報じていた。


　この問題で不思議なのは、二重契約した本人であるパウエルの責任が問われていないことである。
（もっとも、パウエルは二重契約したことを否定しているが、その言い分が通るとは思えない。）


　民法上、二重契約した場合、それぞれの契約は有効である。


　ただ、いずれか一方は契約が履行されないことになるから、その場合には二重契約した相手方に損害賠償できる。


　それゆえ、パウエルは損害賠償責任を負うことになるのだが・・。