日経（H18.6.27）社会面で、ライブドア粉飾決算事件の堀江被告の公判前整理手続きで、検察側がダンボール２０個分の証拠を追加で開示したと報じていた。


　これだけの量だと見るだけで大変である。


　私が経験したケースで、これと同じくらいの分量の証拠が開示されたことがあるが、その証拠を見るために６人が一週間缶詰になった。


　堀江被告の事件でも、証拠を精査するのに多くの弁護人が必要であろうし、国選弁護人だと対応できなかったのではないか。


　資産のある堀江被告だからこそ、多くの私選弁護人を選任して対応することが可能なのだろう。