母校明大中野八王子の校友会（卒業生の会）は、名称を「戸富貴会」という。所在地である八王子市‘戸吹町’から採った名前だ。母校自体が創立以来２０年しか経っていない分、会員たる卒業生もそんなに多くない。

この会は６年前に発足したが、最近やっと具体的活動が出来るようになった。さて会の規約では、「会長は、１期３年で、３期まで」とある。本年６月の総会を区切りに、私は２期６年つとめたことになる。３期目については、「そろそろ潮時」と考えている。

楽しい役職ではある。時々でも母校に行く機会があること。当時の先生たちと話が出来ること。役得とはこのことだ。また入学式や卒業式などで、子どもたちの前で話をすることは、仕事上も役に立つ貴重な経験になっている。

しかし会の歴史が浅いからこそ、役職者は出来るだけ交代したほうがいい。裾野が広がるからだ。また私自身６年間のうちに慣れてしまっていて、仮にあと３年つとめても、見るべき成果は出せない気がする。

会長を辞めるのは簡単だ。次期会長選挙に立候補しなければいい。しかし過去の経緯もあって、自分が立候補届けを出さずに、その後は関係ないとはいかない。円満に次期会長が選出されることを、少なくとも見届ける責任はあるだろう。

さてここで困ったことがある。会長をやりたい人が大勢いるなら、まさに見届けるだけで済むが、残念ながら引き受け手は少ない。卒業生が総じて若いこと（私が４期生だから、一番年上で３９歳）が大きな要因だろう。

そんな訳で、最近頭を悩ませていた。今晩は、その（私が考える）候補者と話をする。場所は吉祥寺だ。うまくいけば、それで良し。うまくいかなければ・・・。また考えてみる。

朝小田急相模原で駅頭を行なった。終了後に、ビラ配りをして下さった支援者宅で、朝飯をご馳走になった。

私が大の納豆好きとはご存知なかったようだが、納豆をネギ入りで出して頂いた。何とこの納豆は「コラーゲン」入りだそうだ。「コラーゲン」は美容に効果がある成分とのことで、女性客をターゲットに発売した“おかめ納豆”の新製品だ。

確かにスーパーの納豆売り場には、最近色々な種類が置いてある。「昔ながらの納豆」系が美味しいが、少し値が張る。量をたくさん食べるので（１日３パックから４パック）、やはり安い方に向かう。

そのうち「ダイエット納豆」なども出来るかもしれない。納豆好きにとっては、どんな種類であれ納豆が流行るのは嬉しい。世界に誇れる和食のひとつだろう。

さて筑紫哲也のＮＥＷ２３で、‘食’について数日特集をしている。昨今経済格差が開き、朝や夕の食事さえママならない小学生が増えている。ここに至っては、もはや中学校を含めて、公費により完全給食を実現すべきだろう。

政策としては採るべきだが、では給食が正しいかと言えば、正直疑問もある。なぜなら日本の（家庭の）食文化を破壊してきた側面が、給食制度にはあるからだ。

しかし同じく給食を行なうときにも、制度の欠点を補っていくのは大切だ。まず基本は米食！（たまにはパンもいい）だろう。また量は個人の自由にしつつ、残させない教育も必要だろう。（無理して食べさせると親からクレームが付くそうだ。恐ろしい時代になったものだ。）

とにかく美味しい朝食に感謝し、次回またオダサガに行く際は・・・などと期待もしてしまう。

連合神奈川の政策委員会も、前半は今日で終了だ。テーマは「環境問題」だった。

労働者の権利擁護を柱とする労働運動が、広く地球環境まで踏み込んで研究・提言していることは、私たち政治家もより広い視野を持つという意味で、参考にしなければならない。

議論のなかで、水源環境保全税について話題になった。いかなる名目であれ、この時期の増税には慎重であるべきだ。しかしこの税は、知事の選挙公約の柱でもあり、県民の一定の理解も得ている。大切なのは、本来の目的通り使われるかだ。しっかりチェックしていきたい。

総論として、県は１２事業を予定しているが、ほとんどは森林整備費用だ。水源の集水地域（上流の川など）に集中して、伐採や土壌保全などを行なう。山梨県内まで含む、大規模なプロジェクトだ。

また市町村が行なう、同種の事業についての補助も実施する。県内４つの水源のうち３つは、相模原市内にあるので（津久井湖・相模湖湖・宮ヶ瀬湖）、市民にとっても無関係ではいられない。広く県内から税を預かる以上、有効に使う責任が相模原には伴ってくる。

更に水道事業体が県内に複数ある状態も、将来に向かっては一本化すべきだろう。県だ政令市だという縄張り争いは、行政のみで通用することだ。納税者の視点で効率化すべきだ。この点については、水道関係の組合員の方からも見解が述べられ、一定条件が整えば一本化だろうとのこと。

水事業については、正直不勉強なので、一層多くの方の意見を聞いていきたい。

先週から開催されている、連合神奈川の政策委員会に参加した。今日のテーマは、「福祉・社会保障」だ。年金・医療・介護などについて、詳細なデータのもと意見交換がされた。

さて最初に参加者が自己紹介をする。先週までは、「相模原市から県会に挑戦する寺崎です。」と言っていた。今日その間違いに気付き、早速違う言い回しで行なった。

「相模原市・津久井郡から県会に挑戦する寺崎です。」が正解だ。初歩的ミスで申し訳ない。しかし「相模原から・・・」の表現は、過去寝言に出るくらい繰り返してきた言葉でもある。今後「相模原市・津久井郡・・・」が自然に出るようにしていきたい。

この政策委員会も、明日で今月は終了する。来月行なわれる後半の部には、県庁などから担当者が来るそうだ。楽しみだ。全て終わった段階で、内容や感想について報告していきたい。

相模原市議会の増員選挙が今日から行なわれる。津久井町選挙区で立候補した民主党推薦候補の出陣式に参加した。

増員選挙とは、合併によって失職した町議会議員に代わり、新しい相模原市議会議員を、旧町をひとつの選挙区として選ぶものだ。津久井町選挙区は定数２だ。

十数人いた町議が２名のみになるのだから、選挙の熾烈なことは言うまでもない。立候補者は７名で、全員が元町議だ。

さて今日の出陣式についてだ。公職選挙法の規定で候補者名は書けないが、何より良かったのが、その候補者本人の決意表明だ。

前回の県議選で、この候補者の出身組織からご推薦を頂いたこともあり、知己は得ていたのだが、きちんと政治家としての話を聞く機会は初めてだった。

朴訥とした話ぶりだが、内容が非常に濃い。旧津久井町のことだけでなく、相模原市全体の話しもされていた。率直に言って驚いた。かつて城山町議会を傍聴したときも感じたが、議会の質という意味では、規模の大小は関係ないことを再認識した。

この候補者は民主党推薦なので、当選後は当然に市議会「民主クラブ」に所属するのだと思うが、私も選挙を頑張って支援していきたい。苦境にある党なので仲間を増やさなければならない。

ただ合併の‘しこり’もある。選挙戦の構図のなかに、旧合併賛成派と合併反対派という色分けがあるらしい。同じく今日から始まった、増員選挙相模湖選挙区に至っては、定数１にそれぞれが候補者を擁立しているとのこと。

これを癒していくのも、編入した側の責任だろう。

事務所スタッフの送別会を行なった。ある市議の業務とあわせて、私の政治活動も手伝ってもらっていた。そんなに長い期間ではなかったが、やはり彼のいなくなった事務所は寂しいものだ。

この機会に彼が事務所を離れることになったのは、現実的な選挙までのスケジュールの都合もあったが、私自身の「秘書」という仕事に対するこだわりもあった。

「秘書」は色々な人に会える機会もあるし、通常の仕事では余り経験しないことも見聞きできる。その意味では修行として適している部分もある。しかし仕事として考えると、長くするものではないと思う。

ただ唯一の例外は、自らが将来立候補したい場合だ。この場合は長い時間がかかろうと、チャンスを掴むまで頑張って続けるしかない。彼は能力においては抜群だったが、政治志望ではなかった。

以前は衆議院議員の秘書をしており、過去数年にわたり「秘書」稼業をしていたことになる。通常の仕事に戻るなら、この機会が良いと思った。タイミングを逸すると、なかなか“足を洗う”ことが出来なくなる。過去そういう人たちの、余り好ましくない末路を多く見てきた。

さて少し湿っぽくなったが、別に遠くにいくわけではない。次の仕事も市内に決まったとのこと。この数ヶ月の思い出を財産に、また新たな関係で付き合っていきたい。今後の健闘を祈る。

民主党神奈川県第１４区総支部の、年に一度の大会があった。場所はあじさい会館だ。宮崎雄一郎氏が新代表になってから始めての開催で、新役員や活動方針について決定した。

出番は２回あった。県議選公認候補挨拶と、最後のガンバローコールだ。ここに至る経緯は、率直に言って色々あったが、今後は宮崎代表のもと党勢拡大に向けて頑張っていきたい。

役職としては、引き続き副幹事長をつとめるとともに、新しく政策調査委員長も兼任することになった。来年選挙を控える者としてどこまで出来るか不安もあるが、政党の要である政策を担当することは政治家の本望だ。

さて具体的に何をすべきか、昨晩自分のなかで考えてみた。まずもって民主党の基本政策について、党員が一層理解を深められるような活動をしてみたい。

残念ながら民主党の運営は国レベルが中心のため、政策についても地域レベルのものは少ない。しかしそれを変えていくのも私たちの責任だ。支部で政策調査委員会を設置しているところは、民主党全国数百の支部でもほとんどないと思う。本部に提言できるくらい頑張りたい。

また議論がわかれるテーマなどについても、臆することなく議論を深めたい。例えば小沢一郎代表が打ち出した「Ａ級戦犯分祀」や「国連待機部隊構想」などだ。

そして夢ではあるが、行く行くは多くの市民を巻き込んで、地域ビジョンの策定や討論会などもやってみたい。

ついに教育基本法の改正が行なわれる。公明党の“柔軟な”姿勢によって、与党合意が成立した。大きなお世話だろうが、獄死した創価学会初代会長は何と思うだろうか。

私は愛国者を自負している。しかし政府や法律でいう愛国心と、私の愛国心はニュアンスが違う気がする。元々「愛」という言葉自体千差万別だ。また口に出すと軽くなり、一人歩きする言葉でもある。

いつだったか福岡県の小学校で、通信簿に‘愛国度’の欄があったそうだ。点数を付けた先生は、本当にその資格があると考えたのか。また何の基準で評価したのか。不思議だ。

卒業式などで、君が代を唄わない教職員がいる。席を立たないで座っているのだ。当然教師は歌うべきだが、数人程度歌わない人がいても、目くじらをたてることはない。社会を息苦しくしないためには、善悪だけでなく、余裕や隙間も必要なのだ。

そんな教職員の気持ちについて、一端理解できる経験がある。市議時代に４６名の議員のうち、会派の同僚と２名のみ起立採決（賛成）したことがある。やましい事は全くなくても、やはりそれなりに緊張するものだ。また皆立っている（賛成）のに、私たちだけ座っている（反対）時も同様だ。

愛国心を人に対して使うときは、まず自らを省みなくてはならない。自分に甘く人に厳しいのが世の常だが、自らこそ愛国心を点検すべきだろう。教育基本法の改正を行なう国会議員も、より謙虚な姿勢で臨んでもらいたい。

最後にもうひとつ。国が必死で国民を守っていけば、国民は自然と国を愛すると思う。法律に明記しなくてはならない状態は、国が自信を失っている証拠だろう。

総理の靖国参拝は大切な争点だ。。小沢一郎代表はＡ級戦犯分祀を解決策に掲げた。私とは若干意見が異なるが、あえてこの問題で見解を述べる意義は大きい。

靖国の問題には３つの視点がある。

１、宗教の問題

靖国と言えど神社には違いない。熱心な仏教徒や他の宗派を信じる人が少なくない以上、総理は参拝を自粛すべきという意見だ。

但し葬式がそうであるように、慰霊目的については、他の宗教行為とは違うニュアンスで位置づけされていることも事実だ。バランスが大切だろう。

２、戦争責任論

戦争の犠牲者ではなく戦争を指導した立場の人も祀られており、そこを参拝することは、かつての戦争を肯定することに繋がるという意見だ。いわゆるＡ級戦犯の分祀はこの範疇だろう。　

しかしどこから責任者かというのは難しい議論だし、その基準を東京裁判に求めるのも間違いであろう。靖国はあくまで宗教法人なのだから、そこが誰を祀るのか政治が云々すること自体ナンセンスだ。（ちなみに幕末マニアから言わせると、幕末の志士についても合祀の対象に異論がある）

３、外交問題

中国の発言は最近度を越していると思うが、批判しているのは中韓だけでないのも事実だ。内政干渉とは死語であり、どこの国であろうとも国内だったら何をしてもいいと言うわけではない。国際世論という新たな視点を大切にするのが民主主義国家だと思う。

総理は外交問題になったことに責任を感じていないようだ。しかし総理が参拝すれば、単なる戦没者慰霊ですまないことは当然だ。

それと日本が貿易立国である現実を冷静に見なければいけない。ましてや中国は最大の貿易相手国だ。

以上だ。言っていることがバラバラで、賛成か反対かわからないと指摘されるかもしれない。しかし率直な意見だ。

まとめると
「靖国神社は宗教法人であり。そこが誰を祀ろうと自由である。

総理という職に私的側面はなく、行けばそれは公式参拝になる。総理が靖国に行くことは、特定宗教を擁護することに繋がるので政教分離から問題もあるが、社会一般的に慰霊目的での参拝は許容範囲かもしれない。

しかし参拝の結果日本が受けている打撃は少なくないし、参拝していることとあわせて国際世論に耳を貸さない姿勢を貫いていることは、日本の信頼感を損なうものである。

総理は靖国に参拝すべきでない。」

決して自虐でない。アメリカ大統領も中国主席も、同種の行為は慎んでもらいたいと思う。

アメリカ産映画「パールハーバー」をご覧になっただろうか。見終わった後非常に不愉快になった。特に最後東京に空襲をかけにいくシーンは言語道断だ。何故日本で流行ったのかわからない。

広島・長崎もそうだ。やられた痛みというものは、数十年くらいの年月では癒されることはないのだ。

ポスト小泉が安倍氏になれば、恐らく靖国を参拝するのだろう。それを止めることが出来ないならば、せめて何故参拝するか本当の理由を聞かせてほしい。「戦没者慰霊」だけであるはずがない。

来年の県議選について、自民党が公認候補を決定した。現職２名と新人３名の計５名だ。（相模原市・津久井郡選挙区は定数９）

聞くところによると、現職の一人は市長選挙への転出を想定しているとのことで、結局は前回と同じく４名の候補者を擁立してくる。人数は一緒でも顔ぶれの変化に隔世の感を覚える。旧津久井選出の１名と除けば皆新人だ。

前回県議選を目指した大きな理由は、相模原の政治風土の悪しき部分が、市内県議会議員とその選挙でつくられてきたことに、自ら立候補することによって対決したいとの思いがあった。結果敗れてしまったが、次期こそはと決意していた。

しかし選挙一年前になってみたら、何とその皆さんがいなくなっていた。不思議なものだ。一抹の寂しさを覚える。変な感情だろうか。

もちろん顔ぶれが変わったとしても、現在の自民党とそれを支える政治文化が変わらない限り、行なわれる政治と選挙の質が上がるわけでもない。変わらぬ決意で頑張りたい。

あわせて自民党は来年夏の参院選候補の公認も内定していた。連合神奈川の政策委員会で昨日と今日の２日間とも、民主党から立候補予定の牧山ひろえさんにお会いしたが、こちらの選挙も頑張って支援していきたい。

さて以上を告げる新聞記事の最後に、県議選と同日に行なわれる県知事選挙についても記載があった。対応を考え中とのこと。松沢県政の総括をした後「あらゆる可能性を排除しないで」方針を決めるそうだ。

県議会では過去対決型で来たのだから、まさか候補者を擁立すると思うのだが、一方県知事選ともなると運動量も半端ではすまないし、松沢以上の候補者を探すこと自体至難のことだろう。

どちらにしろ自分自身の活動をしっかりしていきたい。

てらさき雄介 ｜MAIL ｜HomePage