 |
|
Vol.202 粗末で不誠実な爆弾ゲーム 追記2
※11月23日夜追記
サンケイスポーツによる各選手の辞退理由に関するコメントは以下の通り。
岩瀬：『力になりたいけど（WBCの時期は）なれないんです』
森野：『（体の）不安が大きい。五輪だったら無理してでもというのがあったが、時期の問題もあるし断った』
浅尾：『中日の選手として１年通してやっていない』
高橋：『調整の面で不安があるので』
率直な印象としては、どのコメントも“行けない”のではなく“行きたくない”と翻訳できるな、ということ。森野は体調面を挙げてはいるが、故障の具合がどれほどで、治療や調整にこれだけかかるという見通しを出してはいない。落合によれば、岩瀬と森野は北京五輪から帰国後、日本代表について『もう二度と行きたくない』と球団に話しているという。
“行きたくない”ことの説明責任ならば果たしたと言えるが、“行けない”ことの説明であるならば不十分な印象を受けざるを得ない。なんで『行きたくない』という意思をはっきり外に出さないのか、と思う。繰り返しになるが、行きたくないならそれは仕方ないし、責める理由もない。だったら、それらしい理由をつけず、はっきり行きたくないと言った方がいいのではないか。
落合は反論会見で『選手は個人事業主だから、今回の件も選手個人が決めること』ということも言ったそうだ。それはもっともだと思うが、落合のコメントの端々からは、選手を守るためにWBCに協力したくないという意思が感じられるのも事実。『けがをしたときにどうなるんですか、と聞いたら外された。（ファンから）首くくって死ねといわれて、誰かがフォローしてやってくれるのか？ 負けて被害を受けるのは選手なんだ。二度と味わいたくないと思う人間がいても不思議はないだろ。（代表に）来いといえば全部出てくると思うのは大間違いだ』とも言っている。そうであるならば、はっきりと球団として行かせたくない意思を話せばよかったのでは、と思う。 それが選手を守ることになるのではないか。
|
|
|
