DiaryINDEX｜past｜will
| 2013年06月25日(火) | 選挙制度は第三者機関に |
来る参議院選挙は２票投じる。選挙区と比例代表だ。その比例代表では非拘束名簿式を採用している。しかも‘候補者名’‘党名’のどちらでもいい。これが選挙をわかりにくくしている。
選挙運動とは「○○に投票して欲しい」というもの。「○○かあるは△△党でもいい」ではお願いにならない。また全国区の非拘束名簿なので、候補者数は実に１００名を超える。その中から１人を選ぶのは至難の技。
選挙制度は１長１短がある。私は小選挙区制に問題を感じているが、詳細に分析すれば一理ない訳でもない。しかしどの制度を採用するにしても、基本は有権者にわかりやすくあるべき。
選ばれる側よりも選ぶ側の視点が重要だ。しかし制度をつくるのは選ばれる側。ここに一定の限界がある。国会で結論を出せなかった‘抜本的改革’や‘定数削減’もそう。第三者機関に議論を委ねた方がいい
●今日一日
【午前】
地域まわり／横浜市内
【午後】
党県議団政調会作業／県庁
行政相談（福祉）／同
【夜】
会合（議会）／横浜市中区
