DiaryINDEX｜past｜will
| 2011年10月08日(土) | �狹渦鶚瓩茲蠅皀灰瓮鵐箸�問題 |
昨日の予算委員会。各議員から質疑が行われた。傾聴すべき内容も多数あった。しかし答弁が知事になった途端に、議論が違う方向へ向かってしまう。
知事はリーダーだから、答弁が抽象的になるのは仕方ない。しかし聞いていることに、正面から答えないのはどうか。
また議員が冷静に発言しているのに、対して語気を強めるなどは、小泉元総理を彷彿させ、わざとやっているのではないかとすら疑ってしまう。
さて来週の環境農政常任委員会。知事は出席しない。局長以下の行政幹部に、知事云々を言っても仕方ないので、第三セクターの経営状況を取り上げようと思っていた。
しかし今朝の朝刊でびっくり。�狠了�の公約撤回�瓩筏�事がある。委員会終了後に記者団に話したそう。・・・。
ああ、やはり太陽光をテーマにせねばならない。率直に言ってこれ以上、この話に時間を使いたくないが、ここで黙っていては議会の存在意義はない。
記事の内容については、一応複数の関係者に確認した。正確であったと任認定。�犖�約�瓩鮟だ気靴燭海伴�体は、県民や事業者、そして議会との対話の結果。悪いことではない。むしろ歓迎すべきこと。
問題はコメントの内容。「（公約を）忘れて欲しい。」「２０万戸ではないという意味で２００万戸と言った。」「推進力が落ちると思ったので修正できなかった。」
これを正直なコメントと倒錯しているのなら、残念ながら黒岩祐治氏は知事であっても政治家ではない。主権者である県民に真摯に向き合うという、民主政治における前提を軽視していた。しかもあえて・・。
今酒に酔っているわけではない。シラフである。ここまで言った以上、来週の委員会では厳しく質疑を行うつもり。またその結果については責任を負うつもり。
最近議会内で囁かれている。「まあ知事はどうでもいいじゃないか。知事をとばして役所と話せばいいことだから。知事は元々庁内に関心は薄い。その方が予算と施策の要望はしやすい。」
それでいいはずはない。今こそ二元代表制が問われている。
●今日一日
【午前】
よこやま幼稚園運動会／横山台
東プレ労働組合定期大会／南橋本
てるて幼稚園運動会／下九沢
バスケットボール協会地域交流戦／下九沢
【午後】
支援者訪問／上溝
事務作業／事務所
【夜】
異業種交流会例会／富士見
 |
