これまでの研究によれば、こうした出だしの悪い口論は、
その間にいかなる緩和策をどちらかが出しても、
必ず悪い結果に落ち着くと出ている。

統計では最初の3分間の会話と夫婦の相互作用を調べるだけで、
９６％の確率で結果を予言することができる。

出だしが悪ければ、まず悪い結果に流れて行く。
もし出だしが悪ければ、それを続けるのではなく、
中断し、一息いれて、出だしを正すことだ。


「愛する二人、別れる二人」より
　ジョン・M・ゴットマン＋ナン・シルバー著
　松浦　秀明訳　　第三文明社



この本によると、悪い出だしとは、
口調によるのではなく、その言葉の中身あるという。
どんなに穏やかに、静かな口調で話しても、
その中に否定的で、非難を繰り返し、
さらに「相手の能力に関する毒」
（あなたには○○する能力がない、など）が含まれていたら、
その会話は、問題を解決するものにならないと言う。

問題を解決する場合、
問題が何か、例えば「家事の分担」についてであるなら、
その「家事の分担」をどうするかが話し合われるべきであるが、
それが、「あなたには能力がない」と言われたら、
「能力がないあなたの問題」（あなたがやれば問題は解決する）
と言っているのだから、話し合う余地もなく、
家事の分担の話し合いまで進んでいかない。
これでは、問題解決はしないと言うことである。

そういう会話は「すでに出だしから始まっている」と、
この本では言っている。

うーん、なるほど、出だしかぁ…
毒をもった皮肉から始めては駄目だな。