| 2001年12月07日(金) |
◆五花拳は最上位の拳技 !? |
■理想の拳技を共に考えましょうよ！
□１．剛法、柔法とあって剛柔一体と考えるのは、往々にして別々の技法として存在するかの如く連想してしまい、具合が宜しくありません。
万が一、武技たる少林寺拳法を使用する場合の技は“制圧技”なのです。剛法、柔法の“武の用/護身的な用法”はこれを目的にし、協同して作用するように指導しなければなりません。
特に「剛法はノックアウト！」とイメージしている拳士は、ちょっとお寒いです。
□２．少林寺拳法は、人体の本体攻撃を嫌います。人体の本体とは、頭部、顔面、胸腹部、下腹部という意味です。むしろ、攻撃してくる相手の手足を狙います。だから後先であり、その瞬間をチャンスとする非常に特殊な技法です。
人体の本体攻撃はこれを有効にすべく使用されます。ですから固めは重要です。よく高段者の演武で投げた後、固めを用いずに当身で処理される演武があります。それも危険度が高い当身。私が採点したら「×・バツ」です。
□３．「愛撫統一」が“武”の理想です。敵の有効兵器を無効にし、戦意を消失させて勝ちを得るのは戦術としては大変有効です。そう言えば、アメリカの戦略ミサイル防衛構想はこれに近いですか。しかし戦略的に、アメリカは愛撫統一していなかったのでしょうか(？)
また、「逮捕時に容疑者を痛めつけてしまうと、容易に自供せずに苦労します…」と、ある麻薬取締官が述懐していました。
殴り、蹴りかかってくる相手を、傷付けないで制することが出来る拳技（初期の教範では不殺不害技と言っています）を理想に置くのです。
指導をする際、ここに向かうようなカリキュラムであり、演武であり、乱捕りでなければ、拳士の意識は不殺活人拳（哲学的な意味合いを深く含む）に向かいません。そして、もし法形にも不備があれば、是正が必要であると考えます。
□４．例えば、片手十字抜き。抜いてから裏拳で上段/顔面を打って中段から、目打ち中段に変える必要がありましょう。裏拳で顔面を打つと、当たり所によって簡単に鼻骨が折れます。学生時代、空手部でこの事故がありました。
逆小手から裏固めをして背部、頭部に当身をして蹴り。これにしても、固めて「参った！」と意思表示した相手を叩く事が、果たして適切な処理方法でしょうか。勇気を持って(？)検討すべきでしょう。
ここまで述べると、「なんだ!? そんなに制約があるのでは、イザと言う時に使えないではないか？」という声が聞こえてきそうです。しかし良く考えてみると、相手が死なない拳銃。怪我をしない拳銃であれば、撃てば相手が死んだり、大怪我する拳銃より護身には適しています。
具体的にどのような銃かは判りませんが、容易に引き金を引けるでしょう。未来の銃は、撃つと相手が平和的な気分になるのかもしれません…。
そう言えば開祖の武勇伝は、争った後、説諭して相手と仲直りして別れたり、味方に付けたりしているものが多いですね。
□５．ただ一点。打撃技というのは対多人数、対凶器に有効です。これは天地拳第五、六や背越し一字固め、短刀振り上げや突きに対する技などにその片鱗を見ます。
しかし、多人数や凶器で襲われた場合は脱出を第一に考えなければなりません。ですから、金的を思い切り蹴る場面などは、すでに拳技の必要を超えた非常/異常事態なのです。手近な（防ぐ為の）武器の代用物を使用します。もちろん、最後は素手という覚悟は持っての上です…。
小は口喧嘩から大は殺し合いまで、人によって、イザという場合の想定は異なります。この点は確かにやっかいです。しかし、武技としての少林寺拳法が素手であると言う事実は、武器、ないしは武器化した人体を使用する状況とは異なる闘争状況を想定しているのです。この限界(？)を自覚すべきでしょう。
そして、相手を傷付けない武技は、自身が最大の力を発揮しても無意識が躊躇しないので、凄い力を発揮するのです。
| 2001年12月05日(水) |
◆蹴り上げと蹴り込みの話！ |
■ 前回、人体を傷害させない少林寺拳法の突き方に言及したので、今回は蹴りについて述べてみたいと思います。
□１．少林寺拳法の蹴りは、“蹴り上げ”が基本であると考えます。しかも、その範囲は肋骨弓より下、臍・ヘソより上、おおよそ富士山に似た形をイメージする場所。ここを蹴り上げられる事が理想です。
なにかの武道関係の書籍に「生理的な攻撃」と書いてありましたが、同感です。少林寺拳法の剛法攻撃/反撃は、太陽神経叢や横隔膜を打撃して、一瞬、人体の生理機能を麻痺させる攻撃です。決して、人体を破壊・骨折や出血や内臓破裂を目的にするものではありません。
蹴りはコントロールし辛く、手よりも強力ですから、特に注意しなければ、例え正義の拳であっても、人体を傷害する事故を発生させかねません。
□２．膝を抱え込むように上げて、直線に押し出すような方法で“蹴り込み”する拳士をたまに見ます。衝撃がもろに内臓を直撃して危険です。その意味では足刀蹴りも同様です。ましてや、上段の蹴りは顔面突きに匹敵する禁じ手(？)で、金的蹴りにしても、思い切り蹴り上げるのではなく、甲部で当てるように(表現が難しい)蹴るのです。
最近は格闘技ブームで、派手な上段蹴りでのノックアウト劇に喝采が送られます。あれは興行であり、ヒトを「蹴飛ばしてなんぼ！」の世界の話です。実際に、武道の有段者が試合で無い状況で頭部を蹴れば、重大な事故に直結します。
□３．「私の主張・プロローグ」中に、技術は無意識に影響を与えると述べました。追加すれば、（無意識は）無意識に技を使用します。これは恐ろしいことですが、スリの常習者が「“手”が勝手にスッてしまった」などと供述することがあると聞いたことがあります…。
少年を指導していると、教えた蹴りをふざけっこで無意識に使うことに驚かされます。私は、ある時期から少年指導に金的蹴りを行わなくなりました。
少林寺拳法は人造りの道/宗門の行法であり、したがって不殺活人拳なのです。反撃技に、技術的、用法的、攻防用器など、色々制約があるのは致し方無いのです。
□４．そんな訳で、私は現在、本部で開発/進行している乱捕り方法には疑問があります。上段を思い切り突けるような面の開発は良いですが、これは攻者というよりは暴漢役の人が襲いかかってくる場合に必要であり、皮肉にも守者側はその外側の反撃をもって“良し！”とするものなのです。
金的カバーも同様で、対暴漢役に必要でも、反撃者が思い切り蹴れば、私なら「×・バツ！」にします。胴にも印を付けて(どのような印かは未定ですが)、その場所への反撃を評価するなら判ります。
現在の方法では無差別、無制限に近い反撃法で、少林寺拳法の精神を傷付ける乱捕りであると考えます。
最後の項目は、元第三次乱捕り検討委員としても発言しておきます。
■ 縦拳と横拳の比較をしてみましょう。優劣を述べたものではありません。
□１．身体を自然な状態にして、すなわち、腕は真っ直ぐに垂れています。この状態から手を内旋/送り小手の方向に捻りますと、腕は身体の中心に寄って来ます。今度は、腕を９０°に曲げてから同じ動作を試みると、肘が上がり出します。
次に、手を伸ばして外旋/小手投げの方向に捻ると、腕は身体の中心から離れます。腕を９０°に曲げれば、肘は絞られる様に中心に寄ってきます。この身体の法則を理解して下さい。
□２．空手家と突きに関する話をしたことはありませんが、空手の突きは捻りながら突くのか、当たる瞬間に捻るのかは、この事実から明らかだと思います。すなわち、当たる瞬間に捻ると、拳は目標にグイとばかりに食い込みます。ボクサー(とは話をしました)はこの時、さらに手首のスナップを利かせます。空手も多分、同様でしょう…。
よく横拳が肘が浮き易いといわれるのは、捻る時期が中途半端なのです。厳密にいえば、拳甲を下に構えた状態から、早い段階で一端９０°に捻ります。縦拳の状態で発射されるのです。そして、当たる直前で上述のように捻ります。
以前、空手の月刊誌にこの問題が論じられていました。探したのですが現物が見つかりません。確かに書いてあったのは事実です。内容は、「横拳といえども、接近した状態での中段突きには縦拳が有効であろう」というものでした。
□３．さて、問題はここからです。少林寺拳法の突きは“肩腰を入れる、ボクシングやタイ拳法などと同様な突き”と思われていますが、拳の形状、並びに腕の捻る動作は、実は、空手とボクシング、タイ拳法とが同種なのです。
この横拳/捻突きの突き方は、顔面に対して非常に特徴のある突き方で、面状のものを突くのに適しています。硬い二指、三指の拳頭を中心に当てることが容易です。いみじくも、空手では（面状の）巻き藁を突いて、拳頭を鍛えることからもうかがい知れます。
「少林寺拳法では拳頭を鍛えない！」のではなく、縦拳は形状から、面状のもの/例えば巻き藁を突くのに適していないのです。縦拳は(表現が難しい)、線状というか、やはり三日月、下顎のラインに十字に交差させるように突くのです。これに適しています。
□４．横拳で顔面を突くと、人体に対して多大な損傷が予想されます。突起部の鼻や歯、頬骨は骨折するでしょうし、眼窩に当たれば、出血します。しかし、これは歴史や環境からの必然性があるのです。
空手という武道は、薩摩藩から武器を取り上げられた沖縄島民が自衛の為に、素手/身体を武器化し、また農耕器具などを武器とした武術を源流としています。ですから空手では、“拳は武器”であることが正しいのです。したがって、試合は怪我を避ける為に寸止めにします。
これは、非常に優れた方法であると考えます。無意識に対して、軽々しく武技を使用しない、意識を通じてブレーキをかけることになるからです。
一方、古代から格闘を楽しむ(？)習慣を持っていた我々は、職業としての格闘士や、それに類するスポーツ/ボクシングなどを発生させました。危険を避ける為にグローブを着け、ルールを決め、そこでは思い切り顔面を殴っても、例え怪我をさせても、許される環境や立場が生まれたのです。
□５．しかし、少林寺拳法はそうは行きません。「宗門の行」として、仮に争い事になっても、傷害させないという制約があります。これはちょうど、軍人が拳銃で的を撃つ時、丸い的を人体の急所としてイメージしているのか、あるいは日本の警察のように、的は手足とイメージして撃つことに、ある意味、近いですか…。
まあ、縦拳で三日月を突くことが１００％安全とは言いません。しかし、注意してみると、少林寺拳法の反撃方法は上中突き、あるいは目打ち中段突きが多いです。我々は上段を続けて二度叩くことを好みません。ある種、目打ちの効用のような上段突きから、中段を主に突くのが少林寺拳法、剛法の特徴のように思えます。
□６．少林寺拳法の基本では、開足中段構えから上段、中段を突かせることが非常に興味深いです。中段の突き方と上段の突き方の基本は全く一致/下方から急所を突き上げるのです。上段も下方から三日月に迫ります。傷害を避ける意識を持った、独特な突き方といえます。
この点、横拳は下方から迫って、上段/顔面直前で一挙に浮上します。肩腰を入れれば、縦拳より伸びるのではないでしょうか。無条件で顔を叩くなら、こちらの方が勝って(？)います。ただし、怪我をさせ難い武技(縦拳の用法)は、全力で使用出来る利点があります。
□７．注意すべき二点を上げます。
●開足中段の構え、拳の位置を高く取る人がいます。自身の少林寺拳法のイメージが格闘的になっています。顔を面状に捉えています。拳士は顔を的と考えてはいけません。
●教範には、「上段直突きは捻る」との記述があります。私は長いことこの意味が分からず、悩まされました。少林寺拳法の指導者の中にも、「だから捻るのだ！」といって、上段を横拳で突く人を見たことがあります。
これは順突きでも、逆突きでも、三日月に対して、直角、縦拳と三日月のラインを十字に合わせることに主眼を置いたもので、捻って、顔面を面状/的に突く意味ではありません。近年になって、活人拳の思想から来ている記述であると、ようやく得悟しました。
なお、突きに関してはまだ述べたいことがありますので、いずれ述べたいと思います。
| 2001年11月28日(水) |
■法形の相関関係−３ |
■ 法形の相関関係はこれで終了します。ちょっと長くなりましたか？
□１．対構えからの、逆手、逆足による上段中段への無理筋攻撃(危険度Ｃランク)の法形。
Ａ．構えを変えないまま、さらに閉じて受ける。
�〃�対拳反撃法：押さえ閂投げ（外）の半月掛け手受けと突き。半月返し掬い首投げの二手目、下受け熊手突き。応用（内受け突き、下受け段突き、外受け段突き、外受け突きなど）有り。
��拳対蹴り反撃法：小手投げの下受け蹴り。応用（外受け蹴り、内受け蹴り/順手受けなど）有り。
��蹴り対拳反撃法：現状では無い。既存の法形か基本技から応用か(？)
�そ海蠡仆海衄新睨 Щ姐膩�横転身蹴り（Ａ）。蹴り天一の掬い受けと蹴り。
＊蹴り天一は蹴りに対する投げであるが、反撃が蹴りとなるのでここに入れる。
Ｂ．構えを変え無理筋にして、閉じて受ける。
�〃�対拳反撃法：外押し受け突き。応用有り。
��拳対蹴り反撃法：現状では無い。既存の法形か基本技から応用か(？)
��蹴り対拳反撃法：現状ではない。既存の法形か基本技から応用か(？)
�そ海蠡仆海衄新睨 Щ姐膩�横転身蹴り（Ｂ）。
□２．開き構えからの、順手、順足による上段中段への無理筋攻撃(危険度Ｄランク)の法形。
Ａ．構えを変えないまま、さらに閉じて受ける。
�〃�対拳反撃法：白蓮拳千鳥返し。三日月返し。水月返し。天地拳第二相対の打ち上げ受け突き。
��拳対蹴り反撃法：天王拳などの受け各種。外押し受け。義和拳相対の仁王受け蹴り。
��蹴り対拳反撃法：現状ではない。既存の法形か基本技から応用か(？)
�そ海蠡仆海衄新睨 Ц従�ではない。既存の法形か基本技から応用か(？)
Ｂ．構えを変え、無理筋にして（結果）閉じて受ける。
�〃�対拳反撃法：現状ではない。既存の法形か基本技から応用か(？)
��拳対蹴り反撃法：天地拳第一相対の払い受け蹴り。
��蹴り対拳反撃法：払い受け段突き。
�そ海蠡仆海衄新睨 Р蔀癖屬掘Ｃ翆癖屬掘ＪГぜ�け蹴り。
以上のように分類をしていくつかの問題点が浮かび上がって来ました。気付くことがあると思います。
■ 法形に関する疑問点や、問題と思われる点を箇条書きします。すべてには及びませんことをお断りします。
●１．順突きと逆突きの裏に出た場合の安全度(？)について説明します。蹴り天一があるように逆突きの場合、まだ、回し蹴りなどの攻撃が予想されるのに対し、順突きで裏を取られると、反撃が極めて容易ではありません。よって、順突き攻撃の裏に出ることが一番安全と考えます。
●２．上中突きに小手投げは対構えからでは？ 半月返しからの方が整合性があります。ただし、順手受け、逆手受けからの逆技は大いに研究されるべきでしょう。
●３．これに関連したもう一つの問題があります。内受け、下受け、払い受けには体捌きにより二種類の受け方が存在するからです。判りやすい例で言えば、外受けは少林寺拳法の場合、引き払うが如く受け、いわゆる空手のように、逆に開く(？)外受けは指導されません。しかし、上記の受けにはこの制約がない為に、問題が生じます。
払い受け地二の逆突き、これを逆手で開身して受けるか、この場合一呼吸置いた力が蓄えられた突きとなり、振り身して受ければ瞬間的な“対の先”、同時的な反撃になります。
逆天一の場合、開身をすれば、直線的な二撃目は極めて危険な受けとなりますが、振り身であれば、安全となります。ただし、鈎突きを狙われますが…。
天地拳第一の相対形、中段突きを体を戻し気味(表現が難しい)に受けると、正面を向いて危険であり、また裏を攻撃し辛くなり疑問です。これは正面から入ってくる二撃目の逆突きを、体を狭めて受ける/順蹴りを蹴りやすくする体勢をとれば、結果、裏がガラ空きとなり、鈎突きが成立します。ただし、上中二連突きからの小手投げには逆開身(？)した方がやり易いですか…。
●４．法形の攻撃法、反撃法をみれば、ある程度、意味/原意が推察できるでしょう。私が何故このように法形の分類にこだわるのかと言いますと、一部に法形の価値を認識できない拳士が存在するからです。で、結果、乱捕り(私の認識するものとは別物の)に走り、少林寺拳法修行の意義を見失っていることを憂うからです。
●５．私の道院生には、ナイフで頚部をハスラれて、「あと１ｍｍ深かったら、君、命が危なかったよ！」といわれた者や、彼は暗闇の中、反り身受けでこれをかわしました。
真夜中、車のトラブルから、逃げることが出来ず、大男と格闘になり、馬乗りになって「参った！」と言わせた者や、彼は仏骨固めを用いたとのことでした。別れ際、「あんた、強いね！」と誉められ(？)はしましたが、どちらも紙一重の非常に危険な場面でした…。彼等は真面目に修行していましたが、別に、乱捕り一天張りの拳士ではありませんでした。
私に関してともかくとして、お亡くなりになりました、仙台中央道院の故太田達雄先生（元警視正）が学生時代の私に、「…乱捕りなんて実際には何の役にも立たない。むしろ生兵法で、それこそ大怪我をした者の方が多い。学生が乱捕りをして強くなったなどと思うのは、とんでもないことだ！」と憂いておられたことが、３０年経った今でも思い出されます…。
他にも鉄パイプで頭を殴られた時、咄嗟に上受けしたとか、なにより、海上保安官の生徒達や、知人の麻薬取締官が少林寺拳法の有効性を認めています。
護身的に、まず安心して修行できるよう。またその際、不足や未整理があればみんなで補えば良いと考え、法形の益々の充実を願い、まとめてみました。
本分類は私なりの試みであり、「相関」と表現しましたのは、法形は護身に直結する形であり、同時に発想を豊かに法形を修行しようとする意味があります。
●６．我左の白蓮構え、ないし一字構え。彼右構えの順回し蹴り攻撃は、以前も述べているように無理筋攻撃です。下段返し、中段返し、払い受け段突き、払い受け蹴りは体変換をしながら極めて当然に門を閉じ、素早い反撃を可能にして、無理筋攻撃を咎めます。
●７．開き構えの順突きは速いからでしょうか、体変換をするのは難しく、直接に裏を取っています。
●８．剛法法形の基本形は五花拳に関連する前段の形を、難度の順から提示すれば良いでしょう。
一応、ここまでで締めます。これは長くなりましたので、他日、加筆、修正すると思います。
| 2001年11月27日(火) |
【新聞切り抜き/テロ関連】 |
同時多発テロ後、掲示板に「アメリカはこれまでの政策を見直すべき」とカキコしたことに関連していると思い、読売新聞朝刊の切りぬきを掲載します。
■ 『米、自省 高まる「テロ原因論議」
【ワシントン２６日＝貞広貴志】同時テロが発生するに至った“原罪”は米国自身にもあるのか――。米国内で、テロの背景を単にイスラム原理主義勢力の「米国憎し」の感情に帰着させるのでなく、その遠因を米国の歴史や政策の中に探る論議が高まっている。
◆前大統領発言が契機
論議に火をつけたのは、クリントン前大統領が今月７日に母校ジョージタウン大学で行った講演だった。クリントン氏は、米国が「奴隷を使用したうえに、しばしば罪もない奴隷たちを殺した」「先住のアメリカ人を人間以下の存在と考え、殺害したり土地を没収したりした」と指摘。そのうえで、こうした人種差別の歴史を同時テロと重ね合わせ、「我々は今日、その対価を払っている」とする思い切った見解を示した。
◆「世界の貧困放置 遠因」
この講演を機に、同時テロを世界の貧困やイスラム圏の非民主的社会を放置してきた「米政策のツケ」と自省する動きが出てきた。
有力シンクタンクの戦略国際問題研究所（ＣＳＩＳ）は、テロを封じ込めるための提言書「勝つために」を２７日に発表するが、この中で「テロが根づき、増大する条件」が米国の政策にもあったことを認め、途上国援助や中東政策など米外交政策を根本から見直すことを提案する。
◆「自虐史観」批判も
ただ、保守派からは米国内にテロの原因を求める動きを「自虐史観」と批判する声も上がっている。スタンフォード大学フーバー研究所のトマス・ソーウェル上級研究員は、クリントン講演に対し、「世界に奴隷制がなかった国などあるのか。人類全体の罪を米国にかぶせようとするのは暴論」と反発した。
また、保守紙ワシントン・タイムズは、この講演を「反アメリカの恥知らずな言動」などと批判する声を集めた特集を組んだ。
（2001年11月27日）』
自国の歴史を見直すことは勇気がいることですね。
| 2001年11月24日(土) |
■法形の相関関係−２ |
■ 分類例
□１．分類をする前に、若干、説明を加えます。布陣や構えにより、難度、言い方が悪ければ危険度に差があります。私の独断により、危険度を四段階に分けると、
順手順足に本筋を狙われる対構えが危険度Ａランク。しかし、この構えの逆手逆足攻撃はＣランク(受け易い・裏に出易く、基本に適している)。
逆手逆足に本筋を狙われる開き構えは危険度Ｂランク。この構えの順手順足攻撃はＤランク(受け易い・裏に出易く基本に適している)となります。しかし、二撃目や攻撃法を考えるとランクは変動します。
□２．例えば、開き構えから逆蹴りをすると、受けられたにせよ直後は対構えとなり、特に上段への順突きが大変危険な突きとなります。
法形例では逆蹴り地三。金的蹴りは足を取りにくく、必ず受けなければなりませんので、相手からすれば、入り身を兼ねた攻撃になります。直後の攻撃は、手刀より順突きの方が勝るでしょう。
差し替え順突き/開き構えについては前回述べました。したがって、ＡとＢとの差は、有るようで無いのです。
ただし、相手が当て易いのは自分も当て易い道理で、法形には半転身蹴り、逆蹴り膝受け波返しが用意されています。また、対構えからの突き攻撃には、順待ち蹴り反撃が適していることになります。でなければ、自分からその体勢を作れば良いのです。
こんな所を含んで下さい。ランクＡから順に述べてみます。
□３．対構えからの、順手、順足による上段中段への本筋攻撃(危険度Ａランク)の法形。
Ａ．構えを変えないまま、さらに閉じて受ける。
�〃�対拳反撃法：半月返しの初手、結果、段突き。応用（内受け突き、下受け段突き、外受け突きなど）有り。
��拳対蹴り反撃法：下受け順蹴り。応用（内受け蹴り/逆手受けなど）有り。
��蹴り対拳反撃法：現状ではない。既存の法形か基本技から応用か(？)
�そ海蠡仆海衄新睨 Ы住�受け蹴り。金的蹴り膝受け波返し。三防受け波返し。足刀引き足波返し。応用有り。
＊構えを変えることは、転身、差し替え入り身、開き退がり、回旋動作、振り身動作、回転動作など、体捌きや足捌きにより行われる。
Ｂ．構えを変え無理筋にして、閉じて受ける。表裏、左右有り。
�〃�対拳反撃法：打ち上げ受け段突き（中野流？）/逆手受けから順に変化して段突き。応用（打ち上げ受け/逆受け順突きなど）有り。
��拳対蹴り反撃法：三合拳・逆転身蹴り。天地拳第一の初手。応用（打ち上げ受け蹴りなど）有り。
��蹴り対拳反撃法：現状ではない。既存の法形か基本技から応用か(？)
�そ海蠡仆海衄新睨 Ц従�ではない。既存の法形か基本技から応用か(？)
□４．開き構えからの、逆手、逆足による上段中段への本筋攻撃(危険度Ｂランク)の法形。
Ａ．構えを変えないまま、さらに閉じて受ける。
�〃�対拳反撃法：白蓮拳燕返し。下受け段突き。払い受け地二、最終逆突きの内受け突き。応用有り。
��拳対蹴り反撃法：逆天一の初手。突き天一の最終逆突きの下受け蹴り。突き天二や振り天二の段打ち落とし受け蹴り。応用有り。
��蹴り対拳反撃法：現状ではない。既存の法形か基本技から応用か(？)
�そ海蠡仆海衄新睨 Щ姐膩�半転身蹴り。
＊蹴り天三の最終の蹴りを虎倒しするのは、蹴り対投げの開きの技法になろう。
＊逆天一の初手内受けは、開身か振り身かで意味が大きく異なるが今は触れない。
Ｂ．構えを変え、無理筋にして（結果）閉じて受ける。表裏、左右有り。
�〃�対拳反撃法：現状ではない。既存の法形か基本技から応用か(？)
��拳対蹴り反撃法：現状ではない。既存の法形か基本技から応用か(？)
��蹴り対拳反撃法：現状ではない。既存の法形か基本技から応用か(？)
�そ海蠡仆海衄新睨 Ц従�ではない。既存の法形か基本技から応用か(？)
＊上中二連小手投げは�，��△砲覆襦�
以上となり、気付くことがあると思います。次回は、受け易い法形Ｃ、Ｄについて述べます。(続く)
| 2001年11月23日(金) |
■法形の相関関係−１ |
■法形を相関的に分類することを試みます。
□１．法形の(技法的)分類は、これまでにも色々考えられています。私も、これまでの記述から、法形の分類を考えてみたいと思います。
改めて記述を読み返してみますと、私は布陣と構えと運動系に大きな興味(？)を示しているようです。ここに視点/相関関係を見出して分類を試みると、次回のようになりました。
□２．なお。例えば内受け突きでは、開構え対構えからの順突き、逆突き攻撃に対し、左手右手を用いて反撃すると、結果、表裏の形になり、左右を合わせると、１６形になります。
これに、差し替え順突きや、差し替え逆突きを加えると実に３２形となるのですが、最終、反撃時の形で締めくくれば、差し替えの順逆は省けます。
ただし私は、内受けは開身内受けと、振り身内受けに分けるべきと考えますので、やはり、３２形となります。これについては後日述べます。以上のように、全ての法形はこのような内容/要素から成り立っているのです。
□３．ですから、法形の、どれがその本当の形であろうかと考えるのは無意味なのです。決めるのは難しいのです。三合拳のように、構えと攻撃が決まっていれば(分類的には)簡単です。
教範には「開対、表裏、左右」などと書いてありますが、現在、例えば、内受け突きというと、左対構えからの逆突きを順手で内受けし、反撃する形が一般的に行われている様です。
順逆、開対、表裏の、“難度による分類/位置付け”が必要であることを述べておきます。
□４．本来、内受け、半月受け、内押し受け、仁王受け(の片側)などは、同じ円周上/方向の受けと考えられます。ただ、運動の違い(表現が難しい)によって、切る如く、流す如く、押し止める如く、打ち落とす如くということになるのでしょうが、まさしく相関関係があります。
また、上段の攻防法は中段へ応用しても可であろうし、中段の攻防法は当然、上段に応用しても可の訳です。順逆、開対も同様です。
□５．例えば、開き構えによる三合拳半転身蹴りの“半転身”は、対構えの十字受け蹴りに応用されても可でしょう。もちろん、順蹴りは素早いので転身しなくても可です。
下受け順蹴りなどは順突き攻撃ですから、上段攻防に応用しない手はありません。上段内受け順蹴りにもなります。これらの例のように、順逆、上下と異なるけれども、相関関係があるのです。
逆転身も下受けしますが、本筋攻撃を無理筋にする受けなので、本筋を閉じて受ける方法とは区別します。
そもそも、下受けは３種類の方法があり、少林寺拳法では他にも若干、技法の未整理がある為、混乱してしまいます…。
本論には、以上の要件が混在していることをお断りしておきます。(続く)
| 2001年11月21日(水) |
■順突き、逆突きを考える！ |
■ 突きについて考えてみましょう
□１.突きの実験をします。開足中段に構え、正中線の下に縦に線を引きます。そしてミットを正面に構えてもらい、左足を一歩踏み込んで左拳で順突き、右足を一歩踏み込んで左拳逆突きをしてみます。
同じ左の突きでも、両者の踏み込み足が違う事に気が付くでしょう。
□２.順突きは、最短速度を意識して打てば足がラインに向かい、避けながらという意識なら、ラインより左外側に足が進みます。
一方、逆突きはどちらをイメージしても、足はラインより右側に進み、踏む事がありません。つまり、左中段構えからの順突きと、右中段構えからの逆突きでは、突き手は同じでも足の進行方向に違いがあるのです。
なお、左中段構えからの右逆突きは、“足はラインより左側に進み、踏む事がありません”となります。
□３．我は構えを変えないのに、彼/相手が構えを代えた時、対処法が同じではありません。特に我左、彼右の開き構えから、彼が左構えに布陣を変えた時は注意が必要です。
素速い順手、順足が本筋(表、ないしは正面)を狙うからです。さらに順突きが曲線突き/鈎突きや振り突きになれば、一層、自分の正面に食い込んで来るので危険となります。
構えを変えない/開き構えからでも、差し替え順突きをされると、同じ手でも逆突きとは前足の進行方向が異なるので、面食らいます。この辺、攻者からすれば、虚実を用いたことになります…。
□４．一方、左対構えからの右逆突きには、顔面の正面より右半分は極めて襲われにくいのです。顔面の左半分から裏/左側頭にかけて、襲われる危険性が大となります。
このことは反対に、我左、彼右の開き構えからの曲線突きを含む逆突きは、強力な突きが本筋(表、ないしは正面)を狙うので、危険ということになります。
ここで、面白いことがあります。上記実験で空手のように足先をやや内側にし、肩腰を回さない横拳からのねじ突きで突くと、順逆どちらも、足先はラインを踏んで突けます。
この突き方は正面を狙いやすいのです。しかし、自分の顔面も相手の正面にさらすことになります。
□５．前回、蹴りを主に、身体運動/操作について述べましたが、突きは蹴りほど、前後、左右、回旋、開閉、肩腰の上下など、特に相性の悪いものは無い様です。全方向的に可能です。
蹴りを捨ててしまえば、かなりな前屈姿勢からでも出来ます。もっとも、その為には若干足幅が広くなるようです。金的の問題が出て来ます。
少林寺拳法では前屈や前傾して突く事はあまりしません。蹴りにつなぐ連撃が出辛くなるし、相手から蹴り上げが入り易いからです。
□６．内受けは直線突きを意識した受けで、直線的です。一方、対天一の(外)半月受けは曲線的な受けです。
つまり、素早い突き攻撃が直線的であるか、曲線的/気味であるか瞬時に判断できるものではありませんが、直曲、両用に対応しようとするのがこの受けと考えられます。明らかに強い曲線突きには、押し受けで対処します。
これまで、白蓮拳燕返しは内受けからの段突きとして来ましたが、これは(内)半月受けが正解ですね…。でしたら、三日月返し、水月返し、千鳥返しすべてに整合性が出て来ます。
| 2001年11月20日(火) |
◇ランディ・ジョンソン！ |
□先週のテレビ番組で、筑紫哲也氏と大リーガーのランディ・ジョンソンが対談していましたが、これが面白かったです。
要約：「貴方にとって、野球とはなんですか？」という問いに、「野球は大好きだけれども、私の全てではない。神様とか家族とかが一番大切です」と大投手ジョンソンは答えたのです。
多分、司会者諸氏や、私を含めた視聴者も、「野球は私の人生です」とか、「全てです」とかの答えを期待していたんだと思います。しかし、見事に予想を裏切った彼の答えでした。
□なんの御法話でしたか、開祖は維新の志士達に言及して、「…口では天下国家を唱えて、家族泣かせて酒を飲んでいた。なにが革命だ」とその姿勢を手厳しく批判されたことがありました。
本山に居た頃、開祖夫人から御家族のアルバムを見せて頂いた事があり、その中に筆太の字で、
「駱駝を見る度に、戦乱に明け暮れた蒙古での若かりし頃の自分を思う。祖国に住み、子供と遊ぶこの幸福感、体験しないものには判らぬ喜びである。平和、そして自由、愛する者を持つ楽しみ、これこそ真の極楽である」
との御言葉がありました。私は感動して、この直筆を暗記してしまいました。(若干違うかな？)
話を戻して、ジョンソンの答えを聞いて、フッと開祖のこの御言葉を思い出しました。
| 2001年11月19日(月) |
◆身体の運動/操作について！ |
■ 守者は相性の良い動作、方向で防ぎ、攻者をして相性の悪い動作、方向を取らせれば良い訳です。言うは易しですが…。
□１．身体の運動/動作は、前後運動、左右/側屈運動、回旋運動、開閉運動を大本とし、これらの複合体として、少林寺拳法の各種体捌きがあります。
これまで色々な人達を指導をして来て、身体の使い方の様々なことに気付かされました。それは取りも直さず、“私の勉強”となって来た訳です。
近年、ある動作、ある体位、あるいは姿勢と著しく相性が良い、悪い運動/動作の存在に気が付きました。
□２．判りやすい例では、前受身と非前屈動作/姿勢。これで受身を行うと、痛くてしょうがありません。合気道の本には、ですから、「帯を見ながら回りなさい！」と書いてあります。
今度は逆に、前屈動作と(前方)蹴りはとても相性が悪い運動です。初心者は蹴りをする際、「オジギをしてはいけない！」と注意されるのはこの為です。前屈して蹴る癖を取らないと、何時か腰を壊します。
蹴りは、後屈、側屈、回旋動作と相性が良いのです。ただし、後屈動作は相対動作として力の伝達が出来ないので、回旋や側屈を主に蹴りをします。ここで言う後屈という表現は、体操的な後屈ではなく、反るということです。表現、難しいですね…。
□３．もうひとつ、蹴る側の骨盤の高さが重心側より下がると、これも蹴りに適した姿勢ではありません。特に、中段より上を蹴る場合、その側が高い方が明らかにやり易い姿勢です。
この問題は非常に面白く、片足立ちになり、同側の骨盤を高くしても低くしても、動作的には側屈になりますが、前屈の要素が加わらない限り、前方への蹴りは出来ます。
たまに逆蹴りで、骨盤下がりのフォームの人がいます。この体勢が少林寺拳法のどの基本と結びつくか分かりません。しかし、蹴り動作は両姿勢で可能であると述べておきます。
これは他の動作についても言えますが、まさしく、それらの中から相性の良い動作と悪い動作を峻別するのです。
□４．突きや蹴りは、体重移動と直結した動作です。武道において、体移動の動作はとても重要で、体で行うにせよ、膝、足で行うにせよ、その段階で頭部は前後、左右、上下と自然に移動し、且つ攻撃線を外すことになります。
左中段か一字構えで、差しこみ寄せ足をして順蹴りをします。この時の体勢は回旋、側屈を主動作として腰をやや上げるような半身の構えとなり、左肩、左腰は上がり、右肩、右腰下がります。つまり、自然に体重を後方に移し、左足を上げやすい体勢になる訳です。
骨盤の線/上下を変えるのは簡単です。踵を上げれば、上げた側が高くなります。中野先生の順蹴りがこのような体勢です…。
さらに考えれば、前足を後方に引いても同じ体勢になります。逆突きでは寄せ足をいいますが、受けからの順蹴りでも、（後ろに引く）寄せ足が重要になります。防禦時は顔をより安全にし、攻撃時は顔が近付き過ぎないようにする体捌き、足捌きなのです。
□５．蹴り/順蹴りや回し蹴りについて、少林寺拳法の蹴りは、手は内転、足は外転系の蹴りであることを理解しなければなりません。
良く、手を外転、足を内転して蹴る人/サッカーの蹴りをイメージすると判りますが、守ってからの反撃には、前者が適した運動です。流派の出力系統は大事にしなければなりません。
蹴りを主体に述べてみました。
| 