| 2006年01月31日(火) |
子育て真っ盛りのお母さん達 |
「みんなで考えるお産と子育て―熊手麻紀子さんを囲んで」という会へのお誘いを、つい先日開院したばかりの「Ami助産院」の助産師・近藤亜美さんから頂きました。遅れて参加しましので熊手さんのお話はほとんど聞くことはできませんでしたが、質問・意見コーナーで5人くらいのお母さん達の声を聞くことが出来ました。
会場はアイセル21の畳の部屋で、30人ほどの参加者でしょうか、若い世代のお母さんばかり。助産師の近藤さんは、20年ほど前に「夫婦別姓を考える会」で知り合いになった方で「普段のお仕事とはかけ離れていると思いますが、子育ては松谷さんの原点でもあると思います。ぜひ、市民感覚でのぞきにきてください」。
子育て世代から随分離れてしまった、尚且つ、政治家として、こうした場所に参加するのもなかなか気がひけるものですが、「なーに言ってるんですか、松谷さんはちゃんと子育てしてきたんだから、いいんですよ。先輩として参加してくれれば」の近藤さんの言葉に気が楽になりました。
私の子育て意見は「おっぱいが出せないからと言って、あんなに楽しいものを女性に独占させる事はない、ごはんを作った後に子供達に「お父さん、おいしかったよ」と言われた時の喜びを味わおう、仕事のやり方が変わるよ」というものです。それにしても若いお母さんたちの悩みはほほえましいというか、深刻というか。
1人1人にていねいに答える熊手さん、なかなかの人です。さっそく著書の『となりのミドワイフ』を買いました。私達の世代で議論してきた事がそこには書かれています。女性にとっていいお産をするか、しないかで、その体験が心的外傷ストレスとして子育てに大きく影響するとの指摘は考えさせられました。男は？
一方で、やはり時代はNPO時代か、主催者の子育てサークル『かんがるーぐみ』の悩みながら子育てサポートをすすめる子育て支援事業への関与。小泉首相の元、猪口邦子少子化・男女共同参画担当相は、出産無料化など矢継ぎ早に少子化対策を打ち出し始めていますが、対抗政策はどう打ち出せるのか。
| 2006年01月30日(月) |
国民保護計画で市民グループと防災政策室との話合い |
2月12日の第4回国民保護協議会の開催を目前にして、「戦争に反対する市民ﾈｯﾄﾜｰｸ」が昨年に提出していた公開質問状に対する回答について防災政策室からメンバーに対する説明が行われました。
回答の趣旨は、既に第3回国民保護協議会でパブリックコメント回答として出されていたものとほぼ同じでした。保護計画自体は、国との折衝も終わり、3月末に決定されるとのことです。
話合われた内容は
１、この計画が決定した後の市町への説明の時期と市町の対応について―5月から6月にかけて自治体に計画説明をする、国からの計画策定時期は明示されていないが、06年度中の策定をめざしたい、全ての自治体で県同様に協議会を設置する事になるとのこと。
２、昨年の11月27日の全国初の国民保護訓練に静岡県からも参加しているが、今後の訓練に対する考え方について―東海大地震対策として防災訓練を経験・継続しており、国民保護計画に基づく避難訓練は、避難という点で防災訓練と同じであり、ことさらに国民保護計画に基づく訓練は考えていないとのこと。
３、想定武力事態情報から武力事態宣言に至るまでの法の空白をどのように埋めていくのかについて―災害対策法に基づく体制とほぼ同じものになるが、計画決定されたあとに別の規定で定めるとのこと。
４、無防備地帯宣言についての権限は国にあるとの回答であるが、どのような情報収集をされたのかについて―行政機関と言う立場上、国への問い合わせとインターネット等の範囲とのこと。自治体政府にも権限があるとの学説も有り、そうした情報集をしていない事は大変残念である事を指摘。
５、広報は内閣官房作成のパンフレットと同じようなモノを作ろうとしているのかについて―広報用パンフレットは策定したいと考えているとのこと。これについては、市民グループ側は、あたかも隣国からの攻撃があるかのような内容は、極めて危険である、自治体は、戦前の経験を踏まえるなら、念には念を押して「国民」の側に立つ慎重さが持つべきではないか、と強い指摘。
説明にあたった防災政策室曽田副参事が会合後の別れ際に「ゲド戦記読みました。面白かったですよ」、感想をゆっくり聞きたかったのですが、次のスケジュールがあり果たせず。残念！話し合いでの立場は違いますが・・・。
| 2006年01月29日(日) |
静岡市の「ことぶき乗車券」 |
昨日の静岡新聞で「静岡市の「ことぶき乗車券」 市行革審が見直し提言へ 賛否めぐり悩める市 高齢者 外出に「楽しみ」」という見出しの記事がありました。グラフで静岡市のことぶき乗車券交付制度と70歳以上の人口と交付額が示されています。
提言は「一律に配布するのは市民サービスの公平性の観点からも早急な見なおしが必要」というもので、いくつかの意見も紹介されています。「高齢者が自分で病院や買物に出掛ければリハビリになる。・・廃止は好ましくない」「収入のある人にまで交付するのはおかしい。本当に必要な人に配布する制度に改革するべき」。
私は、介護保険制度の改革で介護予防という方向に制度が動き始めている事を考慮すれば、「リハビリ」観点での政策の位置付けがあってもいいように思います。もう一つは、公共交通と高齢者の観点です。確かに所得制限などの検討は必要と思いますが、大胆な交通政策として位置付けるというのも実験的施策になります。
静岡鉄道が街の中心でどこで乗っても100円という一律乗車運賃サービス制度が持っています。コミュニティバスもあります。いっそのこと、70歳以上にはどこで乗っても100円均一料金制度導入とか、はどうなんでしょうか。３億円という補助金を活用して静鉄などバス会社との協議をやってみる価値はあるように思います。
勿論、実体として７０歳以上の方々がどれくらいバス利用をしているのか、実体把握の努力は必要になります。だったら、子供達は、とかの議論も出てきますが、夏休みなんか、既に部分的に施行されています。大いにそうした観点での議論も巻き起こして欲しいものです。
| 2006年01月28日(土) |
浜岡原発１号炉、２号炉の休炉 |
昨日、「原発震災を防ぐ全国連絡会議」ニュースで既に流されていた浜岡原発１、２号炉の停止期間を2011年までとする中部電力の発表は、大変な驚きでした。勿論、訴訟において450ガルまでの耐震設計しか出来ていない構造上の問題点は指摘されていますが、やっぱり、という感じもしています。
本来なら、ひび割れが見つかった炉心隔壁（シュラウド）の交換と耐震補強工事の実施は、2008年3月に終わる事になっていたものです。「01年11月の配管破断事故以来、運転を停止している１号機の停止期間は、国内の商業炉では他に例のない９年余の長期に及ぶ見通し」（静岡新聞）となったわけです。
大変な事態です。とにかく、真相の解明が必要です。中部電力の中で何が起きているのか。2月10日の設計文書の公開訴訟を前に先手を打っているのかもしれません。いずれにしても、住民グループとしては、これまでの指摘が事実であったということになります。
1、2号炉が休炉で、3,4号炉はでは大丈夫なのか。ましてや、プルサーマル計画などとんでもない事になります。実は、中部電力、昨年段階で電気新聞によると、LNG火力発電計画を着々と進めようとしていること報道されています。原発頼みの電力供給計画、その実体がどうなっているのか、きちんとした調査が必要です。
| 2006年01月27日(金) |
静岡空港運営会社は何故1月中に旗揚げしていないのか |
石川知事が明言していた1月中の静岡空港運営会社が、いまだ、立ち上っていません。一昨日の石川知事を囲む会では、2月上旬の立ち上げを何のことなく表明したとの事です。何故、1月に立ち上っていないのでしょうか。
既に指摘してきましたが、この運営会社の基本的矛盾、航空会社の便数を増やそうとすれば、着陸料を安く、滑走路の維持費を捻出しようとすれば、着陸料は高く、そのツジツマを合わせようとすれば、搭乗率保障なり、税の投入が必要。
つまりは、県の公的関与をどう担保するか抜きに民営会社の発足は困難ということです。民営会社とは名ばかり、スズキ会長の鈴木修さんのポケットマネーで会社運営は出来ません。本来なら、出資会社が赤字負担する事を明言すべきです。
あらためて03年5月の費用対効果分析調査報告書を見てみました。供給者便益総括によると
国内線 国内線＋国際線（開港年、百万円/年
収入
着陸料等収入 491 635
航空援助施設利用収入 634 869
地代収入 14 14
燃料税収入 697 697
収入合計 1836 2215
支出
管制等業務 485 527
気象等業務 73 73
維持補修費 445 445
支出合計 1003 1045
２月７日からの鹿児島視察には同行する事にしましたが、石川知事は、２月３日からは神戸空港視察とキャンペーンに出かけるようです。突然の発表にどんな策略が込められているのか、大いに関心が湧いてきます。
| 2006年01月26日(木) |
浜岡裁判の進行協議およびプルサーマル交付金 |
東海大地震の起こるまで浜岡原子力発電所を止めようという裁判も段々に佳境に入ろうとしています。今日の中部電力代理人との進行協議では、海渡雄一弁護士を中心に準備書面（２３）を提出し、今後のスケジュールを確定し、終了後に記者会見が行われました。
準備書面では、主蒸気系配管とそこにつながる枝菅は500ガルでの地震動で変形をし、730ガルで破損する事を論証しています。中部電力は、東芝の企業秘密として耐震計算書の一部公開しかしていませんが、その応力数値を基礎に計算されました。中部電力が現在始めている1000ガルに堪えられる改修工事は、外の部分だけです。
今回は主蒸気管についてですが前回公判では、再循環系について論証したとのことです。2月10日情報公開訴訟の高裁判決が勝訴すれば計算過程が出ますので、計算式自身の問題点も指摘する事が出来ると弁護団は述べています。これからのスケジュールは、3月9日、4月6日、5月11日、6月8日、7月6日です。
裁判に参加した大石和央牧之原市議会議員の情報によると、1月30日に菊川市、市議会、自治会会長に国がプルサーマル計画について説明会を開催するとの事です。牧之原市でも2月1日に説明会予定でしたが、余りの性急さに、まずは1月23日の全員協議会に1月16日の4市協議会の報告を行う事になったとの事です。
4市長協議ではプルサーマル計画の了承は安全協定を改訂してからと1ヶ月延期されましたが、中部電力は安全協定問題とプルサーマルの了承は別問題として、早期の国への申請を画策しています。各自治体での慎重審議と安全協定の改訂が行われていけば、ドンドン遅れていきます。
一方で、このプルサーマル計画の事前了解を自治体に申し入れると県の申請で国からの交付金がおりてくるとのことです。額がどれくらいになるのか、現在調査中です。一応、現段階では、予算にはあがっていないとのことです。この交付金の取扱いも各自治体の隠された争点になっているのかもしれません。
2月15日には、1999年以降実施していなかった住民避難・誘導訓練を含む原子力防災訓練が開催されます。
| 2006年01月25日(水) |
外国人無料検診会、表彰される |
駿河銀行が主体となって作られている財団法人・企業経営研究所による国際交流支援事業の表彰式が沼津市にある「可能館」という施設で開催されました。代表の榎本信雄さんがお仕事で参加できないために、実行委員会の実行委員会の事務局長と2人で代理出席してきました。20人くらいの参加者でした。
１、国際功労賞として「富士にほんごの会」、「外国人のための無料健康相談と検診会実行委員会」
２、外国人研修生j助成金として、川根町教育委員会のサムエル・トーマス・リーダーラーさん、静岡県立南高等学校のガブリエル・ロドリゲスさん
３、来賓として、財団法人静岡県国際交流協会・専務理事兼事務局長 斉藤聖一さん、静岡県教育委員会高等教育課長補佐兼指導係長 宇佐美寿英さん、教育総務課管理主事 松本直美さん
４、研究所所長 矢作恒雄さん、常務理事 小長谷洋さん
所長の矢作さんから、財団のこの支援事業は1996年から始まり、受賞団体の活動を「未来からの留学生」として位置付け、いい社会、若者たちが夢をもってもらえる社会、に向けてお手伝いしたいという事業の趣旨が述べられました。そして、丁寧な受賞団体（者）のていねいな紹介と講評が行われました。外国人の2人には流暢な英語での紹介でした。なかなか。
そのあとそれぞれに表彰が行われ、式典の後にコーヒーによる懇談が行われました。矢作さんと斉藤さんとは、小児科での救急外来の話から問診をコンピュターで評価し、直ちに病院へ、というような指示を出せる電子情報サービスソフトが試験的に進んでいる話など、有益な情報を頂きました。
富士にほんごの会からは、マンツーマン方式による語学教室の実情を聞き、今後の外国人支援のヒントを得ました。また、富士市での外国人への検診会実現の可能性についての意見交換も行われ、新しい出会いによる大いなる展望も垣間見ることができました。
こうした民間団体によるNGO支援は、これからの市民社会の方向性をリードするものです。受賞の栄誉だけでなく、助成金もいただき新年度の第９回目の検診会実行委員会も３月12日05年度報告書完成の集まりで何とか出発できそうです。市民ボランティアに支えられる相互支援ネットワーク。ともかく財団の支援に感謝です。
| 2006年01月24日(火) |
ライブドア堀江社長の逮捕 |
予測されていたとは言え、衝撃的なライブドア堀江社長の逮捕劇。マスコミでは詳しい「錬金術」分析。特捜部は昨年の近鉄買収事件前後から捜査とのこと。すでに耐震データ偽造問題と同じく関係者の1人が自殺。昨日は、民主党前原代表の質問で、ライブドア、耐震データ、米産牛肉3点セットが小泉改革批判の柱。
各社社説を見ると堀江社長逮捕は全社、そして2番目社説で民主党代表質問を扱っているのは毎日新聞、読売新聞、朝日新聞ですが、読売新聞が対案路線はと、違った立場を強調しています。このトップニュースの脇に容器包装リサイクル法の改正―レジ袋有料化や市場テストテスト法案など気になるニュースもあります。
毎日新聞―「堀江社長逮捕 「すべてはカネ」が足をすくった」、そして「代表質問 改革の「陰」をテコに攻勢を」
読売新聞ー「堀江社長逮捕 あっけなくはがれた”虚業”の仮面」、そして「国会代表質問 民主党対案路線はどこへ行った」
朝日新聞ー「堀江社長逮捕 人の心はお金で買えぬ」、そして「代表質問 改革の痛みはどうした」
産経新聞―「ライブドア事件 堀江流を終わらせよう 「時代の寵児」をメッキ剥げた」
静岡新聞―「堀江社長逮捕 企業倫理こそ求めたい」
日経新聞ー「堀江社長逮捕が突きつけた課題 欠けていた規範意識 「市場の番人」早急に」
中日新聞―「堀江社長逮捕 失った信用は買えない」
各マスコミ静岡版をみると、ヤマハの「軍事転用可能」無線ヘリ中国輸出問題。行間に政府と企業に認識の差があることを示されています。東伊豆町長逮捕、富士山空港名称、子供達の安全不審者情報、元県議補助金予算見合わせこれらニュースも大切な県政情報です。
| 2006年01月23日(月) |
10キロマラソントレーニング今年も始まりました |
今年も10キロマラソンに挑戦します。
走り終えてみると65分。
最初の3キロは18分、次の2キロ14分、次の3キロ20分、次の2キロ13分。
各パーツを4分づつ減らせれば49分で完走できることになります。
この4分の短縮はそう簡単に実現できません。
でもトレーニング始めは、時間より持久力調整です。
苦しくなると遠方を見て何て綺麗な山々なんだろう、海なんだろう、川なんだろう、と自然界に走る自分をイメージします。なんといっても呼吸法が一番気になります。吸って吸って吐いて吐いてのリズムは最後には吸って吐いてに変わります。
苦しくなると来ているジャンパーも重く感じ、ポケットに入っているカギや携帯が気になります。走っているのにどうして持っているの？ですが、実際は呼び出し音なんな鳴っても出る余裕は無いのです。
でも、やっぱり元気が回復するのは、知人や友人に会うときです。これは頑張らないと。不思議なものです。そして、3月5日のゴールした時の自分の姿、これを思い浮かべると自然に足が動き始めます。
今年は50分を突破できるのでしょうか。
| 2006年01月22日(日) |
大学入試センタ―試験のトラブル |
リスニングの機器に故障が３４都道府県の１７０の会場で１７０人以上がトラブルを申し出て、再テストをおこなったという新聞報道です。音が聞こえないという事態に直面した受験者は一瞬パニック状態になっただろうということが予測されます。
リスニング試験の問題はどん内容か、目を通してみました。
what time did the flight arraive?に対して��2：30 ��3：30 ��4：30 ��5：30 から選びなさいというものです。この音がどのように聞こえるたのか、聞こえなかったのか。
ついで世界史Bの問題のに挑戦してみようと問題を読み始めました。
「喜望峰を経由し、インド洋に至ったヴァスコ＝ダ＝ガマ一行は、各地で様々な文化をもつ人間集団と接触することになる。・・・・」この様々な云々のところで、異文化の交流や接触について述べた文として�，�ら�い里覆�で正しいものを選べというものです。
�，�ら�い鯑匹濟呂瓩泙靴拭Ｄ召舛縫�ブアップでした。社会人で大学入試センターの試験問題をどの程度解けるのか、なかなかのレベル、というより私のレベルが低いのかもしれません。2年前に大学入試センター試験を受けた息子にその点数をめぐって一言意見した自分がよみがえりました。
とにかく、受験生諸氏には、こんなトラブルにめげずがんばってほしい。
| 2006年01月21日(土) |
アメリカ産牛肉、検査官「除去義務」知らず！ |
たまたま41箱（390kg）の全箱検査をしたら、3箱から輸出条件になっている「危険部位の除去」が行われていなかった、という信じられない事態が発覚しました。農水省、厚生労働省の協議の結果、緊急の輸入禁止措置決定、当然の事です。
夕刊各紙は、朝日新聞「米、検査体制の強化約束」、毎日新聞「「検査官認識せず」米農務長官が会見で認める」、静岡新聞「検査官「除去認識せず」 農務長官 態勢の不備認める」、読売新聞「米、検査ミス認め謝罪 農務長官「国内基準で輸出」、日経新聞「検査官「除去」知らず 体制の不備露呈」、伝えています。
輸入再開から1ヶ月にしてこの始末。一体誰の責任なんでしょうか。アメリカでは、30ヶ月以下の牛は安全として、今回の4ヶ月半の牛肉は、脳や脊髄など特定危険部位の除去義務がありません。検査官が、日本への輸出条件をしらず、いわば「うっかりミス」と会社の説明。
昨年のブッシュ大統領の来日に合わせてアメリカべったりの小泉首相が「外交的お土産」とし食品安全委員会プリオン専門調査会に安全宣言を無理強いしていたことは周知の事実です。既に流通に入りこんだ牛肉はどのように追跡調査されているのか、報道ではよくわかりません。
この際、消費者運動として国産牛肉の普及活動とアメリカ産牛肉の輸入再開をくいとめる活動を広げていく必要があるように思います。
| 2006年01月20日(金) |
津田議員を支える市民パワー |
島田市政務調査費を巡る第2回公判に20名を越える傍聴者が訪れました。私も時間どおりに静岡地裁にでかけましたが、いつも原告側にいる感覚があって原告側傍聴席に座りました。何となく座りごこちが悪いなと思っていたら、なるほど、今日は島田市長が原告ですので、被告席側傍聴席に行かなければならないんだと、移動。
裁判自体は1分ほどで終了。弁護士会館で総括集会。本来なら弁護団報告からはじまるのですが、裁判を巡る政務調査費の歴史的経過を知っておく必要があると、私の報告から始まりました。傍聴者の方々にとって、何故、津田恵子市議会議員が訴えられているのか、実はよくわからないです。
私は、論点が2つある、一つは政務調査費を広報・郵送費として使う事が出来るのは会派のみで1人会派に認められないとするのは、法の趣旨に反する、もう一つは、政務調査費の不正使用があったとすれば返還命令権は議長に有るのであり、市長に訴訟を起こす権限があるのか、です。
このことを論証していく為に、まず、そもそも議員とは何か、議員報酬とは何か、国会議員に政務調査費が1953年に認められ、自治体議員が認められるのは2000年という時間差についてどの様に考えるか、議会における会派と1人会派をどのように考えるか、使途規則は議会が作るべきではないのか、全国事例など、提起。
今日の訴訟では、政務調査費問題に入る前に、そもそもこの訴訟は却下されるべきものという主張を弁護団を示しました。本来、訴訟は議会承認が必要です。ところが桜井市長は、住民が怒っているとして専決処分という手法を取りました。議会を開く暇がないという特殊事例の場合にのみ認められている首長判断です。
したがって、議会召集の時間も十分あったにもかかわらず、このような訴訟をおす事自体、あせった桜井市長の政治的横暴という事になります。実際、訴訟提起後の島田市議会でこの採決は過半数ぎりぎりで可決されている事にもわかるように、島田市長の極めて政治的怨念を伴った報復的訴訟と言う事ができます。
それにしても津田恵子さんを支える島田市民のパワーを感じた第2回裁判傍聴でした。次回公判は、3月10日13：30静岡地裁です。是非、傍聴してください。
| 2006年01月19日(木) |
[耐震偽装から日本を立て直す会」ホームページ |
「耐震偽装から日本を立て直す会」のホームページが立ちあがりました。アドレスは http://www.chiyoda-no-koe.net/taishin/ です。今日の国会喚問、私はテレビを見る事はできなかったのですが、多くの方々はしっかり見ていたようです。
ライブドア報道に明け暮れるニュースの中で、今日の国会喚問は、一昨日の小嶋ヒュ―ザー社長の政治家ルート発言もあり、ライブドアへの批判をエスカレートします。今日は、私が住む町内会の新年会であったのですが、このテーマで持ちきりでした。
昨日、小人数でしたが「耐震偽造」問題での勉強会がありました。私は、別の会合があり終りの方しか参加出来なかったのですが、最後に質問された方が、「この問題、一体誰に責任があるんでしょうか」の質問に、姉歯設計、総合経営研究所、木村建設・・・いくつも上げられていましたが、最後に買い手側にも、との答え。
これは考えさせられました。被害者ではあるけれども、買い手にも責任があるとの指摘は、別の意味での視点かもしれません。社会に、それぞれの分野で働く人たちがいて様々な社会的役割を担っていながら、消費者は神様、ということでただ安くを強制される生産者・作る側をどこまで視野にいれているのか、との問いです。
| 2006年01月18日(水) |
民主党、反転攻勢に転じる事は出来るのか |
耐震偽装問題でヒュザー小嶋社長への国会喚問で安倍晋三官房長官秘書への働きかけが明らかになり、また「刺客候補」堀江氏が社長勤めるライブドアへの東京地検特捜部の証券取引法違反での家宅捜査、オーッ！ひょっとして民主党・野党は反転攻勢の口火を切ることが出来るのか。
静岡新聞「民主、自民森派に照準」、朝日新聞「民主、反攻の一歩狙う」、毎日新聞「民主、安倍氏追及に照準」、日経新聞「与野党、事件に想定外」と政治的波及を予想させる報道となっています。20日からはじまる通常国会、いったいどのような波瀾となるのか。
アジア外交のいきづまりに山崎拓前自民党副総裁、加藤紘一元官房長官が新年早々に小泉首相の靖国参拝批判を行い、読売新聞渡辺恒雄オーナ―の批判的動きも加速し、9月自民党総裁選を睨んでアンチ安倍包囲網の始まりを推測させました。そして昨日は、福田康夫元官房長官、谷垣財務大臣が靖国参拝批判。
こうした中で前原民主党、外交を政党間の争いにしてならないとして集団的自衛権の容認、憲法改正を繰り返し、小沢、横路、菅氏など党内からの批判もはじまり、野党党首としての在り方に黄色信号がついていました。果たしてこのチャンスに前原民主党は存在感を誇示できるのか。
| 2006年01月17日(火) |
阪神大震災11年目に東海大地震とプルサーマル |
朝まで続いたライブドアへの東京地検特捜部の証券法違反（偽計取引、風説の流布）容疑の家宅捜査。幼女連続誘拐殺人事件・宮崎勤被告への最高裁判決日。そして阪神淡路大震災から11年目、静岡県含む8都県市の関係者8500人参加の東海大地震発生大規模図上訓練「地震対策オペレーション2006｣訓練。瀬名地区での街頭演説での最初の言葉でした。
この記念日に合わせて国会では「耐震強度偽装」問題をめぐる衆議院国土交通委員会での偽造マンション販売に関わった小嶋進社長喚問が行われました。静岡県にとっては、昨日の浜岡原発プルサーマル計画に対する御前崎市長、菊川市長、牧之原市長、掛川市長4社協議は大変重要な意味を持ちます。結果的には、住民説明がまだ不十分として結論は1ヶ月後に先送りされる事になました。
全国でただ一つの事前了承項目無き中部電力との安全協定も、見なおしの方向性が大筋での共通確認となったようです。この問題は知事選挙で吉田としあき候補のマニュフェストにうたわれており、防災船「希望」の廃船につぐ反対派候補のマニュフェスト実現の可能性が出てきた事を意味します。12月議会での知事答弁を考えると大きな変化です。
原発と東海大地震への強い住民不安、住民グループの柔軟な働きかけ、県議会での動き、そして何よりも自治体首長の力が連携して大きく事態を作り変えたのです。この新しい事態の中で、1ヶ月という先送り期間と安全協定の改訂手続期間の発生をプルサーマル計画の政府申請をどんどん遅らせて行くためにどのように活用出来るのか、住民や住民グループに新たな試練です。希望が生まれました。
| 2006年01月16日(月) |
スゴイ研究・工業技術センターそして進む技能5輪国際大会 |
三島駅に集合した商工労働委員会11名の議員と議会事務局の担当者2名と商工労働部、企業員会部付主幹2名、そして受け入れ先関係者、新年はじめての顔合わせでした。視察先は、企業局柿田川事務所、沼津工業技術センター、ユニバーサル技能5輪国際大会競技場です。
柿田川は久しぶりに見学しました。いつ見ても自然豊かできれいです。東洋一の湧水で東部地域の大きな水源となっています。体温より20度くらい下がった水の温度が一番おいしいとのことで、水温は当然15度。しっかり飲んできました。雨が降りここに湧きあがるまで何年くらいかかっているかというと26,7年だそうです。
沼津工業技術センターでは、先端技術研究の現状の説明を受けました。
１、遺伝子工学を利用した抗体生産基盤技術開発と検出への応用―抗体を用いたインフルエンザウイルス検出する診断薬キットへの活用を検討しているとの事です。
２、新酒米品「静系（酒）88号」を用いた試験醸造ーおいしい吟醸酒を一口。
３、微生物を生産する関連酵素を用いた食品・医化学品の開発研究ー乳がん発生に関わるエストロゲン（女性ホルモン）を抑制する物質を天然の食品から探索・開発研究。
４、バーチャルおもちゃを用いたリハビリテーションシステムの開発ーこれは結構不思議で面白いシステムです。2つの積み木を手に持ってパソコン画面上の積み木を動かすのですが、触感が伝わってきます。
５、高性能放熱器の開発―電車等の放熱器の振動を調べる公的研究所で一つしかないという機器になるほど。1秒間に3000回まで振動させることができるそうで、共振周波数を調べる事に役立つとのこと。
６、統計的画像認識手法の応用に感する研究。
１と３についてはもっと時間をかけて説明を受けたかったのですが、スケジュールに追われました。
最後は、2007年の技能オリンピックの開催会場見学。道路などインフラ整備に30億円、会場整備に26億円、会場の中に移転建設される沼津技術専門校に30億円、計86億円という総工費。この企画は現在参議院議員の坂本由紀子氏が副知事の時に労働省出身という事もあって誘致されたとの指摘もあります。本当に必要な誘致事業であるのかどうか、市民レベルでの議論も必要であったと思いますが、この事業によって環境インフラが整備されていく現実に「政治力」を実感した今日の視察でした。
| 2006年01月15日(日) |
「憲法改正と東アジア共同体への選択」という挑発的論文 |
年賀状で「挑発的論文」を『現代の理論・新春号』で書きました、と日本女子大学教授の『国境を越える社会民主主義』翻訳で有名な住沢博紀さん。さっそく、その論文を読みました。確かに「挑発的」です。圧勝した小泉自民党と集団的自衛権と憲法９条改正を主張する前原民主党、公明党はずしの大連立構想の登場に、社民党軸の民主党内護憲派連携の第３極論が活発化しています。
これに対して、９条の是非を問う政治争点に代わるものとして、改憲（９条＋自衛隊容認書き込み）を容認しながら、それは自衛力の範囲にとどめ非核３原則を対置することを提唱。その政治的中心を小泉自民党に対抗する「中曽根保守改憲派＋前原民主党」連合と位置付け、日米同盟を維持しながら東アジア共同体の構築し、小泉ーアメリカ連合を破綻せしめるというものです。
９条に自衛隊を位置付けることは結果であって、それを至上目的にしてはならないとする住沢さんらしい主張です。日本国憲法を９条と象徴天皇制の二つに概観し、戦後民主主義の歴史の中に成果を位置付けているところにおもしろさがあります。しかし、自衛力は９条がそのままでも憲法論としては容認されます。
集団的自衛権は安全保障法の成立させることで限定的に封じ込めるというものですが、果たしてそれは可能なんでしょうか。国連という枠組みがあれば、できるという主張です。私も、９条改正か否か、が日本の政治争点の最大のものとする主張だけでは、東アジア規模の共同体構想や安全保障論の形成が困難であることは理解します。
この主張は前原民主党を９月の民主党大会で延命させるための戦略的政策提起と受け止めました。今日の新聞によると、６月までに安全保障論を含め前原政権構想をまとめ上げることができなかったら、代表選に出馬しないとする前原代表発言が報道されています。どのような政権構想かと思っていましたが、おそらくこの住沢さんの主張を採用するのではないかと思います。
民主党代表選がどうなるのか、社民党がこうした東アジア的レベルでの安全保障論と東アジア共同体構想を打ち出せるのか、それとも緑の党という少数派勢力がこの論を作り上げキャスティングボードを握るのか、住沢構想への対案が必要です。確かに「挑発的」でした。さて、どうする？
明日は県議会県内視察です。
| 2006年01月14日(土) |
第2回島田市政務調査費訴訟に合わせて討論会 |
1月20日10:30静岡地裁において、島田市長が、市議会議員津田恵子さんの政務調査費の返還を求めた政務調査費訴訟の第2回が行われます。市長の言い分は、津田恵子市議が政務調査費で購入したインクカートリッジの購入方法に問題がある、一人会派の議会報告の郵送料は、使用規定に認められていないとして返還を求めているものです。
津田恵子さんとしては、中村順英・栗村香奈子弁護士と共に求釈明など、全面反論の書面を準備しています。これに合わせて、県内の市民派の議員のメンバーも集まり、それぞれの自治体での政務調査費の使用実態や使用規定など事例を集めて意見交換し、この訴訟で争われようとしているものは何であるのかを明らかにしようとする討論会が計画されています。
私は県議会でこれまで、政務調査費の領収書添付き報告書の提出と公開を求めてきましたのでそうした資料を紹介するつもりです。また、そもそも自治体議員にとって政務調査費はどのようなものとして始まったのか、どのような経過で法制化されるようになったのか、大統領制における自治体議会の会派とは何であるのか、などについても報告します。
オンブズマン運動の方々との若干の政務調査費の解釈も違うところがあります。こうした点も含め議論ができればと考えています。10:30の裁判が終わり次第、弁護士会館3階で、弁護士からの裁判報告や、各自治体の状況報告など討論会が開催されます。関心をお持ちの皆さん、参加ください。
| 2006年01月13日(金) |
動き出す「耐震偽装から日本を立てなおす会」 |
昨年末の耐震偽装事件をきっかけに、今国会における建築基準法・建築士法はじめとする政府改正案に対して、構造の問題にとどまらず、無秩序なと都市づくりを放任している都市計画法・建築基準法に焦点をあて、政府の無責任ぶりと対抗していく市民、自治体議員、建築関係者、ジャーナリストなどの集まりが生まれつつあります。
会の名称も、「耐震偽装から日本を立て直す会」としてホームページの準備も始まっているようです。中心の一人が私が尊敬する法政大学教授の五十嵐敬善さんです。月刊誌『世界・２月号』で、「相次いで発覚した耐震強度偽装マンション。姐葉元建築士の問題で片付けられるか。耐震強度偽装事件―問われる民間建築確認」という短い報告を書いています。
小見出しは「それは「日米協議」から始まった 建築行政の実体 より速くより安く 市場原理の貫徹 新しい公共性」。偽装が行われた背景にアメリカの建築業者の参入させるための木造3階建ての許容と建築確認の効率化が要求されていたとのことです。そしてそれを受けての中曽根「ｱｰﾊﾞﾝ・ルネスサンス」が小泉内閣の「都市再生」という都市における建築無制限政策であったと指摘します。
五十嵐さんは、面積の小さい所に高い建物（結果として安い）に対して市民が巻き込まれ、これをなんにも不思議と思わず、むしろ安いものに殺到してしまうようになった、都市計画の側面を強調します。そして、「民営化でもなく中央集権化でもなく、自治体が自らの権限を持って「建築許可」を行う。これが真の公共性」の担保である」と街作りとの関連でこの問題を捉えている所は、多いに傾聴です。
| 2006年01月12日(木) |
空港反対運動の面々と新年のごあいさつ |
第2回土地収用認可取り消し訴訟が静岡地裁で行われ、原告の1人として参加しました。11月28日付で新たに加わった24名の原告を含め74名が統一原告団として併合されました。追加原告訴訟についても国単独では訴訟が出来ないと県の被告側参加を求め結論は次回に繰り延べられました。傍聴席はいっぱいでした。
渡辺・阿部・塩沢弁護士が原告側準備書面について陳述し、これからの裁判日程が決められました。3月16日、5月18日、7月13日の10：10からです。新年にはいって空港反対運動の方々にとってはじめての顔合わせでした。久しぶりにメンバーの元気な姿に今年も頑張るぞ、というところです。
2月12日の「空港はいらない静岡県民の会」の総会に向けて、今年の1年間の方針をどのようにたてていくかブレーンストーミングが行われ、活発な討論となりました。2月7日、8日、9日の鹿児島県へのトップセールスには、海外への航空会社へのキャンペーンも含め参加したいと考えています。
今日は、地権者の1人である大井寿生さんとル・グインの『ゲド戦記』について意見交換しました。近くにファン仲間がいたんだ、と嬉しくなりました。7月完成のアニメ、大いに期待です。
| 2006年01月11日(水) |
多重債務者の協同組合 |
今日の街頭演説のはじまりは、新潟県津南町、長野県栄村の豪雪による集落の孤立の話からでした。4ｍという積雪は私自身も経験したことがありません。地球温暖化の一つの現われ、雪害が台風や地震などの自然災害ほどに認識されていないなどの指摘もされています。既に80名近い方々が亡くなっています。恒久対策が必要です。それにしても静岡県は気候風土に恵まれている事を実感します。
演説終了後、ただちに「ネットワーク横浜」という神奈川県の生活クラブ生協から生まれたローカルパーティの総会に向かいました。二大政党化の時代に女性・生活者政治が埋没する様を昨年の都議選挙で東京生活者ネットワークの女性議員6名が3名に半減する現実にみた彼女達が、臨時総会を開催して来年の統一地方選挙に備えようという集まりです。
私が「虹と緑の500人リスト運動」の共同代表を担当しており、07年4月「地方から政治を変えよう」候補者リスト運動を呼びかけていることもあって、来賓としての参加でした。午後の賀詞交換会では、中田横浜市長のお話をはじめて聞きました。身長が高く、発言もシャープでした。人気の理由を垣間見た感じです。岩国哲人衆議院議員も参加されており、昨年の知事選挙での応援のお礼を述べました。
来賓の1人に生活クラブ生協生みの親の1人横田克巳さんに会いました。彼は、今、多重債務者の協同組合を作ろうとしているが、東京都がなかなか許可しないとのことでした。NPOでは駄目なんですか、と聞いたら、NPOでは、本人を最後までの支援する仕組みにならない、協同組合の会員ということで長期にわたってのサポートが可能になるし、銀行のサポート体制も作ろうとしているとのことでした。
格差社会をどうするか、現在の政治スローガンとしてはよく使われます。しかし、具体的にどう対応するのか、という問いに社会装置としてのサポート体制を作る事なしに答えを出した事になりません。以前より、総合テーマでの相談ｾﾝﾀｰの必要性を痛感していただけに、横田さんのお話は大変参考になりました。特に、労働界との連携も重要だとの指摘は、多いに考えさせられました。
静岡的仕組みについて、横田さんの論文を読みながら、帰りの新幹線の中で考えてきました。アイディアが求められます。
| 2006年01月10日(火) |
「核燃の村 苦悩と選択の記録〜青森県六ヶ所村」NHK教育TV番組 |
1月7日の「核燃の村 苦悩と選択の記録〜青森県六ヶ所村」NHK教育TV番組を観ました。使用済み核燃料再処理工場など「核燃料サイクル」の立地で、かつての「過疎と出稼ぎの村」は、いまや財政力、住民の平均所得ともに青森県一という豊かな村に生まれ変わった六ヶ所村。NHKに残された過去の映像記録を使いながら、また新たな証言を加えて、開発をめぐる激しい村民内の政争の歴史を紹介する事で大開発が貧しい村に何を残したかをドキュメント風にまとめた番組です。
80年代の後半の再処理工場を巡っての村長選で「賛成派」のみならず、反対運動が「反対派」と「凍結派」に分岐し、凍結派が勝利するものの、住民投票を実施しない村長。次の選挙ではその恩讐が乗り越えられず、反対運動のリーダーが、「凍結派」の現職村長を落選させる為に「反対派」擁立でなく、「賛成派」と連携する現実は、闘いの「勝ち負け」の中の人間模様を指し示し、観ていて辛くなりました。本当は誰が悪いのか。
中部電力のプルサーマル計画は、まさに電力事情やウランのリサイくるとかいう美名が全くの虚偽で、プルトニウムの保持を許さない国際的「核不拡散政策」との整合性の中の極めて政治的問題です。また、六ヶ所村の再処理工場は、本来の核燃料サイクルの軸となる高速増殖炉もんじゅとの連携で核燃料サイクルが成立します。しかし、もんじゅの技術的破綻で燃料サイクルはメドもたっていない、そんな中で再処理工場が稼動します。おかしな話です。
プルサーマル問題を安全性と言う観点と更に、日本のエネルギー政策の大きな選択肢としての原子力の核燃料サイクルなのか、自然エネルギーなのかの選択肢としても、市場原理的評価の観点からも厳しくチェックする必要があると思います。六ヶ所村の再処理工場稼動に対する反対運動の歴史ドキュメントは、そのことを訴えているように感じました。それにしても、この番組はNHKの底力でしょうか。
今日は町内会でどんと焼きを兼ねて新春もちつき大会でした。どんと焼きは、元日（1月１日）から1月７日までを大正月、それから1月15日までを小正月といい、この小正月の間にお飾りや門松を焚き上げ、その年の健康を願うものです。
町内会としては2回目。正月が終わってお飾りを単にごみとして出すのもどうなんだろうということで、昨年から町内会行事として始まりました。そして、子ども会との交流も兼ねてもちつきが恒例に。それでも今年の参加者は50名くらいだったでしょうか。
もちつきはある意味、高齢者にとっては「祭り」、「ハレ」の行事です。私も農家出身ですので、もちつきにはある種の感慨が伴います。若い世代は、餅つきといっても機械でつくものと思っている人がほとんどという時代です。杵でもちをつく、この伝統を伝えたいという事もあります。
４臼をついたのですが、出るわ出るわ、講釈の多いこと、何故か２臼が米のツブツブが残るもちだったものですから、その原因は何かをめぐってギロン沸騰。こうすべきだ、ああすべきだ、楽しいもちつきでした。それにしてももちつきのこうするものぞ、と高齢者のハッスルぶりはなかなかでした。
| 2006年01月08日(日) |
「男のプライド」とは？ |
昨日の静岡新聞に「大切なものは 静岡発・変わる男たち 「おやじの会」で悩み共有 動き出した父子家庭 胸の底の”重し”取れた」記事が掲載されました。「しずおか父子（おやじ）の会」会長の小沢功明さんの言葉が紹介されています。
「父子家庭の父親は、悩みや辛さを抱え込んで周囲に語ろうとしない。母子家庭ほど認知されていないし、『男のプライド』のせいかもしれない。母子会の明るさとパワーを知り、男も当事者たちが悩みを共有することで元気になれるのではないかと考えた」。
『男のプライド』をふっきるのはなかなか至難の業。人それぞれに育った環境も違いハードルも多様で一概に語ることも難しい。私が、経験した『男のプライド』にかかわることといえば、長女出産時に、妻方の戸籍に自分が入り姓を変えた時。
「社会運動をやり男女平等も語りながら、いざ結婚で、戸籍問題が出てくると、結局、女が男の籍に入り、姓がかわってしまう。何故？私は今までどおり自分の姓でいたい」。この言葉を聴いたとき、いろいろな説得を試みたものの、最終的に妻方姓に自分を変える選択。松谷は旧姓。
保育園でも、行政の通知文書にしてもあらゆる公式文書は妻方姓。そのことで味わった自己喪失感。多くの女性たちが当たり前のようにして経験してきた疎外感を実体験。ならば、と保育園で「子育てを考える父親の会」というサークルを発足し、育児参加を訴えたのが25年前。
「男は強くなければならない」「男が家族を養う」この強迫観念に支えられる「男のプライド」。結構疲れるもの。静岡新聞にこうした活動が紹介されるほどに社会は変化しているのか。それにしても成立しない夫婦別姓法案。施行されたら真っ先に松谷姓に・・・。がんばれ！父子家庭。
| 2006年01月07日(土) |
読売新聞主筆・渡辺恒雄氏の靖国公式参拝反対発言 |
今日は、在日本大韓民国民団の新年会に参加しました。いつもの年より進行や発言がきりりとしまっていました。変わりつつある民団を実感しました。主催者からは、昨年の日韓友情年が政治的理由で極めて厳しい韓日関係であった、との発言が相次ぎました。横浜総領事の金正秀氏とは久しぶりの再会でした。
来賓としての大口善徳衆議院議員が靖国参拝で険悪化している韓日外交関係や地方参政権について語り、静岡県日韓協会会長の川合祐一氏は、全国で護国神社がないのはただ一つ神奈川県、静岡県では県民代表として石川知事が参拝しているが、小泉首相は地元で参拝出来ない、靖国神社参拝する小泉首相を選んでいる公明党の責任は重い、と発言。
前常葉大学教授で評論家の金両基氏は、様々な話をされましたが、朝日新聞社月刊誌・論座2月号での読売新聞主筆・渡辺恒雄氏と朝日新聞論説主幹・若宮啓文氏との「靖国を語る 外交を語る」の特集を紹介して、読売新聞をして小泉首相の靖国参拝批判と侵略戦争の歴史の検証を主張している、ここに「05年の雨のちどしゃぶりから06年が雨のち晴れの年となる」ことを期待したい旨の発言をされました。
さっそく、『論座・2月号』を買い、読みました。確かに明言しています。小泉首相が参拝すると言った時「僕は電話して「反対だ」と言った。・・・・（自分は）いまだに参拝した事はない。靖国神社本殿の脇にある遊就館がおかしい。あれは軍国主義礼賛の施設で、中を見てきた子どもが「日本はこの前の戦争で勝ったんだね」と言うんだな。軍国主義をあおり、礼賛する展示品を並べた博物館を靖国神社が経営しているわけだ。そんなところに首相が参拝するのはおかしい」。
「加害者の方の責任の軽重ををきちんと問うべきだ。歴史的にそれをはっきり検証して、「我々はこう考える」と言ってから、中国や韓国にもどういう迷惑をかけたかけていたのかをという問題が出てくるのだ。やっぱり彼らが納得するような反省というものが絶対に必要だ」
「（南京大虐殺について）そりゃ、当時の兵器の性能からして30万人というのは不可能ですよ。ただ、犠牲者が3千人であろうと3万人であろうと30万人であろうとも、虐殺であることにはまちがいない」
「僕は靖国公式参拝論者を次の首相にしたら、もうアジア外交は永久に駄目になっちゃうじゃないかとも思っている。今はポスト小泉は安部さんが有力だといわれているけれどもこの点を心配する」
朝日・読売の靖国共同戦線が出来始めているようです。06年の「希望の架橋」になりうるのか。
| 2006年01月06日(金) |
防災船「希望」の最後の姿は静岡空港に重ならないか？ |
読売新聞スク―プの防災船報道、「県が97億支出 防災船「希望」 大赤字 無償譲渡へ 維持費かさみ」との見出しの記事。昨日の知事インタビュー記事の続編的報道です。
記事は「2005年度限りで廃止するテクノスーパーライナー（ＴＳＬ）防災船「希望」について、県は引きうけ先があれば、無償で譲渡する方針を固めた。県は1996年に国から約3億円で購入し、約19億円をかけて防災船を改造した。維持費など加えると、昨年度までの累計で97億円を支出してきた。廃止後も保有を続ければ、コストが膨大にかかるため、処分を急ぐ事にした。大きな赤字を垂れ流した上、無償で手放す事に県民からの批判も予想される」とのリードになっています。
議会からは自民党含め総スカンを食らっていた防災船「希望」。県知事選挙での吉田としあき氏のマニュフェストでも即刻廃止を打ち出していましたが、その意味で対立候補の政策が実現した事になります。
ただ、無償譲渡という判断がどのような努力の結果、そうした施策になったのか経過の確認が必要です。努力の中身如何によっては世論的にもそう簡単に容認できる物ではありません。
同時に、この問題の教訓がどのように今後の静岡県政に活かされるのか、大きな関心を呼びます。土地収用という権力的手段を用いてまでして強行される静岡空港建設事業が、防災船「希望」の二の舞を踏むはないのか、今からでも遅くはありません。土地収用手続は中止すべきであります。
本日の日経新聞での知事インタビューでは、民間運営会社に「将来的にも運営会社への県の出資はないと思う」と述べていますが、果たして本当にそうなのか。静岡ゼロエミッション事業で、民設民営という基本協定ﾅで結んでいながら、状況の変化の中で、3分の1の株式出資と言う公的関与を行う事を明確にした静岡県、はたしてこの知事の言葉を信用できるのでしょうか。
厳しい議会・県民のチェックが必要です。
| 2006年01月05日(木) |
結局、搭乗率補償に踏み込む石川知事 |
本日の読売新聞静岡支局長インタビューで、石川知事は、航空会社への支援策として「就航する定期便に対し、一定の搭乗率に達しない場合、差額の運賃を支払う搭乗率補償制度の導入に前向きな姿勢を示した」との報道です。えー！あれだけ搭乗率補償を否定していた空港部ですが、何の事はありません。やっぱりです。
昨年の5月25日付け「静岡空港の整備・利活用推進に向けて」で「株式会社日本航空ジャパン（JAL)と静岡県は、静岡県は、競争力のある空港の実現に向けて、静岡空港の整備・利活用を以下により推進する。」として4項目の約束をしています。その一つに「日本航空グループは、静岡空港開港時に新規乗り入れを行うこととし、静岡県は、その就航路線について収支均衡を図るための運行支援策を実施する」があります。
議会では、この項目は開港前から赤字想定の搭乗率補償ではないのか、と厳しく追及されていました。空港部は「そんな約束は一切していない」、「これは、着陸料の低減と言う意味も含まれている」と繰り返し説明してきました。議会にウソを答弁していた事になります。記事の中では「着陸料、ターミナル賃貸料などのコストが、航空会社との課題になる。搭乗率補償も含めた支援策を急いで考えたい」。
1月に立ちがるとされる民間運営会社は、根本的な矛盾を抱えています。便数を増やそうとすれば着陸料をさげるしかなく、運営会社は赤字になります。一方で滑走路など維持費を確保しようとすれば着陸料を高くなり、航空会社は乗り入れを渋ります。結局、今回の搭乗率補償という形の税による補填を前提にしなければならないのです。
中日新聞インタビューで、台湾・香港などエアポートセールスで国際便が確実であるかのようなキャンペーンを行っていますが、「就航を決めるに当たって重要な、どれくらいのコストで離発着できるかを算定するに必要なデータなど追加要求された」とあります。まさか、国際便にまで搭乗率補償をしようなどとは考えていないでしょうが、心配です。
まだ知事インタビュ―を掲載していない毎日、朝日新聞では、空港問題はどのように扱われているのか、多いに関心が高まります。
今日から仕事始め、午後に県庁控室にいきました。たまたま、議長、副議長が議会事務局職員や各会派付き職員に新年の訓示とのことで、その前にと職員の方々に新年の挨拶をさせていただきました。知事部局は午前中訓示が行われています。
知事発言については、地元紙である中日新聞、静岡新聞は夕刊で写真入りで紹介しています。知事の発言にメモを取る幹部職員の方々の表情を拝見していると1人1人の個性とパワーが脳裡を駆け巡ります。この人たちと対抗しているんだ、を実感します。中日新聞が政令市・浜松市長発を、静岡新聞が政令市・静岡市長発言を紹介、地域性がでていますが、知事発言についても、取上げる個所が違っています。
さて、一方で小泉首相の年頭会見は、全社夕刊で報道されています。見出しを見ると
静岡新聞―首相年頭会見 中韓を厳しく批判 靖国参拝「心の問題」
毎日新聞―靖国問題 首相、中韓の対応批判 総裁選 直前に後継者指名
日経新聞―靖国問題 首相、中韓の対応批判 ポスト小泉、外交継承期待
読売新聞―中韓に「交渉閉ざさない」 靖国問題 首相、年頭会見で強調
朝日新聞―靖国問題 内外からの批判 首相「理解できぬ」 年頭会見
中西新聞―「心へ介入 理解できぬ」 年頭会見 首相、靖国で中韓批判
アジアからの孤立に「どこ吹く風」ということでしょうか。
たまたま今日の静岡新聞社社説は外交問題です。見出しは、「時代の転換点の中で 一段と求められるアジアの視点 どこまで進む中国の解放と民主化 何の得になる対日アレルギーの誘発 一番の愚かは内向き思考に陥ること」とあります。静岡新聞「辛口」評論の多い私としては、この社説の中国評価について、3分の1はなるほどと思いますが、3分の2は、ちょっと違うぞ、という立場です。
ですが、「一国のリーダーたる者は、不要なナショナリズムの惹起を抑え、穏健な対外思潮へと大衆をいざなう事が重要な仕事だと考える」「麻生太郎外相や前原誠司民主党代表の相次ぐ「中国脅威発言」は、時と場を考えず、人気取りを狙った舌禍の類だ」「日本はもっとアジアの視点に立ち、東アジアの歴史を書き上げるリーダーになること」という視点は、静岡新聞としては冷静な主張と受け止めました。
仕事始めの今日は大変寒い1日でした。小泉首相の「お寒い外交」、地球温暖化異常現象として放っておいていいはずもない出来事と考える方々の方が多数ではないかとは思うのですが、どうなんでしょうか。
昨年、一昨年は、新静岡センター前で新春第一弾・街頭演説をやりました。2006年は、場所替えで青葉公園前で行いました。風が強く、のぼり旗が折れそうなくらいで、心配しながらマイクに向かっていました。
目の前では、献血運動の呼びかけがなされており、隣では年賀はがきの臨時販売所、迷惑がかからないようにと思いながら訴えました。しばらくすると、大道芸人らしき若いメンバーが準備をはじめました。
すると1人の女性が、「静岡を大道芸の街にする会（正確ではないかもしれませんがNPO団体だそうです）のものですが、このあとここで大道芸やりたいので、20分づつくらい交替でやらして頂けないでしょうか」。勿論「どうぞ交替で」。
大道芸人は、もーりーさんという方で、さっそく芸が始まりました。風が強かったため、なかなか人だかりができにくく、一生懸命にアピール、20人くらいの人が足を止めてくれました。パフォーマンスがはじまるや拍手、拍手。
その後を受けて再び街頭演説。支持者のTさんが立ち寄ってくれて、「誰も聞いていないよ」「音が割れているよ」とアドバイス。「聞いてくれている人は少ないと思いますが、毎年、新年の挨拶をやっている事が大切」に「なるほど、ネー」。
でも結構、支持者や知人の方々が通り過ぎて挨拶をしてくださるので、元気が出ているんですが、普通に考えると正月に何をうるさく怒鳴っているの、と思われているのかもしれません。それでも頑張ります、2006年も。
| 2006年01月02日(月) |
『下流社会』（光文社）を読む |
昨年のベストセラーとなった三浦展氏の『下流社会』、金子勝さんが「ブッシュと小泉の選挙の狙いが奥深い所から見えてくる」と評する社会分析です。副題に「新たな階層集団の出現」とあるように「格差社会」の現状を客観的に明らかにした書として注目されていました。
地域政策研究所で「団塊の世代とニート・フリータ世代が仕事をキー概念に語り合う」シリーズも既に4回を終わり、1月11日にはコピーライターでもあり演劇脚本家でもある高岡基さんが予定されています。この企画を通じて若者の仕事意識とは、ということでこの本も話題になっていました。
目次は、第1章ー「中流化」から「下流化」へ、第2章ー階層化による消費者の分裂、第3章ー団塊ジュニアの「下流化」は進む、第4章年収300万円では結婚できない!?、第5章ー自分らしさを求めるのは「下流」である、第6章ー「下流」の男性はひきこもり、女性は歌って踊る、第7章ー「下流」の性格、食生活、教育観、第8章ー階層による居住地の固定化が起きている、です。
団塊の世代（狭義には1947年から49年、広義には1945年から1952年、団塊ジュニア（1971年から75年、真性という別の区分でいくと1973年から80年）、新人類世代（1960年から68年）、昭和ヒトケタ世代（1926年から34年）の4つの世代、そして男女比較が入って8つの世代パターンを対象に様々な質問項目を用意して「上流」「中流」「下流」意識分析を行います。
簡単に言えば、団塊世代は自分らしさを自他と共に求めた世代で「上流」意識を持つ人ほどその意思は強い、が、団塊ジュニアにおいては、自分らしさを強く感じるのは、「下流意識」を持っている人たちである、としてこのことが書全体を通じて何故そうなのか、が追求され、そのことが階層化社会にどうかかわるかを分析します。
団塊の世代である私自身が、まさに「自分らしさ」を追い求めてきたが故に、現代の若者のあまりに個人を大事にして他者とのぶつかり合いを回避する、ディベートはうまいのですが、その姿勢はいったい何なんだろう、がいつも疑問としてありました。どこで、彼ら世代と対等な関係が結べるのだろうか、課題です。
そのことを、私は、以前より、第1に若者の「自分らしさ」意識を、過剰な個人主義と未成熟な個人主義の2面性としてとらえ、社会参加=普遍的全体価値と個人の関係をどう紐解くか、第2に新自由主義的労働社会の中で学歴社会と年功序列社会の崩壊と若者のフリーター化現象との関係をどう紐解くか、との問題意識で考察してきました。
ただ、ここまでデータ分析に徹底すると、「だから何なんだ」と言い返したくなるほどに執拗に「自分らしさ」意識を客観化します。変革の意思はどこに現れるかという点で、その答えを追い求めれば求めるほどいらだちを感じてしまうのは、団塊世代への思い入れでしょうか。
最終章の東京の住居を、明治維新での「第1の山の手」、明治・大正時代の「第2の山の手」、関東大震災後の「第3の山の手」、戦後の「第4の山の手」と高級住宅街が移動していくさまと「上流」「中流」「下流」意識分析は圧巻です。階層社会論が単にアンケート調査分析だけでない歴史性と都市計画性をミックスしての問題提起は読者に大きな刺激を与えてくれます。
そして、「おわりにー下流社会を防ぐための「機会悪平等」」で政策提起となります。階層化解消のために「機会平等」を説く学者への厳しい批判的始点を提示しながら、階層化社会をそのまま肯定する姿勢でないことを明示します。一読をお勧めします。
| 2006年01月01日(日) |
各新聞社の元旦社説を読む |
新年おめでとうございます。
今年もよろしくお願い申し上げます。
今日は毎年恒例の若葉町内会の9：00からの池ヶ谷東公園での新年の会から始まりました。天気も心配されましたが何とか持ちなおし、そのあと、池ヶ谷天神山に登り、静岡市全体を眺望しました。麻機湧水池を取り巻く街並みは、回復した青空の中でひときわ綺麗に見えました。
※※新年の挨拶をアップしましたホームページが文字化けしています。ホームページを開いて右クリック、エンコードをクリックして日本語（自動選択）をクリックしてください。日本語に戻ります。原因探索中です。
1年の計は元旦にあり、各新聞社の社説に目を通しました。大見だし、小見出しを紹介します。
朝日新聞―「武士道をどう生かす 2006謹賀新年 内外のいらだち 他者への哀れみは 品格を競いたい」
中日新聞―「日本の出番なのに 年のはじめに考える アジアに積極的関与を 近隣との確執が障害 10年後を描きつつ」
産経新聞―「新たに始まる未知の世界 ｱｼﾞｱ戦略の根幹は日米同盟 モノ言う外交は出発点 驕らず高ぶらず」
日経新聞―「成長力を高め魅力ある日本を創ろう 「GNP」をもう一度 百年後の日本のために」
読売新聞―「人口減少時代へ国家的対応を 市場原理主義への歯止めも必要だ 民族の歴史的節目 危機直面の財政、福祉 国民説得が政治の役割 EU的共同体は幻想だ 超党派で国家像確立を」
毎日新聞―「壮大な破壊後の展望が大事 結果責任負ってこそ名首相 改革の結果はこれから 手段が目的に」
静岡新聞―「せめて問題を共有できる社会に 時代の転換点で 国民が国家を養うなんて 環境がよければ子どもは減らない 我慢強さはまず大人から」
朝日、中日、産経が外交問題を軸にアジアの中の日本のあり方を論じています。勿論、朝日、中日と産経は全く逆の立場です。日経、読売は経済回復をを見据えてのこれからの日本経済を論じ、更に読売はほぼいつもの2倍の分量で少子高齢化に対応する国家像を明示しています。毎日新聞は、小泉後を軸に改革の中身を論じていますが、言いまわしは微妙で、続投も匂わせながらです。静岡は、いつもの高飛車な物言いで、分析と言うより、精神訓的内容です。
気になるのは、読売の「超党派での国家像確立を」は、自民・民主大連立への誘いこみです。「市場原理主義への歯止め」も語って民主への気配りも忘れていません。毎日の企画ものの中で、「民主分裂、一部社民との合流」との識者意見が紹介されています。全体を通して「団塊世代」「人口減少化社会」テーマは共通です。
企画モノでいうと、毎日の「縦並び社会 格差の現場から」は年末から3回目で非常に面白いです。中日の「流れを作る」、朝日「再生 新生」、日経の「日本の力」は、まだ1回目で評価ができませんが、注目です。
それにしても中日新聞1面トップの「静岡空港 就航交渉が本格化 大韓航空が意欲」と知事インタビュは気にかかります。早い段階での住民グル―プとしても海外航空会社への本当の実体キャンペーン活動が求められているようです。そして、中日新聞、静岡空港建設事業にも参入している水谷建設の政治献金報道の要チェックです。
というわけで2006年が始まりました。各新聞社の英知が現れる1月1日社説、企画テーマに私達、政治にかかわるものも緊張感を持ってその水準に対応できるような迫力が必要になります。1年間頑張り抜く所存です。ご指導、ご鞭撻よろしくお願い申し上げます。
| 