| 2006年08月30日(水) |
雑文・Ｕ−１７アジア選手権を前にして |
今回のＵ−１６代表は期待されていた。プロ契約の柿谷（Ｃ大阪）を中心に山田（浦和Ｙ）、岡本（広島Ｙ）の強力な中盤やマリノスユース勢主体の攻撃陣は小野伸二のいた９４年ジュニアユース代表以来のインパクトだった。しかし様子がおかしい。チームが一向に完成しないのである。
「人が良く動き、ボールも良く動くサッカー」。日本のサッカーの基本的戦略に沿った正統派トレセンサッカーを志向する今回のチームは身体能力よりも技術・戦術眼を備えた選手を集め、昨年の段階からインパクトのある成果を残した。ＤＦに好タレントが少ない、という課題も徐々に身体能力の高い素材を集めて選手を入れ替えつつ克服できるはずだった。しかし選手の入れ替えは遅々として進まなかった。結果として身体能力の低い「頭でっかち」のチームとなってしまった。
エースであるはずの柿谷も守備意識の低さを改善できず、プラスマイナス両面を考えると絶対的な存在とは言い切れないようになってきた。
加えて城福監督がテストを止めないのである。ＤＦ陣のテストなら止むを得ない部分もあるが、中盤から前も試行錯誤を繰り返しているのである。タレントの発掘はとうに済んだはずだ。しかしどうやらＵ−１７アジア選手権までも選手を変えながら戦っていくようなのだ。これではアテネ五輪で失敗した山本氏のようではないか。
−−−−−端戸−−−−−
斉藤−−−柿谷−−−水沼
−−−山田−−岡本−−−
金井−甲斐−−山地−高橋
−−−−−廣永−−−−−
上の布陣が私の考えるベストメンバーだ。柿谷を最大限活かすなら守備の負担の少ないポジションに置いて攻撃面で最大限の能力を発揮できるようにしたい。ちょうどドイツＷ杯でのジダンのフランス代表での使われ方と同じ、４−２−３−１のトップ下起用である。この布陣は柿谷のことだけを考えているわけではない。チーム立ち上げのときから、４−２−３−１はずっとテストされていて選手たちにとっても戦いやすいやり方だと思うからだ。またそれに適した選手たちも揃っている。動き回って起点になり、ＤＦラインの裏も取れる端戸。突破力に優れ得点能力豊かな斉藤学。バランス感覚に長けた水沼。マリノス・トリオをそろえたアタッカー陣に加え、正確な技術と判断力を備え城福サッカーの申し子・山田と底知れないポテンシャルを持つ岡本のドイスボランチは波状攻撃の起点となることだろう。
今回のチームは韓国・ネパール・シンガポールと同組になったグループリーグは高確率で突破するだろう。そして準々決勝でイラン・イラク・タジキスタン・イエメンの組を突破したチームと対戦し、勝てば世界大会に出場できる。そしてその確率は５割以上だと思っていた。グループＢでは充実したイラン以外は国が安定していないし、勝つ可能性が高いと思っていたからだ。しかしここに来ての日本の迷走を見るにつけ、韓国に勝ってグループを１位通過できるかどうかが怪しくなってきたし、イラクにも勝てるかどうか不安が募ってきた。２０００年の田嶋ジャパン以来というくじ運に恵まれたというのに。
現在の私のアジア突破予想は３０パーセントあるかないか、というところである。まだチームは機能している。ただ城福さんもやっぱりまた経験不足だったのかなあ、と思い始めている。
| 2006年08月20日(日) |
国体近畿ブロック大会 少年男子 滋賀−大阪 |
会場に到着すると、すでにプログラムの残部はなかった。止む無く交渉してメンバー表だけをもらう。選手の所属は分からない。大阪のほうは大方分かるが。中学３年生は選ばれていないようだ。
国体近畿ブロック大会 少年男子 ２回戦
滋賀−大阪
１１時 紀三井寺陸 晴れ ピッチ並
滋賀 大阪
−−−松永−吉留−−−− −−−丸橋−−大塚−−−
−−−−−鈴木−−−−− −−−−−山口−−−−−
福本−若吉−−山谷−坂本 −−奥井−田中−白岩−−
−−−林−北川−西口−− 西岡田−菅沼−中東−市川
−−−−−草壁−−−−− −−−−−森廣−−−−−
滋賀
１６草壁寛 ２北川献人 ２西口諒 １７林直希 ６山谷昌大 １３若吉賢太 ５福本匠吾 １５坂本一輝 １０鈴木順一 １４松永俊吾 １１吉留一貴
リザーブ １酒井大地 ４端山亮平 ７大谷将人 ８森下秀平 ９岡本知也 １２渡邊宏平 １８吉上涼一 １９寺川翔 ２０中野史也
大阪
１森廣泰彦 ２菅沼駿哉 ３中東優治 ５西岡田篤史 １４市川寛明 ６田中裕人 ８白岩将司 １０奥井諒 ９山口蛍 １１大塚翔平 １３丸橋裕介
リザーブ ４樫木亮 ７面家康生 １２宮田健作 １５岡崎健哉 １６小野博 １７宮武豊 １８中？晃 １９岡田充真 ２０吉井祥平
滋賀は３−５−２でトップ下の鈴木とＦＷ松永はなかなかのドリブラー。吉留はファンタジーあふれるプレーが持ち味だが、このゲームでは孤立気味となり、持ち味発揮できず。大阪は中盤ダイアモンド型で両サイドバックがどんどん上がる。特に丸橋・奥井・西岡田の左サイドは強力。
開始から大阪ペースで進む。中盤の圧倒的な支配力、特に田中の確実な裁きや山口の的確な勝負パスなどでＦＷにどんどん入り、ポスト役の丸橋とその周囲を良く動く大塚のコンビもいい。守備陣も１対１に強く、カウンターに粘り強く対処。滋賀は単独ドリブルが目立つ。けっして弱いチームではないが、大阪の先取点は時間の問題と思われた。１５分、丸橋のポストプレーから白岩シュート、右ポストに当たる。１８分吉留アフタータックルで警告。直後に菅沼がラフタックルで警告。大阪のボール支配が続く中、２７分、白岩の右クロスをニアで潰れ、ファーに詰めていた田中が決めて大阪先制。３２分大阪・丸橋が右クロスを故意ハンドで警告。
後半は滋賀も盛り返す。劣勢ながらも中盤である程度回せるようになり、前線も生きる。しかし次の点を奪ったのも大阪だった。９分、左から崩し、大塚がシュート、これがＤＦに当たりループシュートのようになりＧＫの頭を超えてゴールイン。１１分、大塚がいいターン、中央をドリブル、右の白岩に出しＧＫと１対１になるが、右足アウトでのシュートは右に外れる。１２分、大阪・丸橋→宮田。滋賀・若吉→岡本。宮田はＤＦ背負ってのターンが鋭い、丸橋とは違ったタイプのポストプレーヤー。滋賀・林→端山。１８分、大阪・宮田サイドチェンジを受けてドリブル、後ろから倒されてＰＫ。これを田中が決めて０−３。勝負はついた。２４分奥井・白岩→岡崎・岡田、滋賀・坂本→大谷。２９分、大阪・市川→樫木。２９分、宮田に警告。３３分、大阪・山口→吉井。ロスタイム、滋賀・鈴木がカウンターから右サイドの角度のないところから豪快に決めて１−３。しかしそこまで。
大阪の完勝。本大会でも斉藤学・端戸 仁・水沼宏太・金井貢史・甲斐公博とＵ−１６代表が５人もいる神奈川と並ぶ優勝候補だろう。
暑さでバテバテだったので第２試合は見ずに帰る。とにかく暑い一日だった。
| 2006年08月15日(火) |
０６−０７年ＵＥＦＡ 女子杯 1次予選 結果 |
• First qualifying round 08 - 13 August 2006
o Group 1 (NED / WAL / CRO / IRL)
Group 1
Clubs Pld W D L GF GA Pts
Saestum 3 3 0 0 15 1 9
Cardiff 3 2 0 1 5 4 6
Maksimir 3 1 0 2 10 10 3
Dundalk 3 0 0 3 1 16 0
KEY:
Pld
Matches played
W
Won
D
Drawn
L
Lost
GF
Goals for
GA
Goals against
Pts
Points
Matches
Saestum 7 - 0
Maksimir
Cardiff 2 - 0
Dundalk
Saestum 6 - 1
Dundalk
Maksimir 2 - 3
Cardiff
Cardiff 0 - 2
Saestum
Dundalk 0 - 8
Maksimir
Last updated: 25/10/2006 13:17 CET
o
o Group 2 (FRA / SCO / FAR / ESP)
Group 2
Clubs Pld W D L GF GA Pts
Espanyol 3 3 0 0 12 1 9
Juvisy 3 2 0 1 12 1 6
Hibernian 3 1 0 2 3 11 3
KÍ 3 0 0 3 1 15 0
KEY:
Pld
Matches played
W
Won
D
Drawn
L
Lost
GF
Goals for
GA
Goals against
Pts
Points
Matches
Juvisy 6 - 0
KÍ
Hibernian 1 - 4
Espanyol
Juvisy 0 - 1
Espanyol
KÍ 1 - 2
Hibernian
Espanyol 7 - 0
KÍ
Hibernian 0 - 6
Juvisy
Last updated: 25/10/2006 13:17 CET
o
o Group 3 (AUT / POR / NIR / ISL)
Group 3
Clubs Pld W D L GF GA Pts
Breidablik 3 3 0 0 14 0 9
Neulengbach 3 2 0 1 8 4 6
1. Dezembro 3 1 0 2 7 8 3
Newtownabbey 3 0 0 3 2 19 0
KEY:
Pld
Matches played
W
Won
D
Drawn
L
Lost
GF
Goals for
GA
Goals against
Pts
Points
Matches
1. Dezembro 0 - 4
Breidablik
Neulengbach 5 - 1
Newtownabbey
Newtownabbey 1 - 7
1. Dezembro
Neulengbach 0 - 3
Breidablik
Breidablik 7 - 0
Newtownabbey
1. Dezembro 0 - 3
Neulengbach
Last updated: 25/10/2006 13:18 CET
o
o Group 4 (POL / SUI / MKD / FIN)
Group 4
Clubs Pld W D L GF GA Pts
HJK 3 3 0 0 10 0 9
Wroclaw 3 1 1 1 6 4 4
Zuchwil 3 1 1 1 5 5 4
Shkiponjat 3 0 0 3 2 14 0
KEY:
Pld
Matches played
W
Won
D
Drawn
L
Lost
GF
Goals for
GA
Goals against
Pts
Points
Matches
Wroclaw 4 - 1
Shkiponjat
Zuchwil 0 - 2
HJK
Wroclaw 0 - 1
HJK
Shkiponjat 1 - 3
Zuchwil
Zuchwil 2 - 2
Wroclaw
HJK 7 - 0
Shkiponjat
Last updated: 25/10/2006 13:18 CET
o
o Group 5 (BLR / BIH / LTU / ITA)
Group 5
Clubs Pld W D L GF GA Pts
Vitebsk 3 2 0 1 2 1 6
Fiammamonza 3 2 0 1 4 1 6
Sarajevo 3 1 1 1 2 2 4
Gintra 3 0 1 2 1 5 1
KEY:
Pld
Matches played
W
Won
D
Drawn
L
Lost
GF
Goals for
GA
Goals against
Pts
Points
Matches
Sarajevo 0 - 1
Fiammamonza
Vitebsk 1 - 0
Gintra
Vitebsk 1 - 0
Fiammamonza
Gintra 1 - 1
Sarajevo
Sarajevo 1 - 0
Vitebsk
Fiammamonza 3 - 0
Gintra
Last updated: 25/10/2006 13:17 CET
o
o Group 6 (SRB / BEL / EST / SLO)
Group 6
Clubs Pld W D L GF GA Pts
Wezemaal 3 3 0 0 18 1 9
Niš 3 2 0 1 10 9 6
Pomurje 3 1 0 2 9 9 3
Pärnu 3 0 0 3 2 20 0
KEY:
Pld
Matches played
W
Won
D
Drawn
L
Lost
GF
Goals for
GA
Goals against
Pts
Points
Matches
Niš 6 - 1
Pärnu
Wezemaal 5 - 0
Pomurje
Pärnu 0 - 7
Wezemaal
Niš 3 - 2
Pomurje
Wezemaal 6 - 1
Niš
Pomurje 7 - 1
Pärnu
Last updated: 25/10/2006 13:17 CET
o
o Group 7 (KAZ / ROU / RUS / SVK)
Group 7
Clubs Pld W D L GF GA Pts
Rossiyanka 3 3 0 0 18 3 9
Alma 3 2 0 1 11 9 6
Šaľa 3 1 0 2 4 11 3
Clujana 3 0 0 3 2 12 0
KEY:
Pld
Matches played
W
Won
D
Drawn
L
Lost
GF
Goals for
GA
Goals against
Pts
Points
Matches
Alma 2 - 5
Rossiyanka
Clujana 0 - 1
Šaľa
Rossiyanka 7 - 0
Clujana
Alma 5 - 2
Šaľa
Clujana 2 - 4
Alma
Šaľa 1 - 6
Rossiyanka
Last updated: 25/10/2006 13:18 CET
o
o Group 8 (UKR / ISR / CYP / GRE)
Group 8
Clubs Pld W D L GF GA Pts
Legend Chernigov 3 3 0 0 12 0 9
M. Holon 3 1 1 1 6 4 4
PAOK 3 1 1 1 6 8 4
AEK Kokkinochovion 3 0 0 3 2 14 0
KEY:
Pld
Matches played
W
Won
D
Drawn
L
Lost
GF
Goals for
GA
Goals against
Pts
Points
Matches
M. Holon 1 - 1
PAOK
Legend Chernigov 4 - 0
AEK Kokkinochovion
AEK Kokkinochovion 0 - 5
M. Holon
Legend Chernigov 5 - 0
PAOK
PAOK 5 - 2
AEK Kokkinochovion
M. Holon 0 - 3
Legend Chernigov
Last updated: 25/10/2006 13:19 CET
o
o Group 9 (AZE / HUN / BUL / MDA)
Group 9
Clubs Pld W D L GF GA Pts
Budapest 3 3 0 0 15 1 9
Sofia 3 2 0 1 10 2 6
Narta 3 1 0 2 3 11 3
Gömrükçü Baku 3 0 0 3 2 16 0
KEY:
Pld
Matches played
W
Won
D
Drawn
L
Lost
GF
Goals for
GA
Goals against
Pts
Points
Matches
Gömrükçü Baku 1 - 7
Budapest
Narta 1 - 3
Sofia
Gömrükçü Baku 1 - 2
Narta
Sofia 0 - 1
Budapest
Sofia 7 - 0
Gömrükçü Baku
Budapest 7 - 0
Narta
| 2006年08月07日(月) |
高校総体準決勝 広島観音−真岡 初芝橋本−帝京 |
高校総体 準決勝
広島観音−真岡
１７時 長居第２ 晴れ ピッチ並
広島観音 真岡
−−−古川−−佐山−−− −−−増渕−−大貫−−−
−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
田代−川上−−天根−天野 佐藤−吉田−−猪瀬−諸隅
梅本−−代−−山野−高橋 井上−中山−−久保−亀井
−−−−−中島−−−−− −−−−−形部−−−−−
２８分：高橋の右ＦＫ、代が正面でドンピシャのヘッド。１−０。
シュートの少ないゲーム。広島観音の固い守りが目に付いた。お互い決定機が少なく、ゴール前を固めた守りを崩せなかった。攻撃面での意欲に欠けたゲーム。しかし総合力で勝った広島観音が勝利。
高校総体 準決勝
初芝橋本−帝京
１９時 長居第２ 晴れ ピッチ並
初芝橋本 帝京
赤木−−−水元−−−西口 −−−−新−−手塚−−−
−−−−−−−−−−−− −−−−−相原−−−−−
−−山岡−岡田−東−−− 内澤−−岸−−鯨岡−鈴木
高垣−岡根−小西−太田浩 −−浅田−山田−浦田−−
−−−−−太田弦−−−− −−−−−荒巻−−−−−
後半３分：初橋ＧＫのキックミスを拾った新が体勢を崩しながらシュート。０−１。
後半１０分：初橋右ＣＫ。高垣のキックが中央で競り合ったボールがファーにこぼれ、東がゴール上に押し込む。１−１。
後半１８分：初橋右ＣＫ。高垣のキックがファーにこぼれ東が押し込む。２−１。
帝京３バックに対し初橋が３トップに変更して試合に臨む。登録上は４−４−２だったが。帝京はサイドでの人の受け渡しで混乱し、３分・９分と初橋・西口がバーを叩くシュート。完全に初橋ペースでゲームが進むが、帝京もギリギリの守備で対応。２０分過ぎから帝京はマンマークのスペシャリスト・岸を最終ラインに下げた4バックで対応するがペースは変わらない。初橋はよくパスをつなぐスタイル。しかし後半激しいフォアチェックから相手のミスを誘い先制すると一時ペースをつかむ。しかしセットプレーから同じような形で初橋は得点し、終盤には帝京が退場者を出して初橋が逃げ切った。
高校総体はレベルとしてはクラブユース選手権より落ちる。もちろんクラブユース選手権はコンディションの良い第１日・第２日に観たのであり、４回戦・５回戦にあたる準々決勝・準決勝を観た高校総体との差は考慮しなければいけないが。
しかしサッカーの質はともかく、娯楽性では高校勢も劣ることはなかった。クラブサッカーというのは最終ラインから組み立て、中盤でサイドに振り、数的優位にならなければ戻して逆サイドを狙う、といった作業の繰り返しになることが多く、突破へのアクションが少ない。過剰にリスクマネージメントがいきとどいたサッカーになる。それに対して高校勢は突破の意識が強く、1対1の見せ場が数多くあった。
初橋は関西プリンスで上位４強には接戦ばかりだったとはいえ、４敗を喫している。４強とは差があったといってよい。岡田を中心にパスを回すサッカー自体はＪユースと似ている。しかし積極性では大きく上回っている。クラブユース選手権優勝のＧ大阪は残念ながら中盤からのリスクチャレンジがほとんどなかった。初橋の躍進が関西サッカーに新たな潮流を引き起こしてくれればよいのだが。
| 