| 2011年10月08日(土) |
全日本ユース（Ｕ−１５)奈良大会準決勝 ソレステレージャ−法隆寺 高田−ＹＦ |
この日は奈良の大会へ向かう。十分な余裕を持って出たつもりが、京都で降りるところを寝過ごして草津まで行ってしまう。おかげで７、８分の遅刻。
全日本ユース準決勝第１位試合は県Ｕ−１５リーグ１部同士の対戦。その時は引き分けている。ソレステレージャは元々中体連のチームがクラブ化したもので、タイプとしては大阪の千里丘ＦＣと似ている。前身の中体連は観た事があるが、クラブかしてからは初見だ。対する法隆寺はまったくの初見。
全日本ユース（Ｕ−１５）奈良大会準決勝
ソレステレージャ−法隆寺ＦＣ
１０時 奈良県フットボールセンター ピッチ人工芝 晴れ
ソレステレージャ 法隆寺
−−−十番−−七番−−− −−−九番−−五番−−−
−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
九番−六番−−四番−十八 四番−十番−−十一−七番
三番−五番−−二番−十二 三番−八番−−二番−六番
−−−−−一番−−−−− −−−−−誰々−−−−−
なかなか見えにくい会場なので、得点者は不正確です。到着直後、法隆寺が先制。さて、すぐ分ったのは、ソレステレージャがサイド攻撃にこだわる、というかすぐサイドに出す、と言うことだ。サッカーでは直線的プレーが第１優先で、それが出来なければ中でパスをつないで崩し、それも出来ないからサイドに出すのであって、中からの攻めを育成年代で放棄すれば、相手に囲まれた状態での正確なコントロールが身につかないと思う。あるいは正確なコントロールが無い故にサイドにすぐ出してしまうのか。いずれにせよ法隆寺は横パスを読み、奪ってはタテに鋭いカウンターを狙っていた。またカウンターの際にコントロールが乱れないだけの技術があった。１１分、裏を狙い、ソレステレージャＤＦがかぶったところを９番が冷静にループ。０−２。直後にも６番が右シュート、はじくがゴールイン。０−３。法隆寺９番は動きは少ないが、ちょっとした走るコースの変更でマークを外すのが上手い。ストライカーの仕事の第１優先は点を取ることというのが分っている選手で、カウンター時にボールを受けに引かず、運ぶ仕事を他の選手に任せている。１０番は相手を背負っていても正確にトラップし、前に運ぶ強さもある。体の使い方が上手い。給水タイムが入り、ソレステレージャの選手が「ポゼッションはしている、俺らは。カウンターでやられているだけ」といっていたが、それだとペースを握っているのはソレステレージャだと主張しているように聞こえるが、明らかに法隆寺ペースだと思う。サッカーはいかに効率的に得点を狙うスポーツなのだから。タイム後もペース変わらず、２７分、カウンターから浮き球パスを法隆寺９番がフリーで決める。０−４。結局前半は０−４で終了。県リーグでは引き分けたとは思えない実力差があった。
後半も開始すぐ、法隆寺がスルーパスを受けた９番が左シュートを右隅に決めて０−５。どうしてもソレステレージャは９番を捕まえられない。１２分、法隆寺、左シュートをＧＫはじくが、こぼれを誰かが押し込み０−６。この際ソレステレージャＧＫがファウルを犯し警告になる。５番はポストプレーヤータイプなのかもしれないが、前を向くプレーが多い。１１番はシンプルにはたくのが上手い。１８分、左パスをまたしても法隆寺９番が決めて０−７。直後にソレステレージャが割り切ったようにタテに早いサッカーになり、決定機を２度作る。プレーが直線的になり、良くなった。このあたりで勝負ありを判断したか、法隆寺がＧＫを含め、次々に選手交代。主力の１０番、１１番も下げる。２７分、法隆寺、誰かが左足シュートを決めて０−８。２８分、法隆寺２５番？が裏に抜けてＧＫと１対１、決め手０−９。直後に１９番は正面フリーを決めて０−１０。しかしこの時間帯はワンサイドではなく、ソレステレージャもあきらめておらず、形は作っている。そして３８分、１１番がタテ一本に反応して決めて１−１０．３９分にも早い攻めで２−１０とする。４１分にはＦＷ７番に当てて落とし、１０番が左足スープで決めて３−１０。さらに４０分ハーフのロスタイム、１４番がペナ内に切れ込み倒されＰＫ。これを自ら決め手４−１０と追撃したがそこまで。法隆寺が大勝した。
私はポゼッションサッカー、それもただバックラインで回すだけだとか、横パスばかりのパスは好みではない。相手のギャップに入り込み、相手を引き付けつつ正確にコントロールし、フリーになった味方に角度をつけてどんどんつないでいき前に運ぶサッカーが好きだ、昨年、京都Ｕ−１８からトップに昇格した山田はこういうプレーに長けていた。ソレステレージャはボールを支配していたが、大きな展開が多く、サイドバックが積極的に上がるのだが、中央が薄くなり、横パスを奪われては失点した。強いこだわりは感じる、奈良は指導者のこだわりが強いと言うことなので、この実績のあるクラブは、シンプルでダイナミックなプレーを目指しているのだろう。ただ技術面が足りなかった。千里丘と共通しているのはハート。精神的な強さだ。１０点差から追い上げるのは難しいが、最後まで全力を尽くしていた。
法隆寺はゴールまで最短のプレーを意識していた。「ダイレクトプレー」だ。パスをつなぐことが一時育成年代でもてはやされ、次にドリブラー重視にシフトしていったが、昔も今も、出来るなら、直線的に攻めきりことが最優先なのは変わりが無い。またそれが一番難しい。法隆寺には、それを可能にするだけに正確なミドルパスや技術があった。タレントもいた。勝敗の帰結は順当だったと思う。
さて第２試合はともに今年のクラセン関西大会に州ツ上司他チーム同士の対戦だ。県リーグでは高田が５位、ＹＦが２位。なおＹＦは正確にはＹＦ ＮＡＲＡＴＥＳＯＲＯ。柳本啓成さんが代表を務め、山野孝義さんが監督のチーム。山野さんは解説の仕事もあるし、大阪在住だから毎日は通えないかもしれないが、このクラスの人材が現場に関わり続けるのは重要なこと。ちょっとケースは違うが、私はライセンスを持たないベテラン指導者はいかに活用するかはサッカー界の課題だと思っている。元帝京の古沼先生とか、東福岡を最強にした寺西コーチだとか。ＹＦの「Ｙ」は柳本も「Ｙ」らしい。
さて、クラセンのプログラムから登録が変わっていないと仮定して、選手名を書く。
全日本ユース（Ｕ−１５）奈良大会準決勝
ディアブロッサ高田ＦＣ−ＹＦ ＮＡＲＡＴＥＳＯＲＯ
１１時４５分 奈良県フットボールセンター ピッチ人工芝 晴れ
高田 ＹＦ
−−−野原−−久保−−− −−−−−石原−−−−−
−−−−−松室−−−−− 久米−中野−−釼−−平間
−江川−−赤山−−野村− −−−−−吉川−−−−−
谷口−浦野−−辰巳−三好 中田−渕上−−下村−平田
−−−−−岩崎−−−−− −−−−−高塚−−−−−
高田
ＧＫ １ 岩崎穏
ＤＦ ４ 三好優也
３ 辰巳健太
５ 浦野稜也
６ 谷口翔大
ＭＦ １３ 赤山遼馬
１１ 野村翔太
１６ 江川航
８ 松室直希 県トレ
７ 野原敦也
ＦＷ １０ 久保吏久斗 県トレ
ＹＦ
ＧＫ １ 高塚祐輝
ＤＦ ４ 平田健人
３ 下村浩太
６ 渕上友貴
２ 中田遼太郎
ＭＦ ５ 吉川晃生
９ 平間徹二
１４ 釼恭輔
１０ 中野克哉
７ 久米椋斗
ＦＷ １１ 石原昴明
高田はポジションチェンジを多用するので、不正確です。２シャドーにも見える。ただ両サイドハーフはワイドじゃない。
こちらは詳細は書かず簡潔に。まず高田は前田（現大分）のいた時代はパスは横にしか禁止でロングキックは一切なし、当然ドリブルで相手を交わすことが求められるサッカーで衝撃を与えた。それが３年生チームは飛ばしのパスを使うようになり、プレミアカップ用の１年生主体のチームでのみ、隣へのパス＆ドリブル多用となった。しかしＵ−１３の関西リーグ、ヤマトタケルリーグが開催されるようになって、１年生も普通のサッカーにシフトしていったという。高田は位置づけが難しいクラブだ。滋賀のセゾンだったら、結果を一切無視して育成に専念できるだろう。他のも育成で実績を残すクラブがあるからだ。しかし奈良に於いて高田の存在は大きい。結果を無視するわけにもいかないのだろう。そういうわけで、ドリブルは上手いが、普通のサッカーをやっている。しかも滋賀には野洲高校と言う、セゾンと方向性の似ている高校があり、一貫的な指導が可能だ。これに対し、奈良には育英にせよ、一条にせよ、高田のサッカーからは程遠い。高田はＵ−１８も作ったが、レベル的にはまだまだだ。つまりＵ−１５での育成は難しい。しかも奈良は各指導者のサッカーへのこだわりが強く、北部と中部に間での人材のやり取りも少ないらしい。なかなか奈良県サッカーの発展に困難な条件がそろっている。だから大阪や京都に人材が流出するのだろう。
ＹＦについてだが、柳本さんはフットサル施設の経営をされている。だからサルのエッセンスを取り入れたくらぶではないか、と想像したが、実態はまったく違っていた。不入りーランニングが多く、チーム全体でスペースを作っては、そこへ味方を走らせて、生かすやり方。くせは少ないが、基本に忠実。山野さんのカラーなんだろう。今年の高田はドリブルで一人抜けても、ふたり目を抜くだけのタレントはいない、だからカバーが忠実なＹＦ守備網を破れない。むしろＹＦが支配していた。ただ高田も相手ドリブルに対する守備はいいチームなので、最後の一線は割らせず、スコアレスが続く。そして後半１６分、ＹＦの左クロスに大柄な平間君が飛び込み、ヘッドを決めて先制。高田の１０番久保君は傑出した技術こそ無かった闘志が素晴らしい。これが高田で１０番をもらえる理由だろう。終盤になっても全力でのフォアチャックを怠らず、ＹＦ守備陣に自由なパスを許さなかった。高田はＦＫの放り込みが多くなり、ベンチからも「長いボール」と指示が飛ぶ。かつての高田だったら考えられない指示だ。しかし決定機は奪えず０−１でタイムアップ。ＹＦの順当勝ちだったと思う。山野さんの指導力は相当なものだった。傑出した個性は無いクラブだが、基本が出来ていて、どこへ行っても戦力なりそうな選手がそろっている。１期生だそうなので、実戦経験も豊富だろう。なかなか楽しみな新興チームが確認できた。
奈良のベスト４を観た感想だが、レベルは高い。大阪や京都の街クラブよりも高いのではないか？ただ高校サッカーのレベルが低いのはもったいないと思った。奈良育英も一条も癖があるし、県全体のレベルを上げると言うことは、多様なクラブが生まれ、それにフィットする高校があるということだ。滋賀は野洲と草津東ではまったく方向性が違う。守山北も綾羽もそうだ。特定のチームに頼った強さは県全体の強さではない。そういう意味で奈良は困難を抱えている、と思った。
| 