先日購入したソニーＮＥＸ−３ですが、ズームレンズにはフード同梱
ですが、16mm F2.8のパンケーキレンズにはフードが付属していませんし、
別売りアイテムとしても用意されていません。

オリンパス・ペンやパナソニックＧＦ１のパンケーキレンズでも、付属
していないだけじゃなくて、純正メーカーでは別売りでもないです。
で、代わりにというか、オリンパス17mmやパナソニック20mm用には、
エツミなど他のメーカーからフードが発売されています。

私がＧＦ１買ったばかりの頃にはまだヨドバシとかで、そのフードが
売っていなかったこともあって、通販で（八仙堂っていうショップで）
フードを買いました。

レンズフードの役割は、余計な光が入り込んで画質が低下するのを防止
すること。
フレアやゴーストが出るのを防いでくれるので（フードがあれば全部無く
なるわけではないけど）、大事なものだと思っています。

あと、うっかり壁などにぶつけたりした際に、車のバンパーみたいに、
レンズ本体への衝撃を減らしてくれるとか、うっかりレンズに触って、
レンズの表面を汚してしまう危険を減らせるということもあると思います。
（レンズフードしてはいますけど、触ってしまって、クリーニングクロス（布）で
拭くのはちょっと面倒）

で、E16mmF2.8用のフードはまだエツミとかからも発売されていない
ので、どうしようかなあって思って、とりあえず、49mm口径なので、
汎用のゴムのフード（400円ぐらい）を買って取り付けました。

で、その感想ですけど、はっきり言って、見た目（ルックス）が悪すぎ
です。（笑）
カメラボディやレンズとのバランスが悪いというか、大きさ、色合い的に、
すごくカッコ悪いです。
フードを伸ばすとたぶん蹴られる（フード自体が画像の中に写り込んで
しまう）けど、縮めた状態のままなら大丈夫だし、遮光効果もフード無し
状態よりは改善されると思うし、バンパー的な効果もあると思うので、
実務面では良いのですけど・・・。

ペンタックスのレンズのいくつかは同じ49mm口径で、そのうちDA40mm
のフジツボ型フードがE16mmでも蹴られずに使えるというのをネットの
情報で知ったのですけど、値段が安くない（実売で３千円ぐらい）のが
ネックです。

まだ実際に撮影していないので個人としては評価できる状況ではない
けれど、ネットの情報では、E16mmパンケーキレンズは写りが悪いと
言われています。（苦笑）
特に周辺画像が悪くて、開放だけじゃなくて、F8とかに絞っても
ほとんど改善されないらしいです。小ささにこだわって作られたので、
画質が犠牲にされたのではないかとも言われています。

まあそんな感じのレンズなので、小さいフードに３千円も出すかどうか、
微妙な感じです。
とりあえず、見た目のカッコ悪さは置いといて、実用性（と予算）重視の
ゴムフード付けて使ってみようと思っています。