僕は「名称」をとても大切なものだと思っている。
だから自分の作品、曲につける名称は自分でつけたい。
自分でつけるからには、根拠を持ってつけたい。
つけたからには、愛したい。愛するということは
維持していたい。いつまでも残ってくれればこの上なく
嬉しいし、そうなるように努力したい。

それが自分のいた意味の一部だから

http://www.nextftp.com/eman/sound_jp/takara.html

6146

コラボCD第二弾　「And...2 Transparent Dawn 透明な夜明け」発売中！

♪

「日本海」の名称問題がある。

かの国が、「共有の地球資源である海の名称が一国の領土
であるかのごとく名づけされているのはおかしい。改称さ
れるべきである」と主張している。かの国のいうことも
”その点においては”一理ある。世界の海の名称で、位置
的には共有しているが一方の国名がついているのが（イン
ド洋、メキシコ湾などはすぐ浮かぶが・・・）いくつある
のかは調べていないがその主張の文だけを見ると一理ある
と思わせてしまう時代ではある。

問題は、かの国にではなく、”この国”にある。

”世界には、大変なことが起きている。環境問題や戦争など
もっと重大な問題がある。名前ごときにこだわるな”という
"Beautiful"な発言（意見ではないと思いたい）で、簡単に
名称を放棄する（正確には放棄するしないの問題ではないが）
ことを容認するかのような発言がある。

そうなのだろうか？

この名称が国際社会で認知され、決して独り善がりでなく世
界の共通名称として、地図に記載されるようになるまでにど
のような努力、時間、汗や涙、葛藤、もしかすると犠牲があ
ったであろう。そしてそれこそが、民族や国、その実態はそ
こに生きる個人たちが、そこにいた証しであると思う。
少なくとも、私が交流している他国、他の民族はそう考えて、
そう行動している。

名称にこだわるなという主張にも一理在る。名称はあくまで
名称にすぎず、実態の海はかわりない。海そのものを守ろう
ということも、賛同できる。
かの国の提案に、地理学的な意味では賛同してもいいよ。
Sea of Japan　という所有のOfがいけないのなら、他の名
称を提案してもよいだろう。（これらは提案されているよう
ではあるが．．．）

しかし、東海でいいのか？日本に住む我々からみた西にある
海を？ある人がいう。「日本海が好きだ。太平洋しか知らな
かった。海は緑だと思っていた。若狭湾はエメラルドブルー
なんだ．．．」このことをずっと伝えたいと思わないか？
”東海”で、伝わるのかい？

東海は、”かの国”の東なのである。日本の東ではない。これ
は位置関係においては、XXの東の海、所有の概念が含まれてい
ることに気づかないのか。

（かの国の）東（の）海なのだ！！！！。

問題なのは、武力による争いの放棄だけでなく、知力の争い、
文化の争いも放棄してしまうこと、あるいはそれにまったく
気が付かずにいることである。

そして気にしないふりをした振る舞いが、存在を主張しない、
存在感のない文化をつくっていく。