靖国問題―なぜ火種をまくのか（朝日新聞社説 4月23日）近隣諸国との関係改善が必要なときに、安倍政権はいったい何をしているのか。 麻生副総理・財務相ら３閣僚が、春季例大祭に合わせて靖国神社を参拝した。安倍首相は参拝を控えたが、神前に捧げる供え物「真榊（まさかき）」を奉納した。 これに反発して、韓国は今週末に予定していた尹炳世（ユンビョンセ）外相の訪日を取りやめた。中国外務省も日本に「厳正な申し立て」をしたと発表した。 菅官房長官は会見で「影響を外交に及ぼすべきではない」と語った。だが、靖国参拝は歴史認識に関わる問題であり、両国の反発は当然、予想されたはずである。 日本外交にとって、いま最も優先すべき課題のひとつは、核・ミサイル問題で挑発を強める北朝鮮に日中韓が結束して当たることだろう。韓国外相の来日もその調整の一環だった。 たしかに、日本と中韓両国とは尖閣や竹島問題をめぐって緊張が続いている。中国の監視船が尖閣周辺の日本領海を侵犯するなどの行為に対して、抗議するのは当然だ。 同時に、首相自身が「大局的な観点から関係を進める」と語ったように、粘り強く関係修復をはかる。そうした微妙な時期である。 それを、靖国問題でことを荒立てるのでは、方向が逆ではないか。 これによって関係改善が遠のくようなことになれば、国益を損なうだけだ。 首相はもともと靖国参拝が持論だ。だが、第１次安倍内閣のときは参拝を見送り、悪化していた両国との関係を打開した経緯がある。 今回、首相は閣僚の参拝について「自由意思に基づいて行うことだ」と、それぞれの判断に任せたという。自身が参拝しなければ乗り切れると思っていたとすれば、甘すぎると言わざるを得ない。 首相は再登板後も、歴史問題をあまり前面に出さず、経済再生を優先してきた。 しかし、このところ気になる言動が目立ち始めている。 ２月の国会答弁では「（前回の）首相在任中に靖国参拝できなかったのは痛恨の極みだ」と語った。 きのうの国会では、過去の植民地支配と侵略へのおわびと反省を表明した村山談話について「安倍内閣として、そのまま継承しているわけではない」と述べた。 高い支持率で、緊張感が薄れているのではないか。閣僚の言動も含め、自制を求めたい。安倍政権が誕生し高支持率維持、今のところアベノミックスも好調で不服を感じていた朝日新聞が、長い間、問題の無かった靖国神社参拝を、さも問題がある行動のように火種をまいた自分達の本領発揮で、やっと叩けると久しぶりに水を得た魚のように活き活きしていますね。新聞やテレビでは、なぜ今行くのか？と言っていますが、春の例大祭だからです。終戦の日を避けたことで、むしろ配慮してるほうではないでしょうか。朝日新聞は中韓に配慮しろと言いますが、民主党が閣僚や議員に対して靖国参拝を禁止していた時でさえ、中韓と友好ムードになっていたかといえば、相手が引けば、さらに押してくるのが外交の基本というもので、中韓とも民主党は弱いと読み切って、配慮もなく友好に水を差すように行動をエスカレートさせてきたのは、すでに誰の目から見ても明らかになった事実です。靖国参拝をしなくても、中韓は日本領土を狙ってくるし、反日教育はするし、時と場合によっては愛国無罪とばかりに暴動も許可する。 なぜならそれが国策だからです。だからこそ、参拝しなければ友好な関係が保てるというのは幻想です。また、靖国参拝に関して文句を言ってくるのは、そもそも内政干渉なわけで、いちいち内政干渉に応じていては際限がなくなるというのは、虐めで恐喝されてお金を渡してしまったら、ずっと金を要求されるのと似たようなもの。この悪循環をいい加減に断ち切るべきではないでしょうか。
