＜世論調査＞内閣支持率横ばい ブッシュ再選よかった５割選挙前も選挙後にも、あれだけブッシュ批判してれば、「再選」を支持する人は３割程度だと思ったけど、日本人もようやく好き・嫌いの感情論よりも国益重視に目覚めてきた証拠でしょうか。◆核関連実験に政府一部関与 韓国、ＩＡＥＡに認める核関連実験に政府一部関与 「軍事色」疑惑強まる 韓国あらあら、「政府は関与していない研究所が勝手にやったことだ」とあれだけひつこく言ってたのに、いまさら認めるんですか。韓国の核疑惑提起に遺憾 韓国政府が日本政府に伝える＞ウラン分離実験やプルトニウム抽出実験など、＞韓国が過去に行った核物質実験について、日本政府やメディアが＞核開発疑惑を提起したことについて、韓国政府が外交ルートを通じて＞日本側に正式に遺憾の意を表明した。１１日付『東亜日報』が報じた。＞同紙によると、外交通商部は細田官房長官の発言が報道された直後の＞先月中旬に、駐韓日本大使館に＞「一部の科学者が行った実験は韓国政府と関係ないとする＞説明を信じないのか」と抗議した。このように、日本に逆切れしたことへの言い訳も聞きたいものです。隣国が政府関与で核開発をしていたわけだけど、日本のマスコミのほとんどがこの問題を取り上げることはないでしょうし、自称「反核団体」も韓国とあっては、騒ぐことは無いんでしょうね。さて、今後の韓国政府の対応ですが、「過去の大統領が勝手にやったこと。今の韓国とは関係ない」と言いだすのに１００ウォン。◆日本で外国人参政権獲得のため戦う在日同胞の徐龍達教授＞「国連が制定した国際人権規約には、各国が内外国人を＞平等に待遇するよう規定しています。＞日本がアジアを代表して安保理の常任理事国進出を夢見るなら、＞当然、韓国人をはじめ永久居住の外国人の地方選挙参政権を認めるべきです」。外務省のサイトに国際人権規約（こちら参照）があるけど、どこをどう読めば、「国連が制定した国際人権規約には、各国が内外国人を平等に待遇するよう規定しています。」と読めるんだろうか？ざっと見た限り、第３部に権利が列挙してあるけど、地方参政権は見当たりませんよ。いい加減、自分の都合の良いように解釈して嘘をならべるのを、止めてもらいたいものです。まず、日本で生活基盤をおきながら祖国ありきなら、「韓国政府と国民も、国内に居住する外国人の人権問題にさらに多くの関心を持ってほしい」なんてヌルイこと言わずに、韓国にはっきり「居住外国人にも選挙権を与えろ。」と運動するべきなんだと思うんだけどね。日本に住むアメリカ人が、日本に居ながら大統領選挙に参加できるように。今日から審議入りだけど、日本の根幹に拘わる大問題なのにマスコミ（特にＴＶ）がスルーしているということは、「一応国民に対して後ろめたさを感じつつ推進させたい」証拠か。参考リンク：ＳＡＶＥニッポン、外国人参政権付与法案反対バナー運動（バーチャルネット思想アイドルやえ１４歳）外国人参政権反対オフ in 浜松専用サイトアドレス電話突撃隊出張依頼所 まとめサイト外国人参政権に反対する会永住外国人参政権反対 貴方にもできる運動永住外国人地方参政権付与に反対するメール運動在日外国人参政権がなぜいけないか外国人に地方参政権を付与することのデメリット１）日本国憲法の国民主権原則に違反する。２）同じく、参政権は国民固有の権利であるとする第15条に違反する。３）有権者総数が増加する結果、国民の「投票の価値」が減少する。４）韓国では、法案を否決したので、相互主義に合致しない。５）ＥＵと英連邦を除いて、世界の常識に違反している。６）推進派は、地方自治も国家統治の一部であることを理解していない。７）地方参政権を付与すれば、次は国政参政権を要求してくる。８）選挙権を付与すれば、次は被選挙権を要求してくる。９）選挙権を付与すれば、帰化している者に投票することによって、 実質、被選挙権を付与するのと同じである。１０）国が地方自治体に委託している業務に影響を与え、 国家の機密情報に触れることが可能になる。１１）外国の意向によって、地方政治に影響を与えることが可能になる。１２）その町の有権者の１/５０の連署で、 自分たちに都合のよい条例の制定の要求が可能になる。 ↑良かったら押して下さいまし。Myエンピツ追加
