★★natsuka.net 本日の更新★★ＬＩＮＫ 「お友達のＨＰやステキなＨＰ」に『快獣ブースカＨＰ』を追加しました。資料を断りなくメモ、記事に 曽我さん家族の住所報道 （朝日新聞）だいたい、１日で分かるような経緯を調査するのに、三日もかかるってのは、どういうストーリーで発表するかを社内で議論していたんじゃないの。真野町の職員の書類管理の不手際もいただけませんが、それでも、沖縄のサンゴ事件の時といい朝日新聞の不祥事は悪質です。>外国の住所だったこともあり、プライバシーに思いが至らず、>詳細な住所がそのまま紙面化されてしまった。そうでしたっけ？朝日新聞は住所どころか国籍すら紙面化しない在日朝鮮人が犯罪犯した場合は、本名を隠して、わざわざ通名で報道するくらい配慮の足りている新聞社だと思っていたのですが？>記者が書いた原稿は、新潟支局でチェック役のデスクが目を通した後、>東京本社に送られ、複数のデスクを経て１３日付夕刊に掲載された。> 複 数 の デ ス ク を 経 て原稿に私人の住所が書かれていれば、まともなデスクなら削除したはず。それを複数のデスクがチェックしたにもかかわらず、誰一人として、異論を唱えなかったことが、朝日は日朝交渉の「障害」として、拉致被害者の方々に憎悪の念すら抱いている証拠でしょう。朝日の本音は「将軍様のもとへさっさと戻れ。二度と帰ってくるな」です。それも夫妻で帰国して、身内の多い他の４人より、一人で帰国した曽我さんを狙うなど姑息極まりない。>その苦しみを心に刻み、曽我さんをはじめ拉致被害者の方々が>ご家族と一日も早く再会できるよう、拉致問題の報道に取り組んでいきます今まで散々足引っ張っておいてよくもまぁヌケヌケといえたもんです。 その厚顔無恥ぶりにある意味感心します。本当に日本での再会を願うなら、朝日はもう黙っておいて。●台湾メディア反発 ＳＡＲＳ問題、本紙記者らの質問で （朝日新聞）台湾人医師の行動は確かに軽率で、医者としての自覚が足りなさ過ぎますが、日本の記者も、もっと丁寧な質問のしかたが出来ないのでしょうか。>別の日本人記者はイスから中腰になり、>「台湾は、中国大陸が香港を通じてウイルスを世界にまき散らしたと、>責める資格があるのか」と強い調子で台湾の姿勢を批判して退席なんで報道のために取材を行うべき記者会見を途中で放棄してるんだろ？仮にこれを質問だとしたら、その答えを受け取らずに帰るのは何故？報道のためにここにいたのではなく、台湾を叩きたかっただけだと思われても仕方がありません。●新型肺炎の台湾人医師、ビザ書類に「学生」 (Ｙａｈｏｏ！ニュース）「医師」と書くと勤務していた病院名やＳＡＲＳ患者治療の有無などを言うはめになり、台湾から出られないことを懸念して「学生」と書いたのでしょう。これでは、確信犯だと言われても仕方がないですね。 ↑投票ボタンです。今日の日記が良ければ押して下さいまし。Myエンピツ追加
