| 2012年04月24日(火) |
無免許運転は死刑である |
 携帯用URL
|  |
|
どうかお読みになる前に←応援のクリックをお願いします！ m(_ _)m
無免許運転には二種類ある。一つはオレのような長年運転してきたドライバーが違反などで免許を取り消された場合である。もう一つは一度も運転免許をとったことのないドライバーによるものである。どちらも違反であることは同じだが、後者の方がより危険であることは言うまでもない。亀岡市で登校中の小学生と保護者の列をなぎ倒して２人＋胎児を死なせ、多くのけが人を出した１８歳少年（少年ということでこの名前は出ていないが、実名報道すべきだとオレは思うのである。起こした事故の責任の重さを考えれば）には厳罰を科すべきだとオレは主張する。朝日新聞の記事を引用しよう。
登校の列に車、２人死亡 無免許１８歳運転 京都・亀岡
２３日午前８時ごろ、京都府亀岡市篠町（しのちょう）篠上北裏（しのかみきたうら）の府道で、集団登校中の小学生の列に無免許の少年が運転する軽乗用車が突っ込んだ。市立安詳（あんしょう）小学校の児童９人と引率していた妊娠中の保護者の計１０人がはねられ、女児１人と保護者が死亡した。
府警によると、死亡したのは、２年生の小谷（おだに）真緒さん（７）と松村幸姫（ゆきひ）さん（２６）。松村さんのおなかの胎児（７カ月）も死亡が確認された。１年生の男児（６）、３年生の女児（８）が意識不明の重体で、残る６人も重軽傷を負っているという。
府警は、運転していた亀岡市の無職少年（１８）を自動車運転過失傷害の疑いで現行犯逮捕した。少年は「一晩中走り、居眠り運転をした」と容疑を認めているという。現場にブレーキ痕は見当たらなかったといい、府警は容疑を同致死傷に切り替えて調べている。
また、車には運転した少年のほかに、高校からの友人らという１８歳の少年２人が助手席と後部座席に同乗していた。府警は、無免許の少年に自宅へ送るよう頼んで運転させたとして、京都府南丹市の大学１年生と亀岡市の専門学校生を道交法違反（無免許運転）の幇助（ほうじょ）容疑で逮捕した。
現場の道路は緩やかな左カーブで、車道（幅４．５メートル）と歩道（幅１メートル）の間に段差がなく、午前７時から午前９時までは西向きの一方通行。府警によると、子どもたちは安詳小学校から南東約２００メートルの道路北側の歩道を歩き、付き添いの松村さんは最後尾にいた。軽乗用車は子どもらと同じ西に向かって走り、列に背後から突っ込んだ。
安詳小学校によると、被害にあったのは集団登校の１個班。校区内で午前７時半ごろ集まり、同８時ごろ学校に着く予定だった。近所の人が事故を知らせ、教職員１０人ほどが現場に向かった。子どもたちは道路脇にばらばらに倒れ、頭や手足から血を流し、「痛い、痛い」と泣き叫ぶ児童もいた。教師らは「大丈夫やから。しっかり気を持って、頑張ろう」と声をかけ続けたという。
湯浅吉則校長は「児童の安全・安心を願って集団登校をしていたのに、こんなことが起きてしまった。たまたま付き添ってくださった保護者の方も巻き込まれてしまった」と話した。
現場は、ＪＲ山陰線の馬堀駅から南約８００メートルの住宅と田畑が点在する地域。
この暴走軽自動車を運転していた少年は「自動車運転過失傷害」の疑いで逮捕された。なぜこの罪状は、「危険運転致死傷罪」ではなくて普通に運転免許を持つドライバーと同じなのか。オレはまずそこに納得がいかないのである。「まだ免許を取得していない＝運転技術が保証されていない」ということである。だったら運転することは危険であり、それを認識していながら運転したということは「危険運転」だったと認識すべきだ。なぜそうではないのか。少なくとも逮捕時点ではその容疑にしかできないにしても、すぐに「危険運転致死傷」に切り替えてほしいと思うのである。
またこの無免許運転の原因は、同乗していた他の少年たちにも求められる。おおかたもと同級生なんかの悪友だと思うのだが、少なくとも友人たちは今回の加害者の少年の免許取得の有無については知っていたはずであり、その上で無免許運転を認めて同乗し、その運転に命を預けていたということは、言い換えればその無免許運転によって生じるあらゆるできごととに対して起きる責任を一緒に背負う覚悟ができていたということである。オレは絶対に無免許運転のヤツの隣になど乗りたくはない。他人の無免許運転になど命を預けられないからだ。しかし今回の同乗者たちはその無免許運転を背負う覚悟があったに違いない。そんなこと考えてなかったとしてもオレは勝手にそう判断したい。そしてこの事故の全責任はこの３人にあるわけで、もちろん未成年だから親も一緒に賠償するわけだ。家や財産を全て処分して、何もかもすべて賠償にあてて今回の被害者たちにお詫びしないといけないのである。
暴走車両による事故が最近相次いで起きた。なぜかどちらも京都府で起きている。祗園の暴走事故は加害者も死亡しているが、今回の事故は軽いケガで済んでいる。オレはこのような事故の場合には「死刑」を適用してもいいと思うのだ。少なくとも事故に巻き込まれた遺族の感情を思えば、こんな事故を起こしたヤツは死刑にしてくれという気持ちだろう。過失にしろ故意にしろ、結果として多くの人を死なせた場合は責任があるというのがオレの考え方だ。「結果責任」である。そんなことになるとは思わなかったと主張しても、そんなことは予想不可能だったと言っても一切認めない。すべては結果によって判断すべきだとオレは考える。結果として２人＋胎児（合計３人）を死なせたこの少年は３人に対しての殺人罪を適用すべきであり、それは十分死刑に相当する罪だとオレは思うのである。
←１位を目指しています！ m(_ _)m 投票博物館
江草乗の日記風エッセイ
