私がこの言葉を知ったのは、「東のエデン」でだった。
「高貴さは義務を強制する」転じて「持てる者の義務」だそうで。
早い話が、金持ちは貧乏人に与えよという事らしい。

日本でも震災があって、有名人は多額の寄付をしたり、被災地で炊き出しをしたり、チャリティ・イベントをしたり、大変だなあと思った。
私は有名人じゃなくて良かった。
何かをしないとヒソヒソされるんだよね、きっと。
アメリカには、有名金持ちの寄付金をわざわざ調査して発表する余計なお世話団体まであって、寄付の少ない人は槍玉に上げられるんだそうだ。
他人の財布を覗き見するような浅ましさには、反吐が出る。

有名人でも芸能人でも金持ちでもない市井の人々でさえ、震災後には寄付をする姿が多く見られた。
それはそれで偉いと思うし、外国の人がそうしてくれているのを見ると有難いと思う。
ただ、うへぇと思ったのが、他人に寄付やなんかを強要する行為。
私はこれだけやっているのよ、あなたもやったら？みたいな。
本人は良い事を勧めているつもりでも、朝ドラ「カーネーション」に出て来る国防婦人会（後の大日本婦人会）と、根本は変わらないと思うのだ。
被災者が大変な思いをしている今、自分だってこれだけの援助をしているのだから、あなたもそうすべし！という押し付け。
私がとても違和感を覚えたのが、サンドイッチマンだった。
地元・宮城県が被災したから故郷のために何かをしたいという気持ちはわかる。
しかし、その結果が街頭に立っての募金活動ってどうなのよ……？
自分の身銭を切るならまだしも、他人（ひと）様にたかるって。
たかっているんじゃない、寄付をお願いしているだけ！と言うだろうが、他人の財布を当てにしている訳だから、同じ事である。
それは違うだろー！と突っ込みを入れる人はいなかったのかしら。

このところの一川保夫大臣の問題について。

１．担当大臣なのに防衛の素人だと公言
２．ブータン国王を招いての宮中晩餐会＜集金パーティー
３．部下が、犯罪の前に予告はしないという不適切な喩え
４．少女暴行事件の詳細は知らないと答弁

１と２に関しては到底あり得ない、あってはいけない事である。
この人は大臣以前に、政治家としての資質に問題がある。政治家になってはいけない人間だったのだ。
これは、彼を選出した選挙区の有権者の責任であり、次の選挙で絶対に落とさなければならない。
ただ、３については彼の発言ではないし、オフレコをばらした記者の記憶によるもので、正確なところはわからない。
どういう状況でどういうニュアンスで発言したか、それによって印象は大きく変わるからだ。
とは言え、沖縄での彼と部下の印象は揺ぎ無く最悪なものになった事は間違い無いだろうが。
４に関しても同情の余地はある。全く知らないと言ったのではなく、詳細を知らないと言ったのであって、それを非難するのは行き過ぎでは無いだろうか。
防衛大臣なら沖縄で米兵が仕出かした事件は全て熟知していないといけないとでも言うのか。無理だろう。
それに、知りもしないのによく知っていると嘘を吐く方が、よっぽど不誠実ではないか。
なので、３と４について彼を責めるのは酷だと思うのだ。
但し、それらは１と２を帳消しに出来るほどのものでは決して無い。
やはり彼は、政治家であるべき人間ではない。これは定説でいいと思う。

その一川大臣が、自らの進退について、「信頼回復は大変だと思うが私なりに一生懸命、職責を全うしたい」と答弁し、辞任の考えの無い事を強調した。
辞めるしかないかなあ、と弱音を漏らしていたという報道もあったが、任命責任者である野田総理から慰留されて翻意したのだろう。と推測する。
しかし、「私なりに」というのはどうだろう。
よく遣われる言葉ではあるが、その恐ろしさを皆理解していないように思う。
今まで自分なりにやって来た結果がこれなのだ。
そんな人が、これからも「自分なりに頑張る」と言ったところで、どれだけ信頼と期待を得られるだろうか。
そこを誰も突っ込まないのが不思議だった。

一連の事件を見ていると、嗚呼やはり民主党には人材がいないのだなあと改めて判ってしまった。寧ろ無能の宝庫。
自民党政権が良かったとは思わないが、人材に関しては民主よりまだましだった気がする。