気付いたら、改正薬事法の施行から１箇月が経過していた。

施行直前の５月のある日、ラジオでＮＨＫ第１を聞いていたら、薬の通信販売についての話をやっていた。
改正に反対（＝通販に賛成）と、改正に賛成（＝通販に反対）というそれぞれの立場から考えるというものである。
改正賛成派として招かれたサリドマイド被害者は、安全性を考えると、薬のプロである薬剤師と実際に顔を付き合わせて購入すべき、と話していた。
改正反対派のゲストも（サリドマイド以外の）薬害被害者だったのだが、同じ薬害被害者でもこんなに考えが違うとは。
２人の話を聞いていると、悪いが、サリドマイド被害者のゲストは考えに柔軟性が欠けている気がした。
私は今のところ、通信販売で薬を買った事は無いので、一応中立の立場だ。
但し、今後僻地に移転した場合に利用したくなる事があるかも知れない事を考えると、通販で買えた方が便利である。

今回、主人が薬の副作用で大変な目に遭った訳だが、これも一種の薬害と言えよう。
勿論、薬はプロの医者に見立てて貰い、プロの薬剤師と対面で買った。
なのに薬は彼に合わなかったし、医者も薬剤師もそれを予見出来なかった。
そして、それはサリドマイド被害者の場合も同じだったのではないだろうか。
それを考えると、薬剤師による対面販売に、一体何の意味があるのだろう。
確かに、以前から通販が問題になっている種類の薬もあるが、医師の処方を必要としない類の薬であれば、今まで通りで構わないのではないだろうか。
通販では買えなくなるけれど、その代わりにコンビニで買えますよ、とは言うが、主人の次の転勤先は恐らくコンビニ過疎地。
薬事法が改正されても支障が無いのは、都会の人間だけで、田舎の人間は益々不便を強いられる事になる。
それに、薬局薬店に行けば、欲しい薬があるかというと、そうでもない。
品揃えは店によって様々だし、風邪薬はこれじゃないと効かない、腹痛はこの薬がいい、という好みや相性も人によって違う。
という訳で、通販でも買えるように元に戻して欲しいと思う次第である。

というか、薬剤師って高給取りだけれど、それに見合うだけの仕事しているのかしら……。
６年制にする必要も果たしてあったのかと疑問に思う。
薬剤師会は国会議員とべったりなんだろうなあと、黒い想像をしてしまう。

家の中でのヤスデ発見数が10を数えたその日、害虫駆除業者が来てくれた。
管理会社の迅速な対応には感謝するが、「家の中に侵入した害虫に関しては、各自で対応を」ってどういう事よ。
そりゃ部屋の中の害虫までいちいち駆け付けて何とかしろとは言わないが、侵入経路を塞ぐとかの対応はしてくれないのか？
そこが１番肝心なんだけれどなー、私としては。

昨日も言った通り、ヤスデにしろゲジゲジにしろ、家の外で存在する分には構わないのだ。
だってそれは、普通に自然界に存在して、食物連鎖の中で役割を果たしている生物なのだから。
困るのは、私のスペースに無断で這入って来る事。
それが無ければ、別にいいのだ。
しかし幾ら這入って来ないでねと言っても、彼等には言葉が通じない。まるで北朝鮮のようだ。
意思の疎通が無理なら、実力行使に打って出るしかない。
だから駆除も已む無し。

業者の到着が窓から見えたので、外に出て質問してみた。
おじさん曰く、雨が降るとヤスデが出て来るのは、溺れ死ぬかもと勘違いしての事だそうで。
それで外壁を這い上がって、どこからか家の中にまで侵入する訳だな。そのまま溺れ死ねばいいのに。
家庭で出来る駆除方法としては、市販の薬を買って撒く事。まあ普通だ。
でもああいうのは、なるべく買いたくない。身近に置いておきたくないのだ。
取り扱いが怖いし、スプレータイプだと捨てるのも面倒だし、何かあった時に松本サリン事件の河野さんみたいに疑いを掛けられかねない。
これでもう出ない事を祈ろう。
頼むから、家の周りではこれで絶滅して下さい。お願いします。