| 2007年01月12日(金) |
宗教は阿片である 前編 |
今年になってから、ＴＶで変なＣＭを見かけるようになった。
「多くの若者と同じように、僕も自分に自信が持てなかった」
ここまでは、増毛系のＣＭだと思った。
「何のために生まれて来たのだろう。何をすべきなのだろう。いつも心は不安定」
この辺りで、何か違和感を持った。
「（中略）そして、あの日、僕は神を信じた」
げぇっ、宗教系か!!
アーサーデモス何とかという、キリスト教系の財団がやっているらしい。
早い話が、電波を使った布教活動である。
幾ら広告料を出してくれるからって、こんなＣＭ垂れ流していいのか？ ＴＶ局よ。
言っておくが、私は信教の自由を認めない訳ではない。
どんなカミサマを信じようが、それは個人の自由である。
但し、他人に迷惑さえかけなければ。
11日に、強引な勧誘をしたとして顕正会の会員が逮捕された。
他人が信じる分には一向に構わないのだが、強引な勧誘は困る。
数年前の私は、何故か宗教づいていて、卒業して久しく会っていない後輩に呼び出された。
始めは処女のごとく、後は脱兎の如しで、最初は宗教の勧誘だなどとは言わぬため、私はてっきり何人かで同窓会でもするのかと思って、のこのこ出掛けて行った。
そしたら顕正会の勧誘……勘弁してくれい。
勿論大人しく話を聞いている私ではないが、向こうは教えに凝り固まってしまっているので、どこまで行っても会話は平行線。
これ以上話しても埒が明かないし時間の無駄だね、と言って帰ったが、その後も同窓会名簿で調べたらしく、自宅に資料等を送って来たので、ほとほと困った覚えがある。
私が１番驚き呆れたのは、その宗教のナントカ上人という人が死んだ時、その死体は何日経っても腐らなかったんだか焼いても骨が砕けなかったのかその逆だったのか忘れたが（ハァ？という話だったのだけは強烈に覚えているが、残念ながら内容は何故か忘れてしまった）、兎に角驚くほど荒唐無稽な話を彼は信じ込んでしまっていて、それを口角泡を飛ばしながら滔々と語ってくれたのだった。
私が幾ら、
「あのさ、冷静に考えて、それって物理的にあり得ないでしょう。地球上の法則というものを丸きり無視しているよ？」
と言っても全く通じないので参った。
まさに盲信。
百歩譲って、彼がそれで幸せならいいのだけれど、どうやら身体を壊していたらしい。
会話中に耳垂れが……頼むから耳鼻科行けよ!!と思った。
でも、宗教、特に新興系のにどっぷり嵌まっている人は、その不幸な状態すら幸福と思っているから手に負えないのだ。
いや、不幸とは思いつつ、ここを乗り越えれば大きな幸福が待っていると信じ込んでいるのだ。
勿論その幸福は保証されていないが、信仰とは、幸福が保証されていると信じて仰ぐ事なのだから。
火曜日、お昼の「ワイド・スクランブル」を見ていたら、戸籍を持たない子供達の特集をやっていた。
数年前、虐待死した子供が無戸籍だったというニュースを聞いた時、現代日本で戸籍が無いなんてと吃驚したが、実は結構いるらしいのだ。参照
番組内で、16歳の女子高校生が、戸籍が無いため旅券を作れず、このままでは修学旅行に行けないという話を取り上げていたが、ネットで検索したところ、多分これではないかと思われる記事を見付けた。
滋賀県の50歳台女性の長女(16)が行った旅券の発給申請に対し、県は４日、「旅券法上、戸籍謄本は不可欠」として、発給を見送った。
女性の支援者らは「長女には住民票もあり、日本国籍である事は明らかである」と、県の対応を疑問視している。
女性は前夫から暴力を振るわれ、離婚手続きを行わずに家出、後に出会った男性との間に長女が生まれ、裁判で離婚も成立した。
しかし民法の規定では、「離婚から300日以内に誕生した子は、前夫の子」と推定されるため、長女が戸籍を得るためには、裁判によって前夫との親子関係が無い事を確認しなければならない。
女性は前夫からの暴力を恐れ、住所を知られたくないとして、未だに長女の戸籍を作っていない。
長女はこの日、出生証明書や実父の保険証等を添えて発給申請を行ったが、県は「国外で肉親が死亡する等、戸籍無しで旅券を発給出来るような緊急的な事案に当たるかどうか、判断出来ない」としている。
民法には、こうある。
第３章 親子
第１節 実子
第772条（摘出の推定）
�〆覆�婚姻中に懐胎した子は、夫の子と推定する。
�∈О�の成立の日から200日を経過した後又は婚姻の解消
若しくは取消しの日から300日以内に生まれた子は、
婚姻中に懐胎したものと推定する。
民法の条文は知らなくても、この内容ぐらいは、常識の範囲内ではないか？
戸籍が無くて不便な思いをしている子供達は気の毒だが、これは完全に親の責任だろう。
これでは、夫はいたんだけれどー不倫してー、新しい男との間に子供が出来ちゃいました☆と思われても仕方ない。
前の婚姻を解消しないうちに子供を作った母親が悪い。
という事で、私の中ではあっさり結論が出てしまったのだが、仕事が休みで一緒に見ていた主人は反論した。
曰く、
「親の責任ではあるが、それを子供に押し付けてしまうのは良くない。子供達の救済措置をとるべきだ」
と。
対して、フンと鼻で笑う冷血妻。
「親の因果を子に報い、ってやつよ。大体この母親もヘタレ。16年も経っているのに、未だに前夫の影に怯えてるって何よ？ 本気で子供のためを思っているなら、自分の命に代えてでも戸籍を取って来りゃいいのに。結局この人は、自分が可愛いだけでしょ。子供の戸籍は欲しい、でも前夫に居所を知られるのは嫌って、あれもこれもと我が儘言ってるだけじゃん。大体不倫の挙句出来ちゃった結婚した自分が悪いのに、何被害者面してんのって感じだわ。母親なら子供のために、前夫と刺し違える覚悟で『前夫との親子関係を無い事を証明するための裁判』を起こせばいいのに、『旅券だけクレクレ裁判』を起こすって、矛先が違うんでないの？」
言っていて、自分でも冷たいわあ〜と思ったが、これが紛れも無い私の本音である。
主人の視線も私の言葉と同じぐらい冷たかったが、気にしない事にした。
だって、お互い見ているところが違うのだもの。
子供を作るなら、相手ときちんと結婚してからにするべきだ。
その順番を無視するから、子供まで不幸になる、それだけの話だ。
| 