最近聞かないけれど、苛めによる子供の自殺は、一段落着いたのだろうか。
それとも、報道機関が規制でも敷いているのか。
毎日ニュースで聞いていた頃には、
「子供の好きなようにさせてやって欲しい。学校に行きたくなければ、行かなくてもいいではないか。親としては、子供が生きてさえいてくれればそれでよい」
などと頓珍漢なコメントを耳にした事もあった。
聞いていて、こんな事言う奴は、碌な子供を育てられないな、と思った。

私には子供はいない。
しかし、
「子供もいないくせに、偉そうな事を言うな」
という人には、そりゃ違うだろと言いたい。
子供がいなけりゃ教育を語っちゃいけないのか？
それじゃあ子供のいない人間は、教職に就けなくなる。
逆に、子供はいるのに満足な人間に教育出来ていない親だって、ごまんといる。
産んだだけが偉い訳じゃないだろう。

さきほどのコメントに戻る。
何が頓珍漢なのか、客観的に考えてみた。
大切なのは、子供の好きなようにさせるのではなく、子供の話をよく聞いてやる事ではないだろうか。
その上で、考え得る限りで最善の方法を提示し、状況を打破出来るようにしてやる事だと思う。
「学校なんて、行かなくたって死にゃしない」のは確かだが、だから行かなくてもいいというのは明らかにおかしい。
「したくないからしない」では、「働きたくないから働かない」大人になってしまうぞ。
ただでさえ、ニートだの引き籠もりだのが社会問題化しているのだ。（個人的感想としては、社会問題というより、元は家庭の問題だと思うのだが）
登校拒否の延長で引き籠もっているのだって多いのだ。
「生きていればそれでいい」などというのは、親のエゴに他ならない。
そのエゴだって、いつまで続くか、見物である。
現代社会で普通に生きるには、お金がかかる。お金をかけずに生きる方法だって勿論あるが、何も生み出せない人間には、到底無理な芸当だ。
いずれ親は歳を取り、引き籠もりの子供は重荷になる。
親が面倒を見切れなくなって、生活保護でも受けるようになれば、社会のお荷物だ。
（面倒だが一応断っておく。生活保護受給者全てが社会のお荷物ではない。甘えてばかりで、自分で何とかしようとしない、気概の無い奴の事をここでは指している）
親は子供の幸福を願うものだ。
しかし、「この子さえ幸せならそれでいい」というのではいけない。
気持ちはわかるが、「この子さえ」と願われた子供は、「自分さえ良ければ」という、自己中心的な子供になってしまう。
最近は、他人の迷惑を考えない親子連れが多いように思う。
自分の幸せは、他人の不幸の上に成り立ってはいけないのである。

テレビ朝日スペシャル・ドラマ「氷点」の２日目の録画を観た。

なので、全体を通しての感想。
まず、配役について。
飯島直子の夏枝さんは、思ったよりもずっと良かった。
啓造さん役の仲村トオルは泣き過ぎ。演出のせいなんだろうけれど、すぐ泣く男は嫌いだよ！
不思議な事に、最初は「ええーっ、この人がこの役？？」と不満だった岸本加世子＠辰子さんも、陣内孝則＠高木先生も、北村一輝＠村井先生も、観ているうちに馴染んで来たし。
ただ、大きい徹君だけは最後まで慣れなかった……いちいちカマっぽいんだもん。まさか社長にカマ（以下自粛）
北原さんは、奇行師窪塚洋介の弟だったのね！
知らないので、全然わからなかった。兄ちゃんは綺麗な顔してるのになあ。

ストーリーについて。
あちこち話が改竄されているのが残念だったが、時間的制約もあるし仕方ないのか。
ルリ子ちゃんの名台詞、
「おかあちゃまキライ、せんせキライ、誰もルリ子とあしょんでくれない！」
が飛ばされていたのは、原作ファンとしては残念である。
この台詞、私は実際、よく使っている。主人が構ってくれない時に言い放ち、うわああーんと走り去るのだ。
それと、ナナカマドの木を見た時に、
「ルリ子ちゃんが、ほら、あのナナカマドの木の下に……！」
というのも使える。
原作の船の難破を地震に変えて、足を失くす話とくっ付けたのは上手いと思った。ただ、それだと陽子ちゃんの、加害者の身内としての負い目というのが無くなっちゃうんだけど。
しかし、三井氏が妻を許した経緯が省かれていたのは残念だなあ。あそこは結構重要な場面だと思うので。
それと、ラストをわざわざ平成の世まで引っ張る必要は無かったのでは……。
老北原さんとして津川さんが出て来たのには、がっかりしたよ。確かに豪華キャストだが、あの人はイメージじゃない。もっと優しそうな人が良かったなあ。

まあでも全体的にみて、上手く纏まっていたと思う。
これなら原作ファンとしてもＯＫだ。
夏枝さんの改心は原作とは違うけれど、それはそれで良し。
２月にＤＶＤとして発売されるらしいが、観て損は無いと思う。
いいドラマだったので、主人にも見せたいのだが……どうやってだまくらかすかな。