661 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 12:04
>>652
現役の組み手の人？
これって自分で気付いたのかな？それともフォークロアとかやったの？
手かざし系でこんな事言う人初めて見たんでチョトビクリしますた。
呪術信仰では神の概念が出てくるのは後になっての事。
呪術の論拠として、つまり宗教化して行く段階で今に云う神は生成されて行くんだよね。
一般的には「畏怖すべき存在」が原初的な神と言われているけれども、恐らくは「生産者」である「ミ甲」（ワタツミ、ミオヤ）の方が古いと思う。
それ以前の段階は単音で「チ」（チカラ）「ニ」（ニホヒ）「ケ乙」など呪力そのものを現す言葉が先行してたみたいだね。


662 名前：元候補生 ◆uIL02gZfQ. ：03/03/18 12:46
>>650

　　私は同期を弁護するつもりも、真光を擁護するつもりもありませんけどね。
　　ただ、動物を使って、批判するのはどうかと。（笑）
　　私が、神と言う、言葉を使うのは、不思議な現象のチカラの出所に対しての適当な名称がないからですよ。
　　神という言葉の代わりに適当なのがあればいいのですけど、無いのでとりあえず、使っているのです。
　　チカラの出所を動物たちを使うのは、どうかと。
　　で、批判派の方々が、あまりにも、動物霊にこだわるので、その可笑しさに分かって頂きたいと思ってるんです。
　　「動物霊」と言う言葉は、あなたは、どこで、覚えたのですか？
　　真光ですか、他の信仰宗教ですか、それとも、インチキ臭い霊媒師ですか？
　　いずれにせよ、そうゆう、もので批判するのは、どうかと思うんですけどね。
　　私が言わんと、しているのが分かってもらえると良いのですが。
　　それから、あなたの道士社会を、まじかで、見てきたような書き込み振り、如何なものかと。
　　あなたは、実は、元道士ですか？


663 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 13:25
>>661
>現役の組み手の人？

残念ながら（？）元組み手の人です(w
不勉強で恥ずかしいのですが、フォークロアは存じません（恥）
あっちこっちの聞きかじり+体験で>>652のような考えを持つに至りました。

信仰と奇跡の歴史を社会学的見地から眺めてみたら、
けっこう面白いかもしれませんね（はっ、それがもしやフォークロア？）


664 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 13:34
>[フォークロア]民間伝承、民俗学

…言葉の理解は一般教養の範囲でした。すみません、ひっこみます。


665 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 13:44
>662
動物を引き合いに出して云々、というくだりは、言わんとしている事は分かるし、同意。
もっとも、動物を引き合いに出しているのも、皮肉を含めて使っている人もいると思うけど。

以下、本当にしょーもないツッコミ。
「道士」って書くと、道教(Taoism)のヒトになるような…


666 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 14:56
>>663
呪物信仰から祭祀国家の成立までを撫でた様な書きっぷりだったんで…
特別に何も専攻されてないんなら直感じゃなくて直観に優れてるんでしょうねー

因みに私の言ったフォークロアってこんな感じのです。
私は元救世教なんですが現役時代の自分の行為や発想と比較してみると中々面白かったですよ。

http://www.h4.dion.ne.jp/~kotozuki/Mythword.htm



667 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 15:11
>>662
動物霊云々には興味ないし、私もそんな批判していないので、深くはコメントしないけど、
ほとんどの人が真光を狐霊だ狸霊だ蛇霊だと言うのは、真光が他宗教や冬眠している人間を
そのように言うことが多いから皮肉で言ってるのは確実だと思うね。
（導士社会で多いのは男女間の霊障だなｗ）

>あなたの道士社会を、まじかで、見てきたような書き込み振り、如何なものかと。
私が導士かどうかは言わないが、導士社会を間近に見せられてきたのは事実。
だから、はっきりと言えるんですよ。候補生ではなく導士になってその後数年くらい
やっていればもう少し反応も違うだろうなってね。
どちらにせよ、御み霊を川に捨てたと言ってる人間には、同期と言えども本当に
心を開くことはないと思っていた方が良い。
あなたと関わっていると上層に知られるだけでも、その元同期生の方々は
危険な状況に陥るのだから、考え無しな人間でないかぎり、本音は語りませんよ


668 名前：元候補生 ◆uIL02gZfQ. ：03/03/18 21:32

　>>667の「御み霊を川に捨てたと言ってる人間には、同期と言えども本当に
　　心を開くことはないと思っていた方が良い。」について。

　　そんなこと、バカ正直に言うわけないでしょ（笑）
　　うまいとこ、やってますよ。


669 名前：元候補生 ◆uIL02gZfQ. ：03/03/18 21:43

　>>665の「以下、本当にしょーもないツッコミ。」について。

　　それって、私の書き込み（泣）？
　　だったら、どの辺が？
　


670 名前：665 ：03/03/18 22:13
>669
ん？いや、単に誤変換(と思しきもの)を指摘してるだけだから…
たいしたツッコミじゃないので、しょーもないツッコミなんだけど？

plain