| 2004年02月06日(金) |
スタート地点の違い。 |
自分が望む境地に達するには努力が必要である。 それは根本的に内発的で、かつ内部に向けられる努力である。 だから、言い訳をしても意味がない。 失敗の原因が自分の内部にある事を、その原因を自分の内部にある要因で解決できる事を自分が知っているのだから。 だから、言い訳をしても意味がない。 それは目標から遠ざかる事だ。
だけど、それに対して外部からの評価は伴わない。 スタート地点が違うからだ。 最初から最後まで、全て自分の力で歩きたいと願った。 最初から最後まで、全て自分の責任で歩こうと誓った。 そのスタート地点はあまりにも孤独で、何もない。 だから、評価のしようがない。 そこからスタートした者は、何も持っていない。 だから、何を評価して良いのか分からない。
自らの理想に向けて歩くこと、その道のりは他の者には見えない。 だから、自らの理想に向けて歩くものは、その志において評価されない。 彼の者が評価され得るのは、彼の者が他者に役立つ才能を持っている場合。 その才能が相対的に優れている場合。 つまり、才能を持っている者は、それを発揮するだけで評価が下る。 スタート地点がすでに異なる。 才能を、先人の知恵を、あらゆる外的要因を踏み台に飛翔する者達。かれらは正当に評価を受ける資格を持っている。 おそらく、彼は築く者たちなのだろう。
しかし、その踏み台を解体する者達がいる。 今の自分を形成している全ての要因を、それを自明として受け入れなれない者達。 彼の者達は、あらゆる事を問わねばならない。 あらゆる事を疑い、解き明かし、解き明かしてなお考え続けなければ進めない。 その歩みはあまりにも遅く、誰も付いて行く事など出来ない。 疑い、解体し続ける者の歩みは遅く、その偉業は形を成す前に風化する。 それでもなお、賽の河原のように、積み続ける事が出来れば。 その歩みを決して止めない意思があれば、彼の者達にも希望はあると言うのに。
|