苦手…とまではいかないけれど、長編の方が好きだったし、短編の面白さというか、醍醐味というのがいまいち解っていなかったのですが、漸く解ったような気がします。
それは村上春樹さんの｢象の消滅｣で(笑)
いやいや、ばななの｢とかげ｣｢体は全部知っている｣｢デッドエンドの思い出｣も大好きなんだけどね。
でも、短編集としての醍醐味を味わってなかった。好きな話はあるけれど｢読む本がないな…｣という時や、旅行に持っていくという時には絶対に短編集は選ばないという感じだったのです。
多分長い物語を読み込むという作業が好きで、それに拘っていたんだろうと思うのです。
ここで何度もばななさんの｢血と水｣の事を書いてきましたが、何度も何度も再読する短編集というのは正直ないんですよね。｢血と水｣だけが何度も再読している。でも｢とかげ(｢血と水｣はこの本に収録されている)｣を何度も再読するわけではない。
他のばななの短編集も再読したいと思うけれど、実際に再読していないしなぁ。他のばなな作品は何度も何度も再読しているのにね。

そんなわけで、初めて｢短編集って面白い〜〜｣と思った｢象の消滅｣ですが、嵌ると検索しまくって、色んな人の感想を読みたくなるんです。周りにこの本を読んだ人がいないから感想を知りたいんですよね。
春樹の小説は全部持っているのですが、正直短編集は全部読んでいません。だから、持っているけれど、初読の物語が多かったから｢順番が違うとまた違った気分で読める｣という感覚ではなかった(苦笑)
でも、今までは｢短編集だしな…｣と買っても積ん読にしたままの状態にしてしまうのに、この本は買ってすぐに読み始めた。装丁が好みだったからなのかもしれない。でも、多分解説と春樹のあとがき…いや、エッセイがはじめに載っていたのが良かったんだと思う。最後に載っていても私は先に読むんだけどね(笑)
どういう経緯でこの本が作られたのか、この本にどういう思いがあるのか…等が書かれてある本に弱い。ただ書かれてあるだけでいいというのではなく、勿論その内容によるのですが、それが解説もエッセイもツボでしたし、はじめの物語が文頭でしてやられた｢ねじまき鳥と火曜日の女たち｣だったのが良かったのだろう。

検索で感想を読んでいると｢午後の最後の芝生｣がかなり人気があるみたい。元々人気ある作品だったみたいですが、私はこの中では｢眠り｣と｢沈黙｣がかなりお気に入りです。読むまでは｢パン屋再襲撃｣が一番だろうな…と思っていたのにね。
で、この｢午後の最後の芝生｣は読んだ事ない作品だったので、どの本に収録されているのだろうか…と見てみたら｢中国行きのスロウ･ボート｣でした。勿論この本持ってますが、全部読んでいないんですね。本を確認したらはじめに収録されている｢中国行きのスロウ･ボート｣だけ読んでいて、次の｢貧乏な叔母さんの話｣の表紙に栞がはさんであった。でも、その｢中国行きのスロウ･ボート｣の内容は全く覚えてなかった……　我ながら余程短編に興味なかったんだな…と感じました。
実は｢パン屋再襲撃｣も全部読んでいない。表題作は面白いと思ったので、内容を覚えていますが。｢レキシントンの幽霊｣も｢TVピープル｣も読んでいない。｢蛍、納屋を焼く｣も多分全部読んでいないような？
全部読んだのは｢カンガルー日和｣だけなんですよね。これは面白かったです。でも、再読は…してないなぁ。中の｢図書館奇譚｣は好きなので、これだけは再読しました。
と、思い出してみると、本当に短編集に興味ないな〜〜と再確認してしまった。
なのに、短編集に嵌ったか〜、自分って感じです。
はじめからまた読むのもいいし、いつでも鞄に入れて、好きな時に好きな物語を読むのもいい。外で読むのにとても適しているんだな。
そうか、これが短編集の楽しみ方の１つなんだ。という事に漸く気付くわけです。
これを機会に未読の春樹短編集を読もうかな。