携帯電話の電子メールアドレスがやたらと長いみなさん、
こんばんは。

《熱くて白くてどろっとした濃いのをちょうだい!!》
と言われて甘酒だと分かるあなたに一言。
お姉様とお呼びっっ!!

たまには新聞からネタを徴収してもよろしいか。
今日付けの朝日新聞夕刊《4私大に授業料返還命令》の記事より。
東京地裁での判決は、入学金を除く前納授業料約480万円のみの返還を命じた。
ココまではイイ。
しかし、コレに続く地裁の判決理由は納得できない。

> 入学辞退が4月1日以降の場合は《退学》にあたるとして
> 返還の必要が無いと判断した。
> 入学金については《学生の地位取得の対価だ》と認定。
> 《浪人生活回避の利益を得ている》などと指摘して
> 返還は認めなかった。

以上が記事の結びとなっているが、最後の2行が気に食わない。
被害妄想でありえることを前提に置くが、浪人＝ダメ人間と言うようなものだろう。
嫌々ながら浪人になった者に対しては構わないかもしれないが、
好きで浪人になった者に対しては著しい偏見に読み取れる。
実力不足のための浪人ならばダメ人間だろうが、
浪人になることで得られる人間的成長もあるはずで、
コレのために浪人になる者もいるはずだ。
彼らの人生を見下すように読める文面を判決に使ってイイものか?