2003年03月16日(日) |
春休みの読書感想文(笑) |
ちょっと久しぶりに本屋巡り。 キディ・グレイドの新刊3冊と、つだみきよのプリンセス・プリンセスの2巻を一気買いしてきました。
にしてもキディ・グレイド、エクレールの露出過多はどうにかならんのか? せめて表紙絵くらいさあ・・・・ まあ、表紙絵だからこそなんだろうけどね(笑) お色気自体はいいんだけど、もうちょっと上品にやって欲しい、と思ってるのは私だけだろうか? 画面のアングルとかが狙いすぎでちょっとげんなりしました。 いらんところで下からあおるんじゃないっての。 まあ、アニメのほうもそういう傾向はあるけどね。 漫画版はちょっとやり過ぎな感が否めなかったな・・・・ まあもともとコスチュームがあれだからってのもあるんだろうけど、パンチラやるためだけにアングル決めるのやめろっての。 演出として下からあおったほうがカッコよくても、何度も何度も下着見せるとこまであおる必要ないでしょうが。 シリアスなシーンも台無しだよ、まったく。 まあ、それを喜ぶ読者もいるんでしょうけど。 リュミエールじゃないけど「女の子はエレガントに」と言いたくなってしまいましたよ。
リバースの方は結構面白かったですね。 百合度が低い上に男が絡みまくってるのがちょっと気にくわなかったけど(笑) でもこれはこれで話としては悪くないなとは思いました。
VSの方は・・・・百合娘も出てくるんだけど・・・・何故だろう、何かが気に食わない・・・・ う〜ん・・・・一体何が気に食わないんだろう? 自分でも謎。 なんか同人っぽいな〜という印象は受けたけど、そのせいなんだろうか?
結局、アニメのノベライズ版である小説が一番よかったです。 私としては。 アニメの方は随分いい感じになってきてますしね。
プリンセス・プリンセスの2巻は素直に面白かったです。 坂本美形一家が出てくる番外編とか、大笑いさせてもらいました。
でも、本編読むより先にべらんと表紙カバー外して、おまけの男女逆転セルフパロディー漫画「プリンス・プリンス」を読む私もどうかと思う(笑) いや、だってこっちちょっとだけ百合っぽい感じなので。宝塚系の。 はっきり言って、むしろこっちを本編で読んでみたいくらいです(笑) いやもちろん、プリンセス・プリンセスも好きなんだけれども。
で、あとがき読んでたらこの作者さん、プリンス・プリンスの方を一番楽しんで書いていたそうで・・・・・女子校モノが好きだとも。 ならやってくださいよ女子校モノっ! と咄嗟に叫んでしまいました。 マリみて人気の今なら女子校モノでもいける気がしますし(笑) それがダメならせめて同人でプリンス・プリンス出してくれないかな、とか本気で思ってしまいましたね。
|