オバマ大統領、原油流出に激怒　ＢＰ社に６４億円請求
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2010年6月13日　共同
米英首脳、電話会談へ　メキシコ湾原油流出で
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2010.6.10 23:22 産経新聞
オバマ氏、３度目の現地視察　メキシコ湾原油流出　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　2010.06.05 CNN
社説：原油流出事故―海底開発の国際的規則を
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2010年6月13日　　朝日新聞

　１５００〜３０００メーターの海底油田の開発をする・・・技術の過信ではないかと思う。メキシコ湾で起きた米国史上最大の原油流出事故は４月２０日に発生、掘削基地は２日後に沈み、１１人の犠牲者が出た。米政府によると、１日当たり最大で１万９０００バレルの原油の流出続いている。しかも、この流失を止める決定的な対策がないのだ。

朝日の社説は次のように指摘している。
「この事故は、新たな課題を人類に投げかけている。化石燃料の大量消費文明が、深海底での油田開発を後押ししてきた。巨額の開発費や事故による環境汚染という危険を勘案してもなお、海底油田に手を伸ばしていくべきなのか。それとも代替エネルギーへの投資や省エネにもっと力を注ぐべきなのか。立ち止まってよく考える機会ではないだろうか」。

事態は深刻である。ルイジアナ州沖のメキシコ湾に浮かぶ英国際石油資本（メジャー）の海底油田基地が爆発、２日後に基地が沈没する際、送油管が折れ、水深１５００メートルの海底から猛烈な原油の暴噴が始まっているのだ。周辺はイルカやウミガメなど海洋生物の宝庫であり、エビやカキなどの豊かな漁場でもある。そこを茶褐色の原油が脅かしている。人類が犯す地球環境破壊の最大の出来事になるようだ。
――――――――――――――――――――――――――――――――

オバマ大統領、原油流出に激怒　ＢＰ社に６４億円請求
2010年（平成22年）6月13日　共同
　【ワシントン共同】オバマ米大統領は３日、ＣＮＮテレビとのインタビューで、メキシコ湾で続く原油流出事故に「激怒している」と述べ、流出原因をつくった英ＢＰ社などの対応の遅れを批判し「自分たちの行動がどういう結果を招くか考えていなかった」と指摘。また、原油流出が８月まで続く恐れがあるとの認識を示した。
　米政府は同日、ＢＰ社などに対し、原油回収などで米政府がこれまでに負担した６９００万ドル（約６４億円）を支払うよう請求した。
　米国内では、オバマ氏がＢＰ社などにもっと怒りをぶつけるべきだとの意見が出ているが、オバマ氏は「私の仕事は問題を解決すること」で怒鳴り散らすことではないと語った。
―――――――――――――――――――――――――――――
米英首脳、電話会談へ　メキシコ湾原油流出で
2010.6.10 23:22 　　産経新聞
　英ＢＢＣ放送は１０日、キャメロン英首相とオバマ米大統領が近く、メキシコ湾で続く原油流出問題について電話会談すると報じた。
　オバマ大統領は原油流出の原因をつくった英ＢＰ社への批判を強めており、英メディアは流出の長期化が米英関係に悪影響を及ぼしつつあると指摘。キャメロン首相はこうした声に配慮したものとみられる。
　首相は同日、訪問先のアフガニスタンで「（流出で）環境が壊滅状態になっており、米政府のいら立ちは理解できる。ＢＰはできることをすべてやる必要があり、英政府としてもＢＰ支援の用意がある」と述べた。（共同）



―――――――――――――――――――――――――――――――――
オバマ氏、３度目の現地視察　メキシコ湾原油流出　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 2010.06.05 CNN

ワシントン（ＣＮＮ）　米ルイジアナ州沖のメキシコ湾で今年４月下旬に起きた原油流出事故で、オバマ大統領は４日、３度目の現地視察を行った。過去２週間では２度目。
原油流出が長期化して打開策にも手間取り、爆発、沈没した海上掘削基地の操業権を保有する国際石油資本の英ＢＰだけでなく、オバマ政権にも批判が向けられ始める中で、大統領が先頭に立って対応している姿勢を打ち出す狙いともみられる。ＣＮＮとオピニオン・リサーチ社が５月に共同実施した世論調査では、米国成人の５１％がオバマ大統領による事故対策を評価せず、支持は４６％だった。
オバマ氏は３度目の視察で、流出対策の実施状況や環境被害を確認するほか、原油漂着が報告されたルイジアナ州グランドアイルを訪れ、地元経済界の指導者と会談。原油汚染処理の陣頭指揮に当たる米沿岸警備隊のアレン司令官、ルイジアナ、アラバマ、フロリダ各州の知事、ニューオーリンズ市長らとも会った。
漏出を止める対策では、ＢＰが４日、海底に沈み原油を噴出している基地のパイプ４カ所にフタをかぶせ、原油を海上の船に吸い上げる作戦を始めた。漏出する原油量を大きく減らす効果があるとしているが、根本的な解決につながるのかは不透明となっている。
オバマ大統領自身、この作戦の成果には慎重姿勢を見せ、フタは現時点で持ちこたえているとみられるとしながらも、楽観的になるのは時期尚早との判断を示した。専門家の見方を引用し、作戦の成否は今後２４〜４８時間に判明するとも説明した。
オバマ氏はまた、ＢＰは事故で被災地域に道義的かつ法的な責任を負っているとの考えを改めて強調。同社がイメージアップのためテレビＣＭや株主配当のために巨額の資金を費やしている事実に言及し、被災者への被害補償が遅れることをけん制した。大統領は先に、事故の解決策が遅れていることなどを踏まえ、「現状に怒っている」とも発言していた。
事故は４月２０日に発生、掘削基地は２日後に沈み、１１人の犠牲者が出た。米政府によると、１日当たり最大で１万９０００バレルの原油が流出している。事故原因については、ＢＰ、油井を管理、運営していたトランスオーシャン社と契約業者ハリバートン社が責任をなすり付けあっている。

――――――――――――――――――――――――――――――――――
社説：原油流出事故―海底開発の国際的規則を
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2010年6月13日　　朝日新聞
　メキシコ湾で起きた米国史上最大の原油流出事故は、発生から７週間が過ぎても流出を完全に止めるめどが立っていない。この事故は、新たな課題を人類に投げかけている。
　化石燃料の大量消費文明が、深海底での油田開発を後押ししてきた。巨額の開発費や事故による環境汚染という危険を勘案してもなお、海底油田に手を伸ばしていくべきなのか。それとも代替エネルギーへの投資や省エネにもっと力を注ぐべきなのか。
　立ち止まってよく考える機会ではないだろうか。
　ルイジアナ州沖のメキシコ湾に浮かぶ英国際石油資本（メジャー）ＢＰの海底油田基地が爆発した。２日後に基地が沈没する際、送油管が折れ、水深１５００メートルの海底から猛烈な原油の暴噴が始まった。
　周辺はイルカやウミガメなど海洋生物の宝庫であり、エビやカキなどの豊かな漁場でもある。そこを茶褐色の原油が脅かしている。
　ＢＰはテキサスやアラスカでも事故を起こしており、今回も安全管理を怠ったのではないかとの批判が出ている。米連邦政府の監督当局が許認可を甘くしたとの疑惑も浮上した。本来は作動するはずの暴噴防止装置が働かなかったことなど、技術面でも深刻な問題を投げかけている。
　資源ナショナリズムのあおりで、陸上油田の大半は国有が占める。石油メジャーは独自の権益を求めてより沖合へ、より深海へと開発の領域を広げるようになった。３千メートルを超える深海底での掘削も増えている。
　採掘の技術進歩が背景にあるが、今回の事故で、環境破壊を最小限に抑える復旧技術は不十分であるという現実が露呈した。
　オバマ大統領は海底油田の開発許可を向こう半年間にわたり凍結し、再発防止策を作る方針を示した。当然の措置だが、対岸の火事ではない。世界各地の海底油田開発について、安全や環境への影響のチェック体制を再点検する必要がある。
　１９８９年にアラスカ沖で起きた巨大タンカーからの原油流出事故は、船体を二重にする規制強化や大規模汚染に対応する国際協力を進める条約作りにつながった。今回の事故も、深海での石油探査・掘削・生産が地球環境に深刻な打撃を及ぼさないようにするための国際ルール作りの契機としたい。暴噴した場合の緊急計画や必要な機材の準備を義務づける。復旧困難な深海では開発を制限することも真剣に考えるべきだ。
　石油の大量消費は地球温暖化の原因となり、海底油田開発には海洋汚染というリスクがある。どこまで開発を進めるか。温暖化や海洋の保全など、総合的な視点から判断する必要がある。