INDEX
prev ｜next
|
|
|
拉致家族に対するバッシングについて、イラクで人質になった３人の家族に対する批難と合わせて情けないという論評がある。
全てを一緒くたに混ぜないで欲しいと思う。
論点その１．まず、痛んでる個人に匿名で批難をするのは卑怯だということ。
自分を安全地帯においたまま、人を攻撃するのは卑劣な行いであるということ。
論点その２．あと、意見と憂さ晴らしは分けていただきたいということ。
意見を言うと歯向かってるってことになって、喧嘩にしかならないことが、日常生活でもすごくイヤなんだけど、それと同じごちゃまぜが行われている。
イラクで人質３人の家族が何を言ったかというと、「自衛隊を撤退させる事を考えてくれないか。」
これは意見じゃん。
国民の生命を危険にさらしてまでイラクに兵を送る価値があるのかどーかを計るのは当然のことで、選択においてのっぴきならない状況になった時、選択を迫る事が批難されるいわれは無い。
国民の一人として当然の権利だ。
拉致家族が言った事で、私が気にいらないのは。
「東京にいくのに、前は家の前までタクシーが迎えにきてくれたけど、もう来なくなって、政府は冷たい。」とか。
あと、この前の総理との会見で言うと。
「総理が人質になって残ると言って欲しかった。」
これは意見ではないだろう。
生活費は支給されているはずで、タクシーなぞ自分で呼べば宜しかろう。
金が足りないのなら、その根拠を挙げて請求すべきで。世間話はマスメディア（＝公器）を使わなくてもよかろう。
とゆーか、マスメディアを使ってぐち言われる人間が弱者と言われてもしらけるなぁ。
「総理が人質になって残ると言って欲しかった。」
これは意見か？実現可能性は？一国の最高責任者と自分の家族の安否を計りに掛ける。
家族にとっては家族のが大切だけれど、だったら自分以外の日本人はどうでもいいのか？
総理が日本にいても北朝鮮にいても実際には何もかわんないだろうけど、何してるわけでもないし、それにしたって、「意見聞いてくれるくれるまで、僕動かないよ。」ということを一国の指導者が言ってどーする。
おもちゃ屋の前の子供じゃないんだぞ。
制裁をしないと約束したのはどーかと思うけど。批難するならここだな。
８０億だかの支援を引き換えに（一人１０億）で、犯罪者から被害者を取り戻した。
だったら、それ以上の好意はしめす必要はなく、今後の脅しのカードは取っておいても良かったのでは？
でも、逆切れしてミサイル打ち込まれるのはごめんだよなー。
方針として、イラクで人質になった家族の人達と政府では意見が合っていなかった。
Ａ．三人が死んでも自衛隊は引きません。
Ｂ．国民が殺されるリスクは犯したくない。自衛隊は引いて欲しい。
拉致家族会と政府は合っているのだ。昔はともかく。今は。
Ａ．拉致された人を取り戻そうね。
強弱の差はあるけどな。
対立している人ではなく、基本的に意見が合っている人に対する批難って、どっか、だたっこの匂いがする。
説明をせずにわかってくれと期待をし、判ってくれないと、憎さ１００倍になる。
そんな甘えの構造が私は嫌いなのだ。
|
|
|
暑い！死にそう。
この間までこたつしていたはずが・・・。
中間はないのか中間は。
ぐれたメールを送って会社を三日休んだ彼女は木曜日にはやってきた。
木曜日にその人も交えて何人かで話をする予定だったのだが、その前に話したい・・・とやってきて、話す話す。
止まらなかったので、それ以外の人にはCANCEL連絡をして、彼女をお茶につれだした。
数名の中の一人が苦手だったみたい。圧迫されてしまって言いたい事も言えなくなってしまうんだとか。
２時間以上ノンストップ。涙ぐみながら延々語る。
色んな人が気にいらないようで。色んなことを話してたけど、内容はよくわかんなかった。
「Aさんはいい年こいて、私できなぁいとか言うのが腹がたつ。」とか言う話を黙って聞く。
悪口を共有するのは楽しい。それはわかる。
誰の事言ってんのかわかんないだろうなぁという相手に話して楽しいのだろうか？
あんまり人に関心がないので、名前とか顔とか知らないんだよな・・・。
ま、相手が言いならいいんだけどよ。
何が言いたかったのかは良くわかんなかったけど、気がすんだみたいなんでいいのかな。
「よくがんばってるよね。」
「すごいね。」
にこやかにうなづく私。言うだけは只だもんな。とか思う。
お茶とおかし奢って「そうだねぇ〜」と話聞いてるだけで、仕事してくれるんなら、幾らでもやるぜ、とか。
心がないよな。
|
|
|
悲観主義か楽観主義かと言ったら、すごく悲観主義だと思う。
ぐちったり不安を訴えたりはしない。これって後ろ向きって称されるけど、そうなの？
そんなこと怖くて口にだせないよ。まず、言霊って意味でもそう思うし。そんなこと言ってるとそうなっちゃうよ、と。
それが半分。あとは現実逃避だ。
例えば「私は心を開ける友人がいません。」
これを口に出して、そーだよなぁ。。。がっくしと思うより、目をそらしておいたほうが気楽に生きられるじゃないかってこと。
泣き言を言う人ってとっても強靭だ。私の結論でございます。
人間関係とか日々の行動の結果とか、常に最悪を思う。
幸せのハードル下げて結果を喜ぼうとか、そういう意識しているわけじゃない。
ごく自然に常に予測が暗い。
なんて悲観主義。
が、この頃いいかげん思考の癖になれてきた。高をくくってきたとも言う。
運が良いので、考えているより悪い事はおきた事がないのだ。
最悪を思いつつ、考えてるほど悪い事にならないことを意識しないほど自然に信じてる。
屈折した楽観主義なのだろう。
|
|
|
むかつく！
色々トラブルが火を噴いていて対応に大変。
一緒に仕事をしている人が心に病入ってきたとか。
多いやね。ま、それは人の資質の問題で、手はずとか大変だけど、ま、それはこっちの仕事なんで。
別にその人のことどーこーとは思わない。えーん。忙しいよぉとは思うけど。
むかついたのは！！！
メンバーが仕事してないと言われたこと。これで２回目。
見に行くと早く帰ってるみたいだし。仕事してんの？って。
あーいらいらする。
のぞきしてる暇があるのならば、仕事しろよって感じ。家政婦を見たごっこかよ。
長時間働けば偉いんなら、自動販売機でも置いておけばいいのに。
で、きっと時間が長く働けば偉いんでしょうかって聞くと、いや成果だっていうんだろう。
だったら、ちゃんと工数とか成果物とか見てから物言えよ。
大体よぉ。長時間働けば偉いならそもそも評価会議なんかいらない訳で。
勤務時間でソートしてランクつければいいじゃん。
あと、成果主義についての違和感がある。
どの人も同じ基準で同じ成果を上げなければいけないのか？
その人の生き方があって、つまり仕事専心の人もいて、家庭と仕事とのバランスを取ってその中で仕事をしたい人もいて、家庭の事情とかあって長く働けない人もいれば、とりあえず社会勉強で働いている人もいて、その人たちがその人の基準で成果を上げて、それを評価されて対価を貰えばそれでいいじゃんって、思うのだ。
評価軸が一つしかないから、勝ち組とか負け組とか言って、追い詰めたり追い詰められたりしちゃうんだと思う。
「予算が少ないから、余っているなら人を出せ。」って話も上がるわけで・・・。
と言われたが、つまりそれは上位者が見積もりしくって金を取れないから、それを下位者のサービス残業でカバーしてくれと、そういうわけか？
基準をはっきりさせてくれ。
長く働けば満足するなら、何時まで会社にいればいいのか言ってくれ。
それまでは座ってるようにするから。
じゃなければ、人のチームの仕事に物言いつける時は、工数の根拠を提示してからするように。
根拠のないのは感情論で、人に嫌味を言わなきゃやってられないほどイヤな仕事をしてるのに同情はするが、傍迷惑なのでやめて欲しいと思うのでした。
くそー。
攻撃されたら、いいもん。闘うぞ。
私のメンバーにいわれのない批難をしたことがまず許せない。喧嘩？わりと好きよ。売られたら買います。
なんて、書いておいて思うのだが、先に書いた鬱入って会社にこれない彼女は実はホームページを持っている。
ひょんなことから存在をしってしまった。
が、ここ半年くらい更新がない。忙しい・・・。と書いてあった。
申し訳ない。私ってば暇？
というわけではないのだがー。更新ペースはかなり落ちてるが、でも書く。吐かないと。
寝る時間削っても書くもん。じゃないと暮らせない。
笹舟に気持ち乗っけて流してる。
または、風船に空気と一緒にいろんなもん吹き込んで、宇宙に流して木星の隣で爆破するのだ。
ざまあみろ。みたいな。
気持ちに羽があって。私はどこにでも行けるのだと思うと、すごく広い気持ち。
|
|
|
拉致家族会を見るたびに思う。
哀れな被害者も嫌いだが、猛々しい被害者はもっと嫌いだ。
自分は弱者だということを卑下する必要も無いが、ふんぞりかえってさぁ保護しろと言われても。
テレビを見るたび、腹立たしい。
オーラ・ソーマに興味しんしん。
本とかWEBとかでは意味はわかるけど。実際に見てみたいなあのボトル。カウンセリング行ってみようかしらん。