≪朝日新聞社説引用開始≫
参院議長発言―危機の中で「倒閣」の愚
　政治家が気に入らない相手に辞めてしまえ、という。それはご勝手にどうぞ、である。
　だが、三権の長の一人が、もう一人の長に退陣を迫るというのであれば話は違う。乱暴すぎる異様な光景と言うしかない。
　西岡武夫参院議長が菅直人首相に「即刻、辞任すべきだ」とする書簡を送った。記者会見や読売新聞への寄稿でも同じ趣旨の主張を繰り返している。
　理由は東日本大震災や、原発事故での対応のまずさだという。辞めないなら、２６日からの主要国首脳会議（Ｇ８サミット）の前に「野党が衆院に内閣不信任決議案を出す以外に道はない」とまで言い切っている。
　確かに、菅政権の震災対応の遅れや原発事故の情報公開の不十分さに、人々は日に日に不信感を募らせている。国会でも批判が高まるのは無理からぬところもある。
　しかし、立法府の代表が院としての決定もないのに、行政府の長である首相の進退を口にするのは看過できない。議長は公正中立を旨とし、わざわざ会派を離脱する慣例がある。そんな議長ののりを越えている。
　しかも、西岡氏は参院の議長である。首相指名は衆院の決定が優越し、内閣不信任決議も衆院だけに許されている。参院は権力争いから距離を置く、「良識の府」としての役割を求められているのだ。なのに、議長が公然と首相退陣を唱えるのでは、まるで「権力の府」そのものではないか。
　それに、そもそもいま首相の進退を論じている場合なのか。危機のさなかには、足を引っ張るのではなく、力を合わせる。そんな当たり前のことができない政治のありさまには、うんざりしてしまう。
　西岡氏は「急流で馬を乗り換えるな」という言葉を引いたうえで、首相には激流に立ち向かう決意もすべもないとし、「乗り換える危険よりも、現状の危険が大きい」と切り捨てる。
　こんな物言いに、民主党内の「反菅」勢力が呼応する構えも見せている。野党が不信任案を出したとき、小沢一郎元代表のグループなどが賛成に回り、可決される展開もありうるかもしれない。
　だが子ども手当などの施策を撤回せよという自民党と、固守を唱える小沢氏らが倒閣だけで一致した先に、政権の展望は開けない。あるのは、さらなる混迷に違いない。
　急流を乗り切るまでは、馬を叱咤（しった）し、激励し、前に進ませるしかない。進退を論じるのは、そのあとでいい。
≪引用終了≫


『確かに、菅政権の震災対応の遅れや原発事故の情報公開の不十分さに、人々は日に日に不信感を募らせている』
　だから早く辞めてほしいのだ
『参院は権力争いから距離を置く、「良識の府」としての役割を求められているのだ』
　良識の府だから、辞めてほしいと思っているのだ
『危機のさなかには、足を引っ張るのではなく、力を合わせる。そんな当たり前』
　力を合わせて辞めさせたいのだ。当たり前だろ
『政権の展望は開けない。あるのは、さらなる混迷に違いない』
　そのまんまお返しする。今のままでは政権の展望は開けない。あるのはさ　らなる混迷に違いない
『進退を論じるのは、そのあとでいい』
　だ・か・ら・それじゃあ遅いんだって！