月に舞う桜
前日｜目次｜翌日
| 2018年03月07日(水) | 講演会備忘録その2 |
3月3日に行った熊谷先生講演会の備忘録の続きです。
経験談や「〜してほしい」などの記述も含め、すべて熊谷先生のお話内容です（私自身の考えではなく）。
※その1は、こちら↓
http://www.enpitu.ne.jp/usr10/bin/day?id=105384&pg=20180305
＜2＞手足論と自己決定論
●手足論・・・介助者は先回りせず、障害者の指示に従う手足となるべき
●自己決定論・・・いつ何をするかは、障害者本人が決める
↓
しかし、介助者が自己決定の原則を順守するあまり、障害者に際限なく自己決定を迫ると、かえって不自由になる。
＝手足論と自己決定論の間にある矛盾
（経験例）入浴介助を頼んだら……
介助者「どこから洗いますか？」
障害者「腕からお願いします」
介「右腕からにしますか、左腕からにしますか？」
障「右腕からお願いします（どっちでもいいけど……）」
介「分かりました。腕の付け根から洗いますか、指の先から洗いますか？」
障「じゃあ、指からで（どうでもいいけど……）」
介「どの指から洗いましょうか？」
障「……」
・そもそも、健常者は細かい行動について、いちいち意識的に自己決定せず、手足が勝手に動いているはず。
・経験上、手足のように感じる介助者とは、細かい動作を勝手にやってくれて、要所要所で自己決定させてくれる人。
→要所は、人によっても障害によっても違うから難しい
●ベーシックレベル
・マクロな行為（例：このドラマが終わったら入浴する）→意識的・手動的
・ミクロな行為（例：体を洗う）→無意識的・自動的
⇒意識的・手動的におこなう行為の範囲を「ベーシックレベル」という
★ベーシックレベルだけ、自分で決めたい。あとは、いつもの通りに勝手にやってほしい。
※ベーシックレベルと、無意識行為との境界ラインは、人によっても障害によっても異なる（上記の「要所」と同様）
※共同研究者で自閉症当事者の綾屋紗月氏の場合（障害特性）
・細かい行動（ミクロな行為）も無意識的・自動的におこなえず、一つ一つ自己決定しなければならない。
・ベーシックレベルの境界ラインが、健常者（多数派）より、かなり下（よりミクロな行為）のほうにある。
●自己決定と手足論の関係（自転車に乗っている子どもの例）
・まだふらふらしながら乗る子ども→自己決定が多く、自転車が手足になっていない
・スムーズに乗れる子ども→自己決定が少なく、自転車を手足のように扱っている
（続く）
