６月議会が終了した。長かったというのが正直な感想。

３町それぞれの議会運営の方法があったこともわかった議会だった。
木津では、加茂では、山城ではということばを何度聞いたことか。

どの部署でもこのような違いが見えているんだろうなと推測がつく。

今回一番、違和感覚えたことは、委員会中心主義となって、常任委員会に議案が付託され、その付託案件しか審査ができなかったこと。

木津町では、所管事項についてその他の項目があり、行政からの所管のほう報告や議員からも所管に関する質問などができたから。
６月議会には、土地開発公社の報告もされているのに、本会議においても委員会においても質疑する場がなかった。

常任委員会は「所管事項」「所掌事務」については、
定例会中は委員会でいつでも審査・調査できるもの。
まず「付託案件」、つぎにもし委員の希望があれば
「所管事項」「所掌事務」のうちの任意のことについてできるのが当然だと思うけど。

ま、こんなこともあんなことも含め、議長提案により、全員協議会を開いて、６月議会の課題について話しあい今後の議会運営に活かすとのこと。

いつもの会派代表者会議でなかったことは、ありがたい。全協公開が次なる目標。（議長もその思いありとか。）

木津未来会議