日記一覧｜前のページ｜次のページ
| 2005年01月15日(土) | 全協の報告です |
1昨日の全員協議会についての報告をします。
（出席者：町長、助役、収入役、教育長、部長、学研企画課課長・係長、議員１８名（伊藤議員欠）議会事務局長
まず、河井町長から、５日と７日の会議の持ち方の経過が説明され、７日の３町会議における３首長で確認したこととして�／契濆臺察↓⊂�来的に７町村合併、�Ｆ知禳弔泙任旅臺産て颪魑鵑欧蕕譴泙靴拭�
その上で協議事項として、今後の進め方について協議したと説明されました。
そして、その協議の中身はとして、山城町長は、「任意協より始めよう」といわれ、加茂町長から「３町で任意協ではなく法定協よりすすめよう」といわれたと。加茂町がこの時点で、始めて３町合併への姿勢を強く示されたので、木津としてもこの機会を逃したくないとの思いから、「議論ができる形の法定協から進めたい」との思いを明確に示し、法定協議会設置で合意したと説明されました。
しかし、これは（３月に法定協設置議案提出）決定ではなく、今一度３町とも議員に持ち帰り、全協を開いて協議してもらいその後に進めるものであったといわれました。それが、記者会見や、報道であのような形でされたことについてお詫びしますと河井町長が頭を下げられました。
こんな報告でした。
この後、議長の司会の元、議員から、
「山城町議は、３月末で改選なのに、２月議案提出で無責任ではないか、改選後の提案にすべきである」という意見や
「町長の進め方が悉く独断であり、今後も住民の意見を聞くといいながら信用できない気がする、任意協より始めるべき」とか、
「府に委ねるべきではない」というような反対や疑問の意見に対し、
町長は「あくまでも法定協で具体的に議論し、合併の是非も含め、出てきた情報を住民に提供し、調印は私ができるのではなく議員の皆様の決定の元に行うものです。」と繰り返されました。
また、３町合併の実利は何かという意見に対し、
町長は、「合併に真剣に取り組む中で、木津町として中央地区開発に大きく影響してくる天神山線の開設や橋の設置事業を国や府へ大きく働きかけ確約をとっていきたい」と言われました。
このようなことでした。
この後、議員のみで、議長が提案された特別委員会設置について話し合いました。会派幹事会で出された案のようで、無会派の３人の方はいかがですか？との議長の発言を受け、私が、「議事録が見える形にするためにも、日程も含めて、特別委員会設置に賛成です。」とのべ、意義なしとなりました。
２０日に議運、２４日に臨時議会、３１日に第１回市町村合併特別委員会と進みます。
また、この議員のみの話し合いの冒頭、議長より、「今朝、加茂の議長より電話で、加茂としては３月議会に木津と一緒に
法定協の議案を提出しようと思っている」との連絡がありましたと述べれらたので、閉会して後、
「加茂の全協は開かれたのですか？」と聞いたところ
「今開いている。」「では、全協での確認なしに誰が言っているです？」とききました。「まあそう全協に提案するってことだよ。」
というわけです。河井町長の３首長協議で決定ではなく、全協の協議を経てとの発言と矛盾してますといった返事の答えです。
