ゴジラ（アメリカ版）みてました。
んー…前にもみましたが…今ひとつ？
前半はまだしも、後半は恐竜映画でしょ？

あーゆうのみてると面白いよね。
日本とアメリカの違いとか。

アメリカだとどうしても
カーチェイス、ラブロマンスが関わってくるわけで。

いや、悪いとは言ってない。
カーチェイスはなんだかんだでスリル感が出るし
恋愛に関しては一つのテーマとして
区切りが付けやすい。

作品自体に大した影響をもたなくても
恋愛を完結させればそれでひとつの結論になる。

こういうのは形式だと思うんですよ。
作品の。決まりきった形。

それによって良し悪しはあれど大幅な失敗作は生まれない。
いい作品が生まれることはすくないが。

ゴジラについての批判のおおくは
「あんなのゴジラじゃない」だと思うんですよ。
作品のでき自体を批判するよりも多分ソレ。

それはゴジラ自体に一つの形式があるからだと思う。
ああ、ゴジラだなって思うでしょ？映画見てると。

それ自体の形式をもってるのに
特にゴジラに関して言えばシリーズ何本もでてるのに
そこに別の形式を当てはめることが失敗だったのではないかと。


あと、いくつか気づいたのが日本人のあり方。
…というか描写のされ方。

やっぱり偏見（別に悪い意味ではない）があるんだなって。
ほとんど中国人だったし。
たぶん「本物」を写しても逆に本物らしく見えない。

ごれは日本から見たアメリカも然り、なんだろうなって。
本物よりも本物らしいもの。
それはみる人次第ってことなのかな。



…だめだ…文章が…かけない…