昨日、光市母子殺害事件の差し戻し控訴審で死刑判決が出た。

個人的には、当然、という思い。


これは本村さんも言っていたけれど、
１、２審までの供述を翻さなければ、
もしかしたら死刑ではなかったかも知れない。

そういう意味では、あの訳の分からない弁護団の
「死刑廃止」という自分たちの立場を主張する手段として
使われた被告について同情する。


一日経って、何社かの新聞の社説を読み比べてみたけれど、
判決について、読売、産経は肯定的で、朝日、毎日、東京は否定的、
そんな風に感じた。
日経は、文章からは肯定否定は読み取れなかったけれど、
一般人と裁判官の刑罰に対するアンケート結果は考えさせられる。


ただ、過去、同じように「少年」による殺人事件で、死刑が適用されたのは
４人殺害したケースで、今回の２人殺害で死刑は厳しいのでは？
という論調は理解に苦しむ。

殺した人数で死刑か否かが決まるほうがおかしいと思うのは、
おれだけではないはず。


利己主義的殺人は全て等しく死刑、で良い。
人数なんて関係ない。


死んで罪を償うことよりも、一生苦しみながら生きて反省し続けるほうが
良いなんて、自分の家族が殺されてもそんなことを本気で言えるのか？

死刑にしてもらっても殺された人は帰ってこないけれど、
一生反省してもらっても帰ってこない。

だったら、生きたいと願っても殺されてしまった人の苦しみと
同じ苦しみを味わって死んでもらいたいと、おれは思う。

加害者が生きている限り、「区切り」なんてつけられそうもない。


2245日後に40歳。

azza ｜MAIL

My追加