repe
DiaryINDEXpastwill


1986年11月27日(木) q

941 名前: 元準隊員 投稿日: 02/09/12 09:22

>>936
一割は同性愛者やバイだっていいますから
あんまり気にしなくてもいいんじゃないでしょうか。
自分自身を否定された悲しみをお察しします。



942 名前: 名無し 投稿日: 02/09/12 09:41

僕は崇教現役なんですけどこんなに批判されててビックリしました(汗)
みなさん一体なんでそんなに我々を嫌ってるんですか?
興味本意なんですが聞いてみたいです(^^;



943 名前: 名無しさん@1周年 投稿日: 02/09/12 09:43

>>942

過去ログ読むのがいいのでないか。「みんなして」というのではなく、
いろんな立場の人がいるのが分かると思うが。



944 名前: 名無しさん@1周年 投稿日: 02/09/12 10:05

参考に貼っておく

手かざし宗教敗訴
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_09/3t2002091128.html

高額の「治療費」ゆえに裁判が起こされていますので、
そういう心配はないと思いますが、「勧誘方法が詐欺的」というのは
どうでしょうか。

治らないものを治るかのように吹聴して勧誘するようなことは、
現役さんも避けた方がいいでしょうね。



945 名前: 名無し 投稿日: 02/09/12 10:06

>>942

いや、実際わかんないんですよ。崇教を批判してるのか文明教団を
批判してるのか。崇教に対する批判をはっきり聞いてみたいです。



946 名前: 名無し 投稿日: 02/09/12 10:07

↑>>943でした すみません



947 名前: 名無しさん@1周年 投稿日: 02/09/12 10:20

>>945

本当に分からないのか、読んでいないのか。
読んでも分からないなら、このスレあなたには不要だと思うよ。

教団の言い分や出版物について、事実と比較して検証したりしているでしょう。
これを批判ととるか、洞察ととるかは、読む人次第では。
内容的には崇教に特定したものも、文明に特定したものも、
開祖を指すものも、いずれもあるようですね。



948 名前: 名無し 投稿日: 02/09/12 10:43

じゃあ僕の解読不足みたいですね(~~;
900以上ある書き込みを全て読んでる訳ではないので。
947は崇教になにか嫌がらせでもあったのですか?



949 名前: 名無しさん@1周年 投稿日: 02/09/12 10:58

>>948

嫌がらせ?ずいぶんヒステリックですね。みんな敵に見えますか?



950 名前: 名無しさん@1周年 投稿日: 02/09/12 11:11

まずは>>1にアドレスの書いてある批判HPをよく読んで、それからだね。




repe