repe
DiaryINDEX|past|will
461 名前: 元組み手・マイマイ 投稿日: 2001/07/22(日) 20:21
崇教と文明教団とに真光が分裂したいきさつ知ってる人います? やっぱり後継者争いだったの?
462 名前: 名無しさん@1周年 投稿日: 2001/07/22(日) 22:01
>>461 自分が組み手やってたとき(現在冬眠中) 初代を直接知ってる古参の幹部からきいた話なので 崇教側からの言い分になってしまうと思うけどゴメソ。
初代が教団を設立した後、しばらく経済的な困窮が続いていた時期あたりから なにかと経済的な援助をし、教団がある程度大きくなってからも 経営コンサルティング(実質、生臭い話とかの一切合切)引き受けてたのが 関○だったらしいです。 初代は彼のそういう面を重宝しつつも教祖には向かないその性格を危惧。 それとやっぱり養女(○珠)を可愛がってたこともあって 後継者には彼女を指名。
で、ようやくこれから金が集まってきそうだし(=おいしい汁が吸える) 自分の投じた結構な額の私財分は回収しなくては!となった 関○氏が裁判を起こしたんです。
実際、古参の幹部は8割方○珠側についてたから、 そのままだったら、彼は教団から排除されてしまいそうな状態だったらしいです。 (○珠とは、もともとそりがあってなかったらしい)
で、彼が起こした裁判に、彼女が教義上の理由とやらで 一切弁護士を立てなかったこともあり、関○側がその裁判に勝訴。 御神紋と、伊豆の本山建設予定地、文明教団の名前その他諸々を 渡したということです。
う〜ん、やっぱりこれっておもいっきり崇教側の言い分ですね 文明側ではどういう話になっているんでしょう? 知っていらっしゃる方、詳細きぼ〜ん。
463 名前: 名無しさん@1周年 投稿日: 2001/07/22(日) 22:46
>>462 ちょっと違うよーな気がすんなぁ。 初代の「御霊送り」の段階では、 関口二代目に決まってたじゃん。
464 名前: 名無しさん@1周年 投稿日: 2001/07/23(月) 00:35
>>462 ガセネタもいいところだ。 文明教団に逝って話きいてこいや!!
465 名前: 名無しさん@1周年 投稿日: 2001/07/23(月) 00:55
崇教の人は、裁判で二つの御み霊が争点になったことを 知らない人が多いんじゃないですか?
466 名前: 元組み手・マイマイ 投稿日: 2001/07/23(月) 10:53
>>462 レスありがとうございました。 どこの教団にもありそうな話なので(寄付額の多い者が幅をきかせる、 重要な役職につくというのは)、特にレスの前半は そう崇教側だけに立った話にも思えないですね。 ただ、経緯の後半は、文明教団側には別の言い分がありそうですね。 うーん。普通、宗教団体って、教祖そのものは実務に弱いことが多い。 教祖には直感的なタイプ(天啓とか受けちゃうんですから)が多いから、 教団の発展のためには必ず実務に長けた補佐役の人が必要になるんですよね。 それが関○氏だったんですね。 写真を見たことがあるだけなんですが、そういうお顔をしてると思います。 恵○さんの方が、ルックスだけでいえば教祖向きなタイプでしょうね。
>>463 >>464 >>465 くわしい経緯を知ってらっしゃれば、説明していただけると いいんですが…?
467 名前: 名無しさん@一周年 投稿日: 2001/07/23(月) 11:46
恵珠さんは光玉氏が息を引き取った後、幹部立ち会いのもとに、"二代は関口さんに" という初代の言葉を伝え、関口さんに教え主用の御み霊を渡したそうです。 そのときの内容に現崇教幹部が署名捺印までしている裁判資料が、文明の 裁判冊子には掲載されています。ところが、後日になって恵珠さん側は、例の"ヨの御霊もちて 娘に与えよ"というメモを持ち出して"関口さんにあげた御み霊は、二代代理用、私が父からもらったもう一 つの御み霊が本当の教え主用のヨの御み霊"という主張をし始めたのです(裁判で、詭弁であると棄却される)。 詳しい経緯は、文明冊子の内容をここで書き込んでいけばわかりやすいと思うんだけど、 モロ文明の言い分っぽくも見えるかもしれないから、やめておくね。
468 名前: 名無しさん@1周年 投稿日: 2001/07/23(月) 13:01
>>467 いや、要約したの書いてあげてよ〜ん! 俺もその小冊子持ってたんだけど、どっか逝っち まったんだよね。見つかりゃここに書いちまうんだけど.... だけど小冊子作って説明するくらいなんだから、文明側は 自信持ってると思うぞ。 崇教側はあれを拠りどころにしてるようだけど、 あのメモはそもそも本山の建立先の神示なんだよね。 そして、とってつけたように、メモの最下段に括弧して "ヨの御霊もちて娘に与えよ"と書き込んである。 誰がどう考えたってイ●●キ臭いと思うね〜! なんの脈略もない一句だもん。
469 名前: 名無しさん@1周年 投稿日: 2001/07/23(月) 13:12
http://ha7.seikyou.ne.jp/home/ssps/profile.htm
470 名前: 名無しさん@1周年 投稿日: 2001/07/23(月) 17:49
>>468 その重大神示のメモ書き自体が怪しいんですが(藁藁 ヨの御霊の件も不自然ですが、本山の計画は熱海で決まって たのに何で急に飛騨高山に???
repe

|