ID:54909
堀井On-Line
by horii86
[396931hit]
■2189, 「考える」とはどういうことか?
つまり普遍的な説明方式へ推し進められないか、と考える。
そして先人の提出した「原理」から現れる矛盾をよく考え抜き、
その難問をクリアしうる新しい「原理」（キーワード）を提出しようと努力する。
ともあれ、哲学の方法の本質は、自然科学の方法の本質と同じであり、
それは世界説明をより`普遍化’していくことであって、
「客観」」や「真理」へ届くための絶対的方法ではないのです。
ーーー
ー以上であるが、
「哲学＝考えること」と、単純化すれば、
「考える」ということは、
@物語を使わないで「抽象概念」で、
A問題設定をして、これを展開する為のキーワードを提出して、
B対象の核心に受けとった上で、常に初めの一歩より再出発すること。
これが基本といえる。
これを「人生」ということに当てはめると、
より良い人生を生きる為には、
子供の時の夢を具体的な言葉として持ち、
常に自分の生きていく中で繰り返し、
そのイメージを大切にして生きること！である。
そのために、「よく学び、よく遊び、よく働く」ことである。
ポイントの「よく」は、キーワード（原理）を明確にすることである。
ヾ(*'-'*)ﾊﾞｲﾊﾞｲ!!
・・・・・・・・・
2006年04月01日(土)
1824, あちら側の世界 −５
オハ (´･ω･｀)(ω･｀)(･｀)( )(´･)(´･ω)(´･ω･｀)ヨ〜
ウェブ進化論ー５ ーオープンソース現象ー（２）
ー「ウィキペディア」について
この本で知ったのが百科事典の「ウィキペディア」である。
まずは、この百科事典から調べてみた。
ー
ウィキペディア (Wikipedia) はインターネット上で作成、
公開されているオープンコンテント方式の多言語百科事典。
ウィキペディアはウィキメディア財団の展開する
最初の多言語プロジェクトである。
執筆、編集は主に参加者の共同作業によっておこなわれており、
自由参加型である点にも特徴がある。
その代わり誰でも自由に書き込みが出来るために
情報の信憑性やその責任において保証の限りではない。
個人、若しくは特定多数の名誉毀損を目的としたゴシップや根も
葉もない嘘が書き込まれて放置される事も多い為、2005年度末には
ジョン・シーゲンソーラー・ウィキペディア経歴論争が勃発した。
日本語版については、ウィキペディア日本語版の項目に詳しい。
名前はインターフェースに使用している「ウィキウィキウェブ」と、
百科事典を意味する英語「encyclopedia（エンサイクロペディア）」
から合成されたものである。
− (*・_・)y-~~~ ひといき
以上であるが、
これこそオープンソースの典型事例であろう。
どの項目でも、誰でも加筆修正できる。何の資格も要らない。
思いたてば誰でも、私でも直に加筆できる。
百科事典は、権威のある学者や専門家を集めて、博識の編集者が
指揮をとって作るのが常識で、膨大な金がかかるリアル世界のプロジェクトだ。
しかし、このウィキペディアは、この常識を覆すいい加減の
誰でも参加型の百科事典で、コストゼロ空間たる純粋なネット空間で
起きているオープンソース現象」の典型的事例だ。
ところが、他のリアル世界の事例のオープンソース現象とは
比較にならないほどのプロジェクトになってしまった。
わずか5年の歴史しかないのに「ブリタニカ」の10倍以上の項目になってしまった。
そして現在も日々ネット上で進化している。
(・ ・;)
もし誰かが、嘘の加筆をしても、他の誰かがいつの間にか修正してしまう。
権威ある識者は聞いただけで、「そんなもの信頼に足りない！」と
怒り出す人もいるという。
「誰でも、いたずらで嘘の加筆が可能な辞書など信頼に足りるか？」
[5]続きを読む
04月01日(日)
[1]過去を読む
[2]未来を読む
[3]目次へ
[4]ｴﾝﾋﾟﾂに戻る