ID:51752
原案帳#20(since 1973-)
by 会津里花
[141506hit]

■ジサクジエン ジェンダーフリーについて

★1・「ジェンダーフリー」
20031112・ERO's Farmも書いたので、よろしく。 いやその、バカだとは思うけどさ。

219 名前: 名無しさん 投稿日: 2003/11/13(木) 10:46
*注:ジサクジエンです。
会津、またテレビに出てたな。
午前中に取材受けたので起き抜けだったから、化粧ちゃんとしてなくて実は老けてるのが丸出しだった。
まあ、せいぜい狭い地域でコップの中の嵐でも起こして、くだらない売名行為で自己満足してろ。

220 名前: 名無しさん 投稿日: 2003/11/13(木) 10:48
*注:ジサクジエンです。
バカ、あ○づの名前なんか出すな。本人が出てきて板が荒れる。
(って出てきてるじゃん、もう。バカだね、ホント)

221 名前: 名無しさん 投稿日: 2003/11/13(木) 10:50
あ○づ、昨日「DV加害者の再教育プログラム」とかいう講演会に出席して、他のDV男性が話してるのを聞いて大泣きしてたんだってさ。
過去にDV男だったという傷は、周囲の誰もそれを覚えている人なんかいなくなっても、本人の心からは消えないんだろうな。
せいぜい苦しめ>あ○づ

222 名前: 名無しさん 投稿日: 2003/11/13(木) 13:11
あ○づスレ立ててやってくれ。

223 名前: あ○づ@darkside 投稿日: 2003/11/13(木) 15:12
どーせ作っても駄スレになって下のほうに潜っちゃうでしょう。>あ○づスレ
本人もたまたま気まぐれで立ち寄っただけみたいだし。
金にもならない音楽活動を「本職」と言ってみたり、責任負う能力もないくせに団体代表やってみたり、ほんとバカだよな>あ○づ




★1・「ジェンダーフリー」
ときどき超保守派の人たちから叩かれる「ジェンダーフリー」。
そういえばGIDしずおかの中でも「ジェンダーフリーと性同一性障害が性別にこだわるのとは矛盾しないか」と言われたことがある。
その時には答えられなかった。

でも、こないだ、例の国立のトンデモ陳情 (→200306261・「『ジェンダーフリー教育反対』は不採択(東京・国立)」をご参照ください) (いったんは自民や公明の賛成多数で委員会採択まではされちゃったんだそうで、恐ろしいことだ)で、それがとんでもない勘違いであるということだけはわかったので、 そこから逆に考えるようにしてみた。

ジェンダーフリーは決して性差を否定しようとはしていない。
(もしもしているんだったら確かに問題がある。 生物学的に性差があるのは一目瞭然っていうか、霊長類の中でも性差の大きい類人猿から進化してきたんだからね、 わたしらヒトは)
じゃあ、ジェンダーフリーって何?
たとえば「男は仕事、女は家事」だの「セックスは男がリードするもの(さわれば女は濡れて感じて男の意のまま)」だのいう、 不自然に作られた固定的な性差を解消する、ということを目指しているのではないか、というふうに見える。
わたしはジェンダーフリーのことをしっかり勉強しているわけではないのでうまく言えないが。

性についてその人らしいあり方を認め、育てていくことが「ジェンダーフリー」の本当の意義だと思う。

……って言うと、今度は「性犯罪者の性のあり方もそのまま認めるっていうのか」とかいうトンデモな反論が返ってくる?

わたしには、性犯罪者の性のあり方は決して「その人らしい」とは思えない。
どういう生育歴だったのか、どんな性体験をしてきたのか、それはその人ごとに違うだろうけれど、 性について歪んだ認識を持っているから性犯罪に走ってしまうのだと思う。

たとえば、わたしはいわゆる「エロビデオ」を、たぶん生まれてから今までに10回くらい見たことがあるが (4年くらい前はカマトトぶって「2、3回しか見たことないの」とか言ってるけど、実はもっと多かった。正直に白状します) なぜか「膣外射精」が決まりになっているみたいだった。
あんなのだけで性についての知識を得ていたら、少子化は絶対に防げないだろう(苦笑。


[5]続きを読む

11月13日(木)
[1]過去を読む
[2]未来を読む
[3]目次へ

[4]エンピツに戻る