ID:51752
原案帳#20(since 1973-)
by 会津里花
[141592hit]
■某「しんぶん」 他
★1・忙しさが加速……
★2・某新聞の「日曜版」
★1・忙しさが加速……
あうあう。
ほとんど何もしないまま、ふと気が付くと７月も第１週が終了。
なんてこと。
「７月になったら……」って、約束していたこともあるのに。
あうあうあう。
忙しいよぉ。
助けて〜〜〜〜……
この記事のトップへ
ページのトップへ
★2・某新聞の「日曜版」
某新聞(って、あえて書かないけど「しんぶん」って書いてあるやつ)の「日曜版」だけとることにした。
……なんていうか。
冷戦時代と違って「わかりやすさ」に磨きがかかった。
たぶん、他のどの新聞よりも正確な情勢分析に基づいた記事が選ばれ、書かれているのだろうけれど。
レイアウトを見ただけで、今週の世界情勢がわかるなんて、すごい。
まあ、読むこっちも、全体的な情勢の把握力がアップしたから、わかりやすく感じるようになっている、ということもあるだろうけど。
(＊注意：この先は、本文を読まずに書いてます)
それにしても。
「大型トレーラー同乗体験／一晩１千キロ運転」って？？？？
「一晩」って何時間？ 考えちゃうよ。
もしも「８時間」だとしたら、「走行速度が１２０キロ」？
そんな。
じゃ、休憩時間とかも含めて平均時速８０キロ(←これでもまだ数字が大きすぎ(-_-;)だとして。
「走行時間が１２時間」？
どっちにしても、納得できない。
それから、その前の週には「少子化」について「３０代の憂うつ」としている。
確かにねー、「出産リストラ」っていうのは、そこまで面倒見れるほどまともな企業って、まだまだ日本には少ないだろうけど。
わたしの発想は、ちょっと違うかも。
「少子化」のどこが悪い？
前まえから言っているように、わたしは日本の人口は「７０００万人程度」が適切だと考えている。
もちろん、今生きているわたしたちにとって、わたしたちまでの世代と同じくらい「低機能」な人間ばっかりだったら、上の世代を養いきれなくなるのは目に見えているけれど。
いいじゃん、わたしたちよりももっと「高機能」「高効率」な子どもたちを少数残していくようにすれば。
それでなくても、アジア全体の特徴として世界的に見てトップクラスの人口密度なのに、それでいて「少子化対策」を言うのは、矛盾してるじゃん。
いいんだよ、ヨーロッパ並に低い人口密度で高機能・高効率な子どもたちの世代に、うじゃうじゃいる今のわたしたちくらいまでの「低機能」な世代が、頭を下げてお世話になれば。
なんかさー、みんな、発想が自分勝手すぎない？
今生きてる自分たちさえよけりゃいい、と思ってない？
人口密度が低いほうが、子どもたちにとってはありがたいに決まってるじゃん。
当然、絶対数も少なくなるしかないけど、いいじゃん。
この記事のトップへ
ページのトップへ
07月06日(日)
[1]過去を読む
[2]未来を読む
[3]目次へ
[4]ｴﾝﾋﾟﾂに戻る