ID:51752
原案帳#20(since 1973-)
by 会津里花
[141948hit]
■まだGID板……
★1・GID板(なんでいつまでも拘るか？)
★2・きっかけ
★3・ボノボとチンパンジー
★4・戦争の中の「性欲」
★1・GID板(なんでいつまでも拘るか？)
ううう、まだ拘ってる……
で、なんかそれなりのことを書いてしまったので、
こちらにも転載。
「メンタル系GID」というのを考えるスレ
http://www.bbs2.jp/test/read.cgi/gid/032447799/l50
---------------------------------
419 名前：1 [2002/10/23(水) 19:06 ID:xZ4ay1EA]
>>418
私はもともと、そんな政治的な思惑でこのスレを始めたわけじゃありません。
もちろん、418さんがおっしゃるような「脳の性分化説」に疑問を呈する、ということもあって、
「いくらそんな説を言われても自分はそれとは違うような気がする」
ということから始まって
「じゃあ、本当のところはどうなんだ？」
という疑問に答えが出したいから、議論を始めようと思ったのです。
だいたい、今年のGID研究会でも(もちろん昨年も)
「脳の性分化説」はかなり信憑性が低い、というのが専門家の皆さんの趨勢だったと思うので、
その説は実はあんまり相手にしていません。
たぶん「小さい頃から女の子として生きてきた」という人たちが
「決して自分の認知の歪みとかそういうのではなくて、付加逆な身体的障害なのだ(だからこそ
SRSとかが不可避なのだ)」
というような主張をしたいがために支持している、というところがあるのでしょうけれど、
確か医学的にはかなり「？」がついてしまっていて、
その説を本気で捉えている専門家はほとんどいないのでは？
(もしも違ってたらごめんなさい)
つづく
420 名前：1 [2002/10/23(水) 19:08 ID:xZ4ay1EA]
つづき
私にとっては、……スレの初めに言ってることを破ってしまうけど……
「真のTSにとって、GIDは精神障害ではなく身体障害」
という言い方に、最も大きな違和感を感じてしまうのです。
男の身体を持っている人なら誰でも
「自分は男の身体を持っている」と思うに決まっていますよね。
(↑単なる同語反復的な意味しかないです；その程度のレベルだったら「真の……」という人も同じだろうな、と思う)
その上で、それでも「自分は女性だ/女性に属する」と考える、というのは
先天的・後天的のいずれかはわからないけれど、いずれにしても何らかの「認知の歪み」があって、
その歪みを正すよりも歪みをじょうずにアレンジして社会適応できる状態にする、というのが
医療がとれる現実的な方向性ではないか、と思うのです。
421 名前：1 [2002/10/23(水) 19:11 ID:xZ4ay1EA]
ただ、そのことを論争すると、きっと
「目の前に林檎がある。だが、その林檎は本当に存在するのか、否か？」
というような、私にはとても答えられないような問答になってしまうと思ったので、
メンタルの上で「性同一性障害に固有」の論理ではなく、
他の観点で説明できないか、と思ったのでした。
422 (略)＝他人からのレスなので
423 名前：1 [2002/10/23(水) 19:16 ID:xZ4ay1EA]
私自身は、性同一性障害は「人格障害」の一種だと思っています。
(だから、ここみたいに多くの人たちが集まる掲示板などでは
お互いにちょっとずつ異なる「認知の歪み」のせいで、すぐに不毛っぽい罵りあいになってしまう（ｗ)
ただ、人格障害を扱うお医者さんたちはほとんどGIDに言及していないようなので、
だったら自分で考えてみようかなー、と。
他の人の意見も参考にしたかったから、
こういう掲示板を利用させてもらうことにしたのです。
424 名前：1 [2002/10/23(水) 19:16 ID:xZ4ay1EA]
(略)＝他人へのレスなので
425 (略)＝他人からのレスなので
426 名前：1 [2002/10/23(水) 19:27 ID:xZ4ay1EA]
>>423 (やばい、自己レス入れたくなった……鬱)
[5]続きを読む
10月23日(水)
[1]過去を読む
[2]未来を読む
[3]目次へ
[4]ｴﾝﾋﾟﾂに戻る